※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 比如說plant因為調整者很難有小孩，所以婚姻由政府來配對
: 戀愛與謊言裡面婚姻由政府來管制記得也是因應少子化
: 就不說一些本子提到類似的劇情也是因為少子化
: 為什麼少子化的對策是由政府管制婚姻？
在一夫一妻的體制下
我們每個人大多只有一次到兩次的投資機會，雞蛋不能放在同一個籃子裡
的道理大家都懂，但是一夫一妻反而限制大家一次只能把雞蛋放在同一個籃子
這時候大家就會慎重選擇，而不是輕率地找一個對象
但越是慎重，越不容易做出選擇，整體而言就是結婚率下降，更不用說生孩子了
未婚生子是社會不允許的觀念，所以要穩妥地提升生育率，最好的做法就是管
制婚姻，強迫你投資，連籃子都幫你準備好。
除了強迫中獎外，管制婚姻還能訂立統一的標準，這樣大家就不會有怨言了
自然也不會有人想賭一睹找更好的試試看，畢竟感情事誰也說不準，很多人一
拖再拖就是想找更好的機會。
我個人是覺得不應該剝奪人們選擇是否要結婚的權利，要解決少子化最輕鬆的
解決方式就是開放一夫多妻制，讓那些超有錢的人負擔生育責任就好，反正它
們有錢可以多娶幾個多生幾個，政府該鼓勵那些老總小開多找幾個老婆，讓它
們光明正大地生，保證生育率直接暴漲，幹嘛管制？你管了要是不打算幫那些
人負擔養育的責任，信不信這些人躺平到監獄裡都不願意當配種的？

同意

完全同意 解決少子化一夫多妻最簡單粗暴 但是宗教團體會擋而已

應該推廣有錢人一夫多妻，沒錢人一妻多夫，大家一起集資養小孩

婚姻規則不太可能搞財產審查啦 而且下層人口上升對社會幫助我們不大 就社會發展的考量一夫多妻只有好處沒壞處全球化趨勢下低階勞力必然移往開發中國家 第三世界 已開發國家未來必須提升自己勞動力的素質死扒著廉價勞動力的優勢必然被全球淘汰 現在某個裡咱們很近的地方就在用實際行動驗證這個結論

我覺得更簡單一點就是課稅 要人做事有兩種 一種是誘因 一種是懲罰 既然誘因不夠 那就是沒生小孩的課稅 有生的出人沒生的出錢 不過這大概只有集權國家做得到

台灣是回過頭往勞力密集發展吧？