Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀

作者: ElfFail (秘密)   2022-08-19 11:40:33
https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg
公共政策平台上的投票比例是這樣的
但應該無法動搖他們要改的決心吧?
所以就來看看留言是怎樣的
https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg
https://i.imgur.com/PegE22w.jpg
https://i.imgur.com/72AHy2E.jpg
https://i.imgur.com/aIRvqsZ.jpg
https://i.imgur.com/5rl7TlD.jpg
https://i.imgur.com/LMDp2LJ.jpg
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2022-08-19 11:41:00
感覺油油滑滑的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-19 11:42:00
都這種罐頭洗留言洗票數, 那被當灌票也就剛好而已
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2022-08-19 11:42:00
蝙蝠俠的父母(ry
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-19 11:43:00
都罐頭洗留言, 那跟yahoo民調一樣被當灌票就剛好而已
作者: spw050693 (念來過倒要名取)   2022-08-19 11:43:00
明明就有認證機制,哪裡會灌票
作者: shinkiro (Shinkiro)   2022-08-19 11:44:00
反亂份子在那邊擾亂秩序,親不用在意,公安等等處理
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2022-08-19 11:45:00
至少要到一百萬才會有人在意吧 唉唉
作者: an94mod0 (an94mod0)   2022-08-19 11:46:00
某族群又在灌水洗風向:(
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:46:00
現在是完全執政, 其實現在只是照流程去跑而已
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2022-08-19 11:46:00
中介法過了後,那些留言真的都能"依法"處理耶 很棒
作者: icestormz   2022-08-19 11:46:00
這些人怎那麼沒創意
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:47:00
但現在還有學生會發揮自己的愛國心衝撞立院嗎XD?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2022-08-19 11:48:00
這就明顯反串來製造來淹沒"反對意見都是無效意見"就可以硬上
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:51:00
都經歷過白色恐怖的老人,怎麼會想要去重現這東西= =
作者: jokerpok (JOKER)   2022-08-19 11:52:00
能把學生作為職業也是厲害
作者: raye68od (兔肉料理)   2022-08-19 11:52:00
真要反對就該提出反對的理由,而不是在這邊玩梗
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2022-08-19 11:52:00
= = 不然現在來開一個反對的連署?
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:54:00
這東西我覺得納入公投讓全台灣人民表決還比較好
作者: raye68od (兔肉料理)   2022-08-19 11:54:00
玩梗玩到讓政府認定是無效意見反而是反效果
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-08-19 11:54:00
反對的版上理由一大堆 都看不見嗎?已被中介法刪除?
作者: raye68od (兔肉料理)   2022-08-19 11:56:00
樓上,我是說那些在公共決策網玩梗的人
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:56:00
中介法真的太智障了,只有1v1的對話不被管,開個群就要被管
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-08-19 11:56:00
政府會在意這平台早就洗幾萬個讚成了
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:58:00
如果中介法成立, 這串早就整個消失了, 因為版主也無法判定
作者: winiS (維尼桑)   2022-08-19 11:58:00
1V1也要管,LINE正在哀嚎說通話都有加密,他們很難處理
作者: puritylife (purity)   2022-08-19 11:58:00
在社群形成反對輿論的風暴 比那個政府平台有效百倍
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:59:00
為了避免責任,廠商只能全部刪除光光,那網路就無法進行討論了這樣也只是造成大家集體去海外論壇,像是reddit這類平台阿..
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-08-19 12:01:00
這個是有認證機制的投票哦
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-08-19 12:02:00
公投都能作廢直接硬幹了,最好會怕你小小的網路投票
作者: safy (Ty)   2022-08-19 12:02:00
認證又如何? 最後審查是在立院
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-08-19 12:03:00
海外管不到就DNS汙染啊 你還得翻牆
作者: safy (Ty)   2022-08-19 12:04:00
就...跟中國一樣阿,不是人人都會翻牆出去看新聞NGA也是不小心觸動什麼討論就整串關閉的
作者: ghostxx (aka0978)   2022-08-19 12:04:00
讓你有表達的平台好棒好民主意志,但怎麼作我政府說了算
作者: hcym9 (HCY)   2022-08-19 12:10:00
覺得移到海外網站就沒關係的,請查詢"資訊限制令"
作者: XIUXIAN (女為)   2022-08-19 12:10:00
因為戒嚴他們也沒玩到這樣。
作者: PekoLoveMiko (兔田愛巫女)   2022-08-19 12:10:00
台灣公投根本就是笑話
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-19 12:11:00
你看到的是比例,但恐怖的是人數,只有一萬多票能阻止惡法? 別忘了民主社會看選票說話
作者: hcym9 (HCY)   2022-08-19 12:11:00
這個法案很多爭議,把法條仔細讀一次就知道了
作者: greenteaking (三國演義憤填膺)   2022-08-19 12:15:00
留言笑到翻過去
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-19 12:16:00
屠龍者終成惡龍
作者: ilove640 (子夜)   2022-08-19 12:18:00
笑死 三小
作者: v789678901 (阿瑋)   2022-08-19 12:21:00
暱稱歸暱稱,這創帳號要手機mail雙重驗證的
作者: jiong7531 (晞翼君)   2022-08-19 13:03:00
說無視公投的是不是國小沒畢業啊,公投題目都沒在看==
作者: kashi29 (樫)   2022-08-19 13:13:00
等著看 再來就要玩選罷法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com