作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2022-08-19 12:07:26※ 引述《ElfFail (秘密)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg
: 公共政策平台上的投票比例是這樣的
: 但應該無法動搖他們要改的決心吧?
: 所以就來看看留言是怎樣的
: https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg
: https://i.imgur.com/PegE22w.jpg
: https://i.imgur.com/72AHy2E.jpg
: https://i.imgur.com/aIRvqsZ.jpg
: https://i.imgur.com/5rl7TlD.jpg
: https://i.imgur.com/LMDp2LJ.jpg
來潑冷水一下
我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕,點按鈕
的人是誰都不知道的結果。
這個法案其實打到一個很讓人難受的點,就是網路的現實
動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所
以習慣在網路上發表意見或創作的人可能有很深的危機感
。但對於並不是那麼在意網路上言論的人來說,這個可能
也沒很糟糕。
要因為周遭看起來一片大好,然後就覺得贏定了,而忽視
了大局,那還真的很難說。
比方說甚麼一百三十萬點閱,假設這些人都真的群情激憤
吧,放到兩千三百萬人那也不過一成不到
有人會說一成不少了,的確發起群眾運動,一成真的可怕
但如果照規矩走,走體制內卻又沒過激動作,一成的聲音
真的不一定有用
尤其這一成的聲音還都是習慣在網路上,不是在現實發聲
的話,那無法動搖蠻正常的。
更何況這個結果還只有一萬多票反對…
呵呵,一萬多票真的多嗎?各位可以仔細想想
說到這個我就想起幼女戰記譚雅打了大勝仗,卻因為無法
阻止大撤退而感到絕望一事。
有時候是這樣,可能局部戰爭是佔優勢的,但整體來看還
真不好說。
譚雅一直打勝仗到最後帝國還是要投降啊,局部勝利真的
那麼重要嗎?
至少我是沒那麼樂觀啦,除非有更進一步的情況不然這法
案真的不太可能被擋下
看巴哈都那麼明顯有危機感地站出來走到檯面上就知道
這仗真的不輕鬆
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-08-19 12:12:00幾百萬人投出來的公投都不鳥了,才1萬人誰理你們
作者:
XIUXIAN (女為)
2022-08-19 12:13:00這場仗不是很難打,是他們真想打肯定贏好嘛。反正就選民投票出來的啊。
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2022-08-19 12:14:00事實,以前以為動起來的是人民,結果後面都是民進黨在操作
作者: storyo11413 (小便) 2022-08-19 12:14:00
不要誇張也不用太悲觀,這議題出在哪很明顯亦有聲量
作者:
XIUXIAN (女為)
2022-08-19 12:15:00現在罵這個法案的,我看大部分投票一樣投他們啊。
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2022-08-19 12:15:00我們現在除了PTT以外,其他地方風向還不知道怎麼吹
作者: slowcar (慢車) 2022-08-19 12:16:00
推
作者: clovewind 2022-08-19 12:16:00
才一萬真的笑死,按個按鈕也懶,只會在ptt洗文
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-08-19 12:17:00這哪是點按鈕 你知道點下這個按鈕要填多少個資嗎?
作者: ghostxx (aka0978) 2022-08-19 12:18:00
疫情期間還想出門抗爭啊
看另外一邊要不要像伏冒熱飲那次一樣啊,不過八成只會在家敲鍵盤繼續罵
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2022-08-19 12:19:00支持樓下上街頭
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-08-19 12:19:00搞不好填了就被放入黑名單了。我是填了 沒在怕
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-08-19 12:19:00現在上街會被傳染病防治法帶走
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2022-08-19 12:19:00光是一對一也會被監控 老人家就怕死了
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2022-08-19 12:19:00喔
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-08-19 12:20:00確實 現實中根本沒人在乎
死忠的比你想像中的多,這些人沒在思考,人家說什麼就是什麼
作者:
goddarn (goddarn)
2022-08-19 12:20:00因為我看到希洽在洗版 我就決定不支持了
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 12:21:00確實
兩年前他們會贏是因為對手腦殘,四年前他們輸慘了就縮
作者:
goddarn (goddarn)
2022-08-19 12:22:00同樣的梗只會吸引到同樣的人 然後讓其他路人覺得反感噁心
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-08-19 12:23:00死忠的沒有都是老人 很多自詡進步的壯年人才是最死忠的 大概20~40這段
作者:
goddarn (goddarn)
2022-08-19 12:24:00隨便吧 我登入也有個三千 但我覺得沒差 PTT死了算了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-08-19 12:24:0020以下的年輕人才比較理性
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-08-19 12:24:00因為現在佔領實體據點並不是一個很酷的遊戲吧。
前面有人說過 不想看XX洗版自己選版主啊XDDDDDD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-08-19 12:24:00好險我還有百度貼吧
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 12:25:00這洗板的程度還沒有很強,而且玩梗是政府不是討論的人。
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 12:26:00
親,確實如此,整天有人在中共香港破壞秩序,目無王法
作者:
goddarn (goddarn)
2022-08-19 12:26:00如果更可惡的事是關掉PTT 那不知道算可惡還是好事
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 12:26:00現在只能賭死忠年輕人自己看清現實了吧
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 12:27:00老人反而會選另一個
作者:
goddarn (goddarn)
2022-08-19 12:27:00用了十幾年的習慣 看PTT越來越爛 不如關了算了
跟老人說很簡單啊,跟他們說以後LINE會檢視你們的發言
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-08-19 12:28:00完蛋到不至於,只是以後你會很常看到...
作者:
XIUXIAN (女為)
2022-08-19 12:28:00年輕人我不覺得有3.4X歲的忠喔。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-08-19 12:29:00自詡進步就可以合理化不改變,因為已經是進步的方向了。
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-08-19 12:29:00本文章推文對話因為違反數位中介法而被刪除
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2022-08-19 12:29:00
都沒人覺得這個法只是個頭,以後還有套餐招待,還在那邊眾人皆醉我獨醒
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 12:30:00扯到其他族群前先內省一下自己會不會站出來。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-08-19 12:31:00十幾年就越來越爛了喔?我是覺得起起落落啦。
作者:
tcancer (Vairocana)
2022-08-19 12:32:00牠們就吃定反對者不像牠們一樣凶暴能從街頭打到國會所以有恃無恐
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 12:33:00越用越爛也用了十幾年,好像老夫老妻的曖昧。
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-08-19 12:34:00啊 不爽就去衝立法院啊 我相信很多政黨會幫忙 選舉要到了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-08-19 12:34:00只要把野獸都收為己用,外面就沒有野獸了。
反正就盡自己所能了 能多拉一個人注意這個惡法是一個
作者:
kiwigood (kiwigood)
2022-08-19 12:34:00就連公投過了政府也可能不理耶,籠是政府的問題
作者:
h90257 (替天行道)
2022-08-19 12:34:00政府讓平台自己審核會員發言吧
作者: nwoxlxyz 2022-08-19 12:36:00
看個動畫也………(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: clovewind 2022-08-19 12:36:00
關就關,只會恐嚇,一萬人網上反對上街應該剩10人差不多吧
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2022-08-19 12:36:00用PTT發文嫌棄論壇好爛欠關,就跟小粉紅用台灣的言論自由罵台灣太自由一樣
作者:
spfy (spfy)
2022-08-19 12:37:00上街也跳太遠了吧 可以打給選區立委幹橋阿 不要罵太兇
作者:
XIUXIAN (女為)
2022-08-19 12:38:00是不是有人不知道,這法案黨想過就可以過,你鄉民和在野黨出來吵也沒屁用。就只是看他們要不要臉而已。
還有人以為這只管ptt喔?過了之後哪個平台都一樣好嗎
上街也沒用啦,香港幾百萬人上街換到什麼?民主社會只有選票才是真的
我比較有疑問的是,有人說數位服務中介法是抄歐盟的所以歐州人都沒意見嗎?還是台灣草案改到太離譜
作者:
XIUXIAN (女為)
2022-08-19 12:42:00對啊,他們不要臉你也沒轍,誰叫鄉民自己投票選的。
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 12:42:00台灣草案加了台式風味
因為歐盟定的規定跟我們差很多,人家是限定在某些範圍,有明確定義
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 12:42:00這是台灣特別版
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 12:43:00公投是過了還是沒過?
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 12:43:00一直有人消遣的用退休金建議軍公教要出來,想想他們在抗爭
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 12:43:00作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 12:44:00的時候你是怎麼看待他們的,現在他們也沒義務保你的權利。
作者: tn1983 2022-08-19 12:44:00
現在看起來黨不太想演民主了
反正用網路的不抗爭就一起死啊,泰國應該不罵王室就好
作者: tn1983 2022-08-19 12:45:00
這種法案能過 別跟我扯歐盟 歐盟那個跟台灣差超多
作者: neige923 (Riki) 2022-08-19 12:46:00
就算用選票也不可能讓認同是敵國的勢力上台 養不出第二個本土大黨那麼自民黨化就是唯一選擇了
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 12:46:00黨都下令要貼中國&台灣的貼紙了
沒有定義就變主管機關自己認定的話,這樣蠻扯的的確會讓經營者想要避免爭議就開始限制
刑不可知,則威不可測,給你模糊的定義就是想抓你就抓你,跟對岸尋釁滋事一樣
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2022-08-19 12:48:00一樓完美的示範了為什麼網路聲量為什麼起不了太大作用
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2022-08-19 12:49:00我躲在網路上可以罵母豬罵別人全家,宛如戰神一樣
真的不趁現在還沒過強力反對,你們以後連反對的地方都沒有了,只能讚嘆政府
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 12:49:00公聽會不參加因為認定了只是走個流程 提到上街就笑人家實際站出來的800壯士跟關中天還有學運 目前大概是這樣
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2022-08-19 12:50:00要做實際行動還得整合各路人馬,擬聲明稿
這個過了第一步抄掉ptt巴哈D卡 第二步牆蓋起來不讓你連國外SNS(FB IG 推特 reddit這類) 最後就是影音娛樂網站(YT 圖奇這類) 一條龍下來讓你在網路上完全發不出任何聲音
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2022-08-19 12:51:00我不如繼續在網路上當個貌似洞察一切的先知就好
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 12:51:00講到敵國,這法算不算跟敵國的文化融合 ?
作者:
mp2267 (風筆)
2022-08-19 12:53:00香港百萬人上街仍失敗是因為香港官員不需要香港人的選票
香港的狀況是他們回歸的那刻起就已經沒有民主了我們的政策則是一副加速要回歸祖國的模樣等過了之後我的這些言論都算犯罪
作者:
mp2267 (風筆)
2022-08-19 12:55:00真的反對法案,還是需要組織遊行
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2022-08-19 12:55:00現在世界就朝1984的世界線收束啊三大國都說自己最民主 對方最邪惡
我只能說 權力使人腐化 只是沒想到現在這批人腐化的進度快到遠超出預期
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2022-08-19 12:56:00然後用一樣的方式管理人民
抄到皮?我倒覺得是故意不抄歐盟的說抄歐盟只是拿來唬爛人民的
我很悲觀啦,H漫我會趕快多收一點,因為以後搞不好就沒得收了
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2022-08-19 13:00:00買正版好嗎= =
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:01:00其實有沒有抄歐盟根本不重要,抄了這惡法也非法。
現在政府拼命違憲,領頭的也永遠忘記以前講過什麼那這個憲法要來幹嘛我就不知道了
作者:
ihero (殉情未死)
2022-08-19 13:04:00每隔一段時間弄一次,一定有一次成功
一般正常討論?什麼是一般正常討論是誰決定的?根據政府的定義,bump是造謠
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:06:00Bump那個政府明明可以先查清楚在行動
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:06:00正常討論包不包含批評、消遣政府 ? 還領扣扣 ?
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:07:00但事實上大家都看到了, 現在是政府先扣你帽子
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 13:07:00
所以才說沒救啦 水越來越熱還覺得三溫暖很舒服的人很多
作者: Freckle319 (Freckle) 2022-08-19 13:08:00
原PO說的沒錯呀,這系列推文看下來你還會發現有部份人罵歸罵,結果最後反而補上一句做什麼都沒用,到底想幹嘛XD
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:10:00也是有有用的作法,作出來的人就領九萬了
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-19 13:10:00
已經改得跟歐盟法案差很多,歐盟可沒有賦予第三方機關權責
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:11:00先找出一群能哀警察棍子的羔羊去抗議
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-08-19 13:12:00對大內宣來說局部勝利是有用的
作者: tn1983 2022-08-19 13:12:00
幾次事件下來 幾乎都是先貼標籤然後風向逆了才改口這樣你要讓人民相信領你預算的第三方機關?
歐盟是取得共識,有足夠人力並且法條清楚界定干涉範圍後才推的,尤其最後一項很重要
第三方比政府還糟糕,上法院至少法官還比較有良心一點,甚至檢察官有些時候就擋下來了
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:15:00這個界定範圍也講得不清不楚
話說ncc作為獨立機關現在的委員包含主委副主委不管誰執政都是那幾位。怎會提出這樣草案?
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:15:00台灣的第三方會是什麼德行還不知道嗎 ?
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:16:00因為NCC在某些方面就是第三方啊 XD
這種體制內組織其實不太會隨著執政大換血,像健保委員也是
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:17:00因為NCC不太容易受到中央影響,好聽講是中立,事實上就是(X)
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:18:00問責的影片上傳 -> NCC下令 -> 影片下架 你以為不會發生嗎
NCC也是爛啦,這個組織有做過什麼對傳媒有益的事NCC不就在幹跟廣電總局差不多的事
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-19 13:19:00
而歐盟的法案只限定非法內容言論,謠言這類難以認定的不算
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:19:00現在要講這個東西,就是要業者當某些組織的狗,不然就宰殺
作者: tn1983 2022-08-19 13:20:00
鬼滅不用想上了吧 善良風俗直接打槍
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-19 13:20:00
而台灣則是獨立機關就能審查認定,就能要求業者加註
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:20:00我剛剛在看一部電影"黑塔"。裡面一幕無血的爆頭被剪掉了。
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:21:00講得很好聽但是內容攤開來就是逼業者跪舔, 誰會開心
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:21:00你各位以後用電視看電影可能會向中國一樣索然無味。
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-19 13:21:00
整體跟歐盟法案實施的精神內容及作法都不同
以後那個第三方會變成人人搶進吧,有權無責業者還要跪舔
好啦 那就跪下去就好了啊 不然還能怎樣 認命當死忠阿
覺得有差就自己出來啊 799壯士都敢爬牆了 不要只會在家吹冷氣敲鍵盤
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:23:00嗯,人人搶進。但提名權握在誰手上,你知道的 ?
至於這個法,公共平台表達要做,打電話給家附近選區的立委請他們關注也很重要
如上面推文說的不會因為誰執政就大換血 那麼怎麼鄉民們怎麼會認為跟執政黨有關雖然看起來是在配合執政黨
為什麼會覺得沒救?當初CCC出來發難的也有執政黨立委啊
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:26:00所以你覺得以後大家都要先被搞了再去申請救濟嗎?
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:26:00因為那個機關就是在執政者的爪牙
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:27:00用C洽來說,以覺得你有鬼就整串砍掉,那怕你根本沒這意思
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:28:00檢舉的人只要幾句話,版主可沒必要去承擔判斷的風險
我講真的啦,大部分人都怕上法院,哪怕最後法院判無罪,但在判無罪之前那幾個月就一顆心懸在那
怕法院是還好,重點是超浪費時間一般人哪來那麼多時間在法院跟政府耗
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:30:00站方沒有抓到就可能罰500, 但民間人會一直鬧事,站方怎管
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:30:00因為那個"虛假章"一旦蓋在你身上,你幾乎沒有隱私可言。
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:31:00PTT是學術資源,版主和站方又沒領錢作事情,還要扛這壓力管版誰造謠就抓誰, 假帳號就抓假帳號, 現在不都在處理了有賺錢的論壇還可能一邊賠錢一邊帶頭衝撞, PTT被罰500你出?
作者: tn1983 2022-08-19 13:34:00
站方最後肯定都是自主肅清 寧可錯殺也不放過
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:35:00而且這法律的問題還包含著他是要求站方的行為
作者: tn1983 2022-08-19 13:35:00
幾回下來會變什麼樣? 看看隔壁吧
作者:
wobooyaw (wobooyaw)
2022-08-19 13:35:00(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: tn1983 2022-08-19 13:36:00
B站 微博 很多東西共黨政府都還沒發現就砍掉了為何 簡單 這就是自主肅清
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:36:00所以就跟中國一樣阿, 因為中國就是進行式了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-08-19 13:37:00一個上站近3100,文章才19篇,C恰沒半篇文章的人說看C恰洗成這樣就不支持,笑死。這哪來的分身丟臉仔?
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:37:00你派網軍也不一定有用,因為站方在那時更會肅清。
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:38:00更會肅清=跪舔阿XD 那一樣是達到目的了
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:39:00這太明顯是某族群看見年底可能有海嘯,提早種紅樹林。
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:39:00你如果被訓服當然就是當作自己的工具使用,不訓服就搞死你啊
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2022-08-19 13:40:00因網軍而肅清跟因垃圾法案而肅清。那成因、心態又不一樣。
你要當法官要經過司法特考的,這個第三方有這種嚴格審查機制嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:41:00因為這東西說真的太粗糙了,他不是一個正常情況下該出現的
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:42:00第三方的嚴格審查當然有阿,不會讓對手進入這個圈子XD
給法院判其實也沒幾個人因為h漫有罪,甚至檢察官就擋下來了給第三方判就是連庫洛魔法使都限制級
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:44:00而且啟用這個計劃還要撥出好幾億預算,最後會進誰口袋...說真的站方在這邊為了這鳥東西洗地板,他們會拿到薪水嗎= =
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:46:00你把25拿去給第三方, 問題是第三方在這環節要做什麼事情?我拿我繳的稅金給C洽版主讓他有點動力管版都行
ptt就是人家最想搞掉的,因為巴哈、dcard要賺錢多少得低頭所以我玩一陣子dcard、巴哈之後又回來ptt像之前一個整形失敗的案子,在dcard也是被刪
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:48:00巴哈和D卡"可能"會從這預算中拿到錢當作安慰,但是巴哈版主
其實ptt也不是沒有類似的事,不然你看車板,雖然不是由板主動作
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:49:00和PTT只是服務性質的, 這預算編列為什麼會訂這數字也是問題
但交易糾紛廠商直接「慰問」也是所在多有的但這法案草案丟出一個25億我真的無法理解就是了而且如果以論壇立場,他們如果真的拿到政府的錢去作為補償,那今後做事會變得更尷尬
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:52:00PTT不能領阿,這是學術網站耶= =領25億的是三方, 被罰錢的是廠商, 這根本就穩賺不賠的生意阿
我知道ptt不能領,但其他就論壇的立場上也不好領吧你前面不是說論壇「可能」會從這預算拿到錢,我是在講這部分
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 13:56:00他們看起來是想要這樣作,但最後就是要封殺所有學術論壇阿
作者: kkjjrtlym 2022-08-19 14:10:00
投那個要填個資好嗎
作者: adwn 2022-08-19 14:17:00
萬人響應一人到場,也見怪不怪了,有實際行動能力的真的很少
作者:
icexfox (東玉景)
2022-08-19 14:19:00(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: tn1983 2022-08-19 14:26:00
沒事的時候不管 管你的時候無限權力根本超級恐怖..老爺們想幹嘛 我等賤民們哪會了解其深意阿
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-08-19 14:35:00
確實 雖然我也按了一個反對可是真的沒屁用
作者: su72amd 2022-08-19 14:37:00
這法案就是新聞媒體冷處理,然後一般大眾也不知道這有啥影響,所以很難引起大眾共鳴,說真的把新聞跟報紙控制好,很多法案民眾都不會清楚有何影響
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2022-08-19 14:46:00年底讓他們再慘敗一次有可能會乖一點吧只是對岸二十大開完若維尼繼續在位就等著兩年後滿血復活是說難得在網路上看到跟我有相同想法的人你說不會,是指不會「乖一點」還是不會「滿血復活」?的確是把好刀,一但過了就是換個執政黨也只是換主人
作者: hsiang53060 (狂響) 2022-08-19 14:52:00
搞遊行的都去當官了,要怎麼遊行
作者: qaz2485 2022-08-19 14:58:00
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 15:07:00@Silwez 你搞錯了一點,換執政黨不會換主人因為通過後是NCC負責, 而NCC不會因為更換執政黨而換顏色要想一下當年是怎麼對付中天的? 他是走法律流程嗎? 不是巴雖然我不挺中天,但新聞不中立這件事情最後只有誰不予換照?如果和對方立場相同,那對方做什麼動作都是大快人心但現在是動到PTT,而且NCC就是真的有作出成績過,為什麼不怕?
上次公投有夠絕望的 有朋友回家不去投票的 0危機感
作者: Haruno 2022-08-19 15:55:00
被水桶就有言論自由?大家是為反而反?
作者:
trywish (一一二)
2022-08-19 16:05:00被水桶前你還能貼出來,但是這(本詞違反數位中介法已被刪除)下去,你可能連打都打不出來。因為平台商必須做好(本詞違反數位中介法已被刪)才能,不然會被開罰。水桶或怠慢管理都屬站內的事,但扯到法條、金錢,就必須提早規避。