※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 菁英或天才，會自覺自己是菁英或天才嗎？
沒聽過「達克效應」？
根據研究，聰明人傾向低估自己，笨人卻高估自己。
而且聰明人總是對自己的想法很沒信心，充滿懷疑，笨的人卻對自己很有信心。
另外，後來還有一個很知名的研究算是佐證了「達克效應」，
現在社會上充滿很多「預言大師」，不管是對政治還是經濟的預言，
而分辨預言家好壞的最好指標是「自信」，越有自信錯誤越多。
我還可以提供一個親身經歷，
當年FF12上市前我跟兩個人打賭日本的銷售量會不會破300萬，
那兩個人都很自信滿滿，我到今天都還記得他們的話：
「以我對日本人的認識，不要說賣破300萬，最後一定會賣到400萬。」
「FF12發售時的PS2主機賣得比FF10多，主機賣得越多遊戲就會賣得越好，
FF12一定會賣破FF10的300萬。」
結果銷售量出爐後，我很高興的跟一個人說「我猜對了」，
他卻把我痛罵一頓：「至少我賭的時候有自信，誰像你賭的時候連講話都有氣無力。」

日經分析師：任天堂明年銷量或將下跌

達克妮斯

錯得很有自信,笨的的確有這傾向

其實錯得很有自信這點 聰明的人也有就是了

通常能良好評估自我的 都有一定的能力

所以通常能成為偉人的都是笨一點的人

但抱持過多自信有的時候是因為資訊不足

聰明的人普遍自信一定比較強，但不會永遠都是對的

又聰明又有自信的才能成為偉人

學術菁英進行辯論的時候 雙方對自己都是自信爆棚

笨人高估自己就自卑轉自大啊==

所以你對你的答案是沒什麼自信的嗎 還是你說表達出來的樣子

不知道為什麼，這篇讓我想到魏徵的諫太宗十思疏。

https://i.imgur.com/E4UpQfB.jpg自信有時候也是一種武裝啊

高估自己是因為沒有知識無法正確評估自身低估自己是因為眼界開了了解自己渺小

念高危，則思謙沖而自牧；懼滿溢，則思江海下百川。

我覺得這種論述 是過於自信導致失敗容易被看見 不夠自信無法成功 就無人知曉

我玩桌遊 風聲。裡面ㄧ張卡註解。低調是最差勁的偽裝

可是文內沒有附支撐論點的理由啊 我們怎知道你聰不聰明

你有好好闡述你當時是怎麼認為FF12會賣不好嗎？在遊戲還沒發售，PS2裝機率超高，FF11評價良好，松野泰幾領軍的陣容這些前提下，你有什麼論點能讓你說出“我覺得ff12會賣不好”這種推論？還是你只是想臭你同學，他說什麼你就反對什麼然後剛好你猜對而已？

所以為啥賣不好？

被說中了，但有時我寧可有像笨蛋那樣的自信，老是太聰明沒自信很煩