Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼
作者: alucard6310 (Sicks) 2022-10-05 16:51:06
關鍵還是AI逐漸替代人力產出吧？
這個過程類似以前很多工作因為科技發達被替換
像是股價的喊價員（有某個時期股價是嘴巴喊手寫）
接線員等當時那群人失業之後也引起不小的波動，有的幹大半輩子突然失業。
當科技發展到人完全不需要存在於產業之中，那些被替代的人就等於判死刑。
因為自己耗費數年反覆練習，可能窮盡一生去練習才有的技術，好不容易能產出，但毫無
意義因為被科技替代。
還有比這更悲傷的嗎？
就像馬斯克現在在製作工業機器人，他自己也很白話，就是要把工人替代掉，如果他弄成
功或許未來一些本來只有人能做的工作也會被替換，到時人存在的意義就可有可無。
別說不可能
人是靠「學習」才能「產出」
而論學習沒人比的過AI，人類的學習已經遠遠比不過AI
這個過程類似以前很多工作因為科技發達被替換
像是股價的喊價員（有某個時期股價是嘴巴喊手寫）
接線員等當時那群人失業之後也引起不小的波動，有的幹大半輩子突然失業。
當科技發展到人完全不需要存在於產業之中，那些被替代的人就等於判死刑。
因為自己耗費數年反覆練習，可能窮盡一生去練習才有的技術，好不容易能產出，但毫無
意義因為被科技替代。
還有比這更悲傷的嗎？
就像馬斯克現在在製作工業機器人，他自己也很白話，就是要把工人替代掉，如果他弄成
功或許未來一些本來只有人能做的工作也會被替換，到時人存在的意義就可有可無。
別說不可能
人是靠「學習」才能「產出」
而論學習沒人比的過AI，人類的學習已經遠遠比不過AI
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-10-05 16:52:00
這就是進步啊，不然都回山洞過活？
作者: art1 (人，原來不是人) 2022-10-05 16:53:00
有嗎？你要看看那些模型花了多少錢才能訓練出來阿，不過訓練出來之後要重複使用就簡單很多 XDD
作者: orze04 (orz) 2022-10-05 16:54:00
人的適應力和創造力遠勝過AI至少現在啦今天圍棋如果改17路+改貼目，阿法狗重練的時間遠比人類久
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2022-10-05 16:56:00
很好阿 以後的社會就是人不需要工作
作者: h0103661 (路人喵) 2022-10-05 16:56:00
第二次工業革命，沒產值的通通下去
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-10-05 16:58:00
這就是趨勢 難道你要把時鐘手機丟了等打更告訴你幾點?
作者: Aggro (阿果) 2022-10-05 16:58:00
真的是畫師界的工業革命
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2022-10-05 16:59:00
人要不用工作也得要AI是公共財且產值高到可以養活那些被替代的人吧
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-10-05 17:07:00
被淘汰的只能上街抗議啊
作者: max83111 (攻擊態度) 2022-10-05 17:10:00
要真的成真了那也是見證歷史 蠻不錯的
作者: nthank (不謝) 2022-10-05 17:10:00
這就叫進步 打仗都不準用槍 通通回去拿刀拿弓 你的技能被取代就去學新的技能 人類不可能停下來等所有人
作者: ttcml (三三) 2022-10-05 17:14:00
底特律ban人大概就是這樣吧
作者: chuegou (chuegou) 2022-10-05 17:21:00
其實結論就是 高度自動化的社會 不需要那麼多人
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-10-05 17:26:00
以前農業要大量人力 機器開發之後只需要幾個人開機器就能播種、收割，哪裡科技只有輔助？
作者: tim012345 (風) 2022-10-05 17:29:00
以前思維是~用科技取代重複性質高的工作~人類從事思考工作~滿好奇~繪師是算思考型還是重複性質高的?
