現在最主要的爭議，在於ＡＩ學習時利用的是其他繪師的圖。所以有侵權的
疑慮。
但如果拿來當作學習對像的，不是這些有版權的繪師圖，而是公開的美術圖
，如蒙娜麗莎這種歷史名作，還會有這種問題嗎。
甚至更進一步。
像當初阿法狗學圍棋。一開始它也是用各種棋譜當範本資料。但到了最後版
本的時候，它甚至拿掉了所有的原始棋譜，而是讓兩個ＡＩ自行運算，自行
打造資料庫。
得到的就是後來最強的版本。
我不懂ＡＩ繪圖，但這種自我學習的作法在阿法狗上已經證明過是可行的。
那麼放在繪圖上，應該也是有機會成功的。
這樣的話就不會有侵權爭議了吧。

我法盲 給他們吵 我先養AI

圍棋有正確答案 靠硬算是算的出最佳解的但繪畫這種沒有標準答案的 AI現在做法就是大量進行運算

圍棋勝利規則講清楚就可以，但美感沒有規則

畫圖是有像圍棋那麼明確的規則和解答喔 畫圖的勝利法則又是啥= =

tag權重 拿吃過的圖來進行不同生產 然後給人類選擇

這很簡單啊 那就是美術評比的AI 用AI來評分來提升繪畫程度

圍棋有解 畫圖又沒有

是ㄚ 畢竟那些畫的作者都死了，正常來說他們不會介意的，除非他們托夢給你說你侵犯他們版權ㄌ

現在問題就是AI學不會阿XD

那這樣產出的圖你不會有感覺

繪圖這種東西沒標準答案的，甚至可能大多數人喜歡的風格幾年後又變了

畢竟畫畫這件事是沒有規則的，只要你有心，不管什麼都可以拿來畫，什麼東西都可能出現，但就是因為沒有規則，所以很難讓AI自行摸索吧

藝術這東西最有趣的就是，在某方面登峰造極之後，就會想要顛覆原本登峰造極的東西就像畢卡索，他在寫實畫方面已經很強了，就搞個立體主義出來

那些經典藝術圖，其實是時間過久，不會再有人追著著作權打，現在問題是AI訓練是需要幾千幾萬張圖，要說清楚來源會有困難的。

你或可以讓AI學習判別畫技 但是美感太雜了

反正再吵沒幾年時候到成熟換繪師低頭

科技注定必然越來越難追究這些有的沒的

就無聊啊 一堆仿大師的字體 還不是拿來賣 XD