Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？ HERJORDAN PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？

作者: HERJORDAN (不完美才美) 2022-10-27 19:17:24

※ 引述《godgarbage (無神論者)》之銘言：
: 唉每次看到這種文就不斷搖頭
: 今天剛好收到權利金分發三年前搭偶像劇的插曲半年一期 5607 還沒扣管理費扣完不到5
: 000 很多嗎？
: https://i.imgur.com/QH9A0vC.png
: 你舉的例子剛好是沒有版權意識的極端例子
: 作者自己要公播公演本來就需要授權甚至自己寫的歌想要發行在某些狀況下你還要自己付
: 預付版稅給自己
: 原因很簡單版權公司還有must才方便管理
: 你今天不靠第三方來幫你收權利金難不成自己走進電視台收保護費嗎？
: 這個制度是在保護作者結果一堆人搞不清楚狀況聽到要收錢就幫忙跳腳只要讓你不方便
: 就是版權砲？二創同溫層也太厚了吧！
: 作者收不到錢你各位喜歡的op ed誰願意來寫？ai嗎?笑死
: 版權意識是文化力的展現請不要把自己搞得跟落後國家一樣很可憐
是說後來又看到了k島那邊討論串的詳細解釋，這樣看來JASRAC真的是比想像中的還誇張啊.....
http://i.imgur.com/zmuifr1.jpg

作者: Vulpix (Sebastian) 2022-10-27 19:19:00

實際上就是委託給他們也不會收到錢啊。聽板友說這在業界是非常正常的事，任何一個國家都一樣。那……各位音樂人快逃

作者: laugh8562 (laugh8562) 2022-10-27 19:21:00

這就是這家垃圾的主因啊委託他們管理有人盜用時J去告拿到錢後會分給原作者嗎不會受益的是律師團跟J

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-10-27 19:22:00

不是說這組織高層都是政界人士呵呵

作者: w5553819 (呆呆鴻) 2022-10-27 19:28:00

不如說沒官商勾結.這麼扯的組織哪可能作起來XD

作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2022-10-27 19:30:00

太扯了

作者: Edison1174 (Edison) 2022-10-27 19:39:00

根本就是音樂界的胖虎你的音樂就是我的音樂