我覺得很奇怪
因為通常我們說
這個角色是作者本身的投射時
如果作者性別為女性
大多數是帶有一點貶意
角色的表現方式
也會近似雖然我自私又花心 但是我依然是個好女孩(x)
但是如果作者性別為男性
比如說 楊威利其實是田中芳樹的部分投射
夏亞是富野的部分投射
那不得了 再變態都會是人氣角
有沒有人可以解釋這方面的差別呢？

因為男人會受到很帥的男人的吸引

女性讀者無法屏蔽掉社會對女性的看法

因為男性天生變態色色+幼稚所以沒關係

GS美神的橫島忠夫呢？

男性向比較大眾的作品都不敢正大光明開後宮了女性向有更多社會壓力 大眾讀者也無法自動接受逆後宮

其實呢 夏亞是蘿莉控已經夠驚世駭俗了

暮光女當紅的時候也是人氣角啊，格雷的五十道陰影女主也是，以上指的都是小說角色

女性讀者看這兩部應該重點也都不在女角身上，而且甚至可能罵女性角色

蛤? 百姓貴族主角是作者的投射也沒人說貶意啊你會認為貶意是因為你舉例的角色本身就貶意吧= =

就後父權時代的厭女情結啊

像暮光的女性幻想翻轉性別根本超級常見，但在這裡就變成女性幻想終極。

這個我不清楚 但是木瓜人氣角應該是愛德華 格雷人氣角應該是格雷吧 總裁小說人氣角都是總裁啊當然這兩部剛好都是總裁小說

我能理解你的意思，我覺得可能是古時候流傳的文章大多是男性主題，對女性的形容和描述當然會比較不公正，然後這種文學上的刻板印象因為長期被使用很容易會被忽視**男性主體

夏亞是諧咖，最好是有人把夏亞當偶像的啦

跟父權關係不大 至少這類比說不通

我想這就是為什麼JK要用男性/中性筆名吧我今天在看珍奧斯汀的古早文學批評，也有很多是換了作者性別就不會出現的批評用詞（姑且不論內容）

媽的最好是會有幾個男生會說我幻想成為楊威利和夏亞你這樣跟我說我也一定是對你翻白眼好嗎，噁心

貝拉跟安娜 我倒是有聽說不少女性討厭她們XD我覺得韋小寶人氣其實不差啊

誰告訴你男性作者寫的只要是自己的投射就不會被罵的螢火蟲之墓的作者寫的主角就被批評超多的

喔，我覺得作者投射來說要看那種性別在該論壇的比例較高（簡稱同溫層）像是媚男宅系男性向作品在 PTT和噗浪收到的評價肯定不一樣

變態的主角被批評的還少嗎，看看無職轉生無職主角就算是男的也覺得他噁男

偽戀有個男配也是作者投影 也是開後宮又不敢開 雖然喜歡的不是你 但我還是要搶你婚因為我們是好朋友也是被罵爆阿 沒看懂哪邊有什麼男女投射不投射的差異

你的邏輯錯了 楊威利跟夏亞有人氣又不是因為他們是作者的投射

用論壇性別比例來講 一下子就把格局縮太小了你從一個文學批評的切入點 結果帶到論壇性別的喜好差異然後媚男宅系男性向不代表同性別的投射就會比較多舉例來說 那堆龍傲天在這裡就不是啥多數人喜好

我覺得還是要看作品的調性吧。如果像是龍傲天後宮輕小說的作者號稱把自己投射在主角身上，大家也都肯定認為是在自肥啊。

庵野秀明的自我投射碇真嗣不就常被罵

因為暮光給人的感覺是作者認為男人在真實社會該那樣做的；男生開後宮對比現實比較多幻想成分而且真正的一夫多妻都不會是動漫後宮型態，如皇帝後宮也不是淫亂美滿賣萌

不是，lea大，我真的不是在回你我第一次的推文才是真的文不對題我舉男性向的那個例子確實不對但一個人在不同性別場合看到的評價的確不一樣我有時候逛西恰，看到仇女發言也是會覺得性別價值觀受到動搖