→ s124689745: 北魏孝文帝隨便喊喊漢化，現在教科書也寫漢化你們就11/08 21:11
→ s124689745: 傻傻相信
六鎮之亂
成因
陳寅恪認為六鎮軍人本來是職業軍人，社會階級為貴族，種族文化為鮮卑。孝文帝漢化政
策之後，六鎮的職業軍人與鮮卑文化這兩點沒有變，但其社會階級急速下降，以前仕宦、
復除[註 2]的特權也沒有了[3]，由「國之肺腑」逐步淪落為鎮戶、府戶，身分低下。而
遷到洛陽的強宗子弟，受到漢化的洗禮，各各榮顯；邊鎮當兵的，卻被「有司乖實，號曰
府戶，役同廝養」，引起了六鎮軍民的普遍不滿。也致使六鎮一帶，無法漢化，最後更因
為反漢化而發起六鎮起事[4]。
薛海波認為六鎮上層軍官由北魏中下層代人，部落酋長、漢族豪強子弟組成。他們依靠部
落武裝勢力，成為六鎮統治精英，並控制大量依附人口。然而由於六鎮地區半農半牧的生
業方式，使其經濟基礎十分薄弱，在北魏國家賑恤措施幾乎不起作用，依靠自身的經濟實
力無法渡過難關的情況下，擔任軍鎮長官的豪強酋帥，通過佔有六鎮內部資源來彌補損失
，導致北魏後期六鎮地區貪污腐敗橫行，並極大地激化了六鎮的社會矛盾，從而使得不到
救助的廣大鎮民和處以被壓迫地位的胡族酋帥為了生存而暴動
by wiki
六鎮之亂是北魏滅亡的原因，結果你跟我講只是隨便喊喊？
當代的人可不是這樣認為喔

北魏孝文帝隨便喊喊漢化，現在教科書也寫漢化你們就

s124689745可能是穿越人

歷史都是勝利者寫的 我s數字說的才是對的

笑爛，這兩個人都是中國史學家，你的觀點就是他們這些史學家寫出來的，你用他們的話證明他們論點是正確的

中國史學家在這議題上至少比非史學家的人有可信度

有個屁可信度，上面那段話叫做觀點，不叫史實好嗎?

你的觀點就是史實 不合你的觀點就不叫做史實？

好久沒在網路看到這種大師了別人的話都是偽典 只有我說的是真理

所以s數字你講話的憑據是從哪來的呢？不是史學家說的，是你做夢夢到的？

觀點也是根據知識儲備去形成的，而旁人是否認同，則是看論述和資料有無說服力，我覺得陳老師的觀點是比s12的觀點更令我信服

陳老師是誰看到了陳寅恪他就不是來討論歷史的阿

陳寅恪晚年捲入文革然後現在說他是中國人沒資格談史真的超好笑的w