: 推 ilove640: 你說的那種把所有人一起送下去的現實應該不可能 因為對 11/16 06:19
: → ilove640: 自己沒有好處 你不會為了毀滅人類而費盡苦心爬到總統 11/16 06:19
: → ilove640: 納粹 蘇聯跟中共早期已經很極端了 11/16 06:19
早期共產黨的很多行為都可以在台灣找到對應
首先說中共土改。
那蔣介石來台灣也搞土改阿,三七五減租,耕者有其田這些有點年紀的小時候都學過吧
。民國派的可以自稱台灣土改比較和平非暴力,還不是因為從大陸搬空國庫,否則台灣
土改一樣暴力。
土改本來就是必要的,連美國當時都勸蔣介石要土改,只是蔣介石在大陸時是地主階級
,不敢改,來台灣後沒了包袱,對台灣的地主下手。
當然美國和蔣介石都是反正土改的不是自己的,所以沒負擔,可是即便台灣土改已經很
和平了,台灣的地主階級還是非常之不爽,他們就是黨外的前身。
因為比起讓政府一次買斷,地主會更想要一輩子收租,一輩子不愁吃穿,就算要賣也要
無限抬價,政府給的收購價他們還是不滿足。
然而不土改就無法進行工業化,就無法開展大規模的基礎建設。好例子就是印度,印度
找了日本來建設8000公里長的高鐵,但五年過去了只建設成十公里,就是因為土地
產權無法解決,地主釘子戶漫天喊價,照這個速度印度的日本高鐵要四千年後才能建設
完。
美國現在的土地產權也變得極其複雜,所以隨便一個城市的地鐵都能規劃一百年但始終
無法動工。
所以說什麼台灣精英被殺光,沒有國民政府那台灣一樣能發展那根本是騙笑ㄟ,那些台
灣地主才不會自願捐土地開展國家建設。就算是日本在台時期的建設都是以暴力鎮壓為
基礎,政府要徵地誰敢不服就殺,而日本和英國工業化時期的圈地運動也是把流離失所
的農民給發配海外或充軍,這些就很人道了?
所以說不用暴力怎麼解決問題?
台灣現在為什麼嚴格審查中資?因為一些台派的認為中資滲透會讓台灣變成殖民地。那
變成殖民地有什麼不好?就是經濟發展的成果會被割韭菜,本地人民自己享用不到。
先不說中國需不需要把區區兩千三百萬人的台灣變成殖民地或者要把台灣變殖民地還要
每年給台灣讓利,連當局都不停止兩岸經貿的問題。
但毛澤東時代很多行為就能看懂了。最開始美國想跟贏家的紅色中國建交,但想要毛澤
東承認蔣介石簽下的各種賣國殖民地條約,毛澤東不同意,所以中美就決裂了。
毛澤東並不是盲目的理想主義者,在基辛格的回憶錄中有說過毛澤東一切的宣傳口號和
支援越戰,真正的目的都是為了把美國逼上談判桌,於是就有了尼克森訪華。
如果毛澤東多活十年,改革開放的總設計師就是毛澤東的美稱,輪不到鄧小平頭上。
而且毛澤東搞文革鬥爭消滅了投降派右派,在臨近尾聲時又發動青年上山下鄉,把那些
理想主義的左派青年丟去鄉村給生活磨練,實際上是極左極右都打擊到的。
而那些鄧吹也別忘了鄧小平不只清除左派的四人幫,一樣鎮壓八九學運那些右派。
如果真的理性公平公正的來看,那中共的行為都是很符合理性和發展需求的。