如題
很多戀愛作品都喜歡寫師生戀
跟現實一樣 師生戀在漫畫裡也一直都是禁忌
即使是在這個講求戀愛自由的時代
師生戀也似乎一直都不為社會大眾所接納
常常聽到的觀點
主要是怕老師利用自己的職權 強迫學生
這個我同意 但這個觀點的問題是 兩情相悅不就沒問題了嗎
錯的是強迫 而非戀愛吧
還有就是 學生時期 比較不成熟 戀愛觀也是
這個我就不同意 每個時期本來就有每個時期的戀愛觀
照這邏輯說的話 乾脆說直到出社會前都不能談戀愛算了
另外也有 環境氣氛問題
想想老師跟學生是情敵關係的話 那個氣氛...
但我覺得這也還好吧... 不就跟職場戀愛差不多
雖然大家不推薦 但也不一定會禁止 只要兩情相悅 且不影響工作跟課業不就好了
搞不好跟老師好上的成績還更好哩
而且實際上 比起師生這個地位差
大家感覺更在意的是年齡方面的問題
比如說 老師4x 學生18 接受度就不高
或者是學生15以下 未成年 管你老師幾歲都直接out
但如果是老師2x 學生18 大多人似乎就覺得沒差
記得晝行閃耀的流星這部好像就沒差幾歲
這種主要都是實習教師X高中生的 歲數沒差到很誇張
再極端點 像魔法老師 老師還比學生年輕 就更沒差了 雖然現實應該是不可能
而且即使接受師生戀 也不表示容易發生師生戀阿
要是我去當老師也不會有妹子喜歡我吧
近幾年
還聽過什麼請台清交高材生的家庭教師來當家教
然後把女兒推去給他吃的父母
也偶爾會聽到有夫妻自爆以前自己是丈夫學生的
現在的師生戀 是不是接受度比較高了?
在這個時代
真的還有必要把師生戀當禁忌嗎?
各位覺得呢?

不是禁忌怎麼會有刺激感

有一種強迫是就算兩造說自願，但別人看來就是權勢強迫

庫洛魔法使表示:

法國馬：

就是因為有禁忌才方便大書特書寫成作品

權力不對等通常就沒啥好事 不過講是這樣講 正常交往都毛

統稱是師生戀，但每個案例還是差很多就是了

雙方還在學校有師生身分才會是問題，畢業了若是年紀差還可

人的本性就是犯賤，為了享受刺激感才會設為禁忌

未成年而且還在學就不行，就醬

職場戀愛其實很多大公司都在禁

就法國總統

法國馬是法國總統馬克宏 他老婆是自己的高中老師

這是在保護老師啦 越想越不對勁就死定了

你只管法律的話當然是沒問題啊

就是無法判定的問題啊 更何況還有PUA的問題

還有就是是否涉及利益交換的問題，如透過此種方式換取成績/名額

按傳統的邏輯，師徒不論年齡都有輩分上的不同，所以師生戀是亂倫。如果在現代就跟各種戀一樣只剩法律上的問題吧

畢竟師生是個暫時構築上下地位分明的環境一般會要等到畢業後的理由就是脫離環境後感情是否受影響

你怎麼知道學生的「戀愛」不是出於對老師的崇拜 甚至是由於老師刻意或無意間營造的互動

有點類似吊橋的情況吧

是不是兩情相悅都嘛當事人說了算，一開始ok後來不要，或者是本來就想搞人的怎麼辦？不如通通ban掉就沒那麼多屁事

魔女的條件.... 馬克宏那個就標準的X你老師

所以阿，等到畢業的另一層意義就是讓時間來考驗感情的程度

我覺得就是不行，因為未成年學生思想尚未成熟，很容易被引誘，交往也不行，誰交往不想上的，少來

應該說學生在身分上就是有尚未歷練、成熟的印象

師長掌握的權力跟資源就是高於學生 要造成資訊不對等去誤導學生的認知跟觀念也很容易

就如同民法20歲才成年，人的知識和意志都有極限，並且極易被影響，就算你說你是自願，也難以肯定是否有

樓上說的沒錯

現實大學之前都很噁吧，你送女兒去學校學習知識結果有一個成年老師跟未成年孩子搞起來

所以不管是當事人或旁人都很難說這個師生之間的關係是真的雙方有能力判斷並且知情同意的產物

而且特別是女性，有從當下環境選擇最強大男性的傾向一個條件好的男老師無疑超好騙小女生XD這個去補習班多少會看到XD

另外一個論點是，師生戀背叛了社會對於教育體系與老師身分的信任。師生在學校朝夕相處，很容易出現在一般非師生環境下屬於踩線的行為，社會大眾之所以願意對此有所容忍，是因為對於教育體系與老師身分的操守有所信任。如果有人利用這份信任來有所謀求，那不只是傷害當事人與家屬，對於社會整體都是一大挫敗

木之本教授：什麼禁忌

簡單說就是一件事還是要要看你是怎麼做，有沒有自我規範雙方你情我願再加上發乎情止乎禮，等對方畢業、成年再正式交往，誰說這不能成為一段佳話?

樓上，聽君一席話如廳一席話

若你能忍耐那麼多年，正好證明自己是真心且珍惜，這個也不會有什麼人明白狀況以後會再去攔你

木之本那個就當年硬私奔，但好像沒描述社會抨擊只有母家不爽，大道寺她媽也是一直記恨，但另一部份也是撫子很快就過世了，與複雜的CP問題（煩

很久以前寶島有刊過生死戀 那時人氣ㄅ錯

小心分手之後被告啊

我朋友是說怕不公正啦 就像導師會盡量避免親戚是一樣的

台灣有補教名師前妻是自己學生，還有當過立委啊

別的因素不提，除了大學外，其他學生都是未成年成年人跟未成年人交往，問題本來就很大

只要能管到成績的都覺得很邪門

75歲退休前不能談戀愛

沒有性關係就沒差，可是會這麼做的，通常沒有性觀念

這樣講也很怪 人也不是到20歲就自動有判斷能力 被影響的人還是很多阿==

不然取消年齡限制每個人個別審核好了XD

觀感不好而已 16歲還沒有判斷能力 騙誰還是要搞前幾年失智右肩列車

說權力問題也很奇怪，那老闆跟員工戀愛也是有權勢壓迫的可能，但是總裁小說反而很多

如果有對價關係像學校那種 當然有問題剩下管太多而已

而且好像也沒人覺得老闆跟下屬結婚有什麼不妥就算大學也是有人覺得師生戀不行啊

勞工哪個不是自願無償加班的

我同學就娶她補習班學生阿w研二把高3(?) 當然後來才娶啦

直屬就不行吧！基本的利益迴避 如果你成年了喜歡一個沒教你課的老師有何不可老闆跟下屬也有問題啊！

總裁小說…那是第一人稱視角的關係 實際上遇到辦公室有人跟主管在一起 同事之間也不太會有正面評價

如果你變家族企業了，跟老闆或老闆親屬結婚合理啊，但如果是各自算貢獻的，這種連袂裙帶感就出來了

學校那個環境PUA真的超級危險

誘姦那個到最後真相真的.....

師生和主僕都是地位不平等的相處，人和人平等的交往是最健康的方式

避免不公正啊，想像你女同學跟老師交往，資源什麼都比較充足分數永遠比你高，你不會不滿嗎

光有可能不公正、有可能利用權勢脅迫就註定了眾人對此的疑慮了

就算兩方都說自願合意 其實在學校的環境下 以及在上下權力的影響下 很難說是清楚理性的選擇 通常都會延伸一些麻煩的問題啦 跟妹控漫畫一樣 沒有妹妹的很喜歡 但實際上有妹妹的人會覺得這心態根本不該發生

絕對不行，請看更多的論點

黃過長標示：

不要說學校了，有點規模的公司也禁止直屬之間的辦公室戀情，就怕有權勢脅迫和利害關係衝突

年紀大的如果等畢業都無法忍 那是性慾>>>愛情吧

送小孩去學習，不是給你用權勢選妃的

華人和日韓大眾一樣對師生戀是本能性反感就算是高二男學生和大他不到十歲的實習老師搞上，要是傳出去，這個實習老師絕對直接社死，被罵成勾引小男生的蕩婦

用幻想的很浪漫 實際上通常很醜惡

高中跟大學的差距不是「一年」，而是社會歷練。實際上你在高中就是被保護著的狀態，到大學才會見到許多社會的醜惡、怪人。

要高中有社會歷練去打個工就體會的到了，服務業就是最能體會社會醜惡的地方

不是吧，當下環境就是被教師一手把控啊。起初學生是因為你是教師才願意相信你結果你想把人家不對吧。

唾棄小龍女把我們過兒拐成啥樣了？