這種事到底拿哪來那麼多討論@@
首先
Vtuber辦三小線下活動
乖乖回家演戲
那個人想怎樣摸就怎樣摸
想告就去告
但也該是妨害風化
如果一張紙被摸都能講成性騷擾
那V粉和SJW還有什麼區別

謝謝你的意見 可惜你是

在公三小= =

請問這裡是C洽智力測驗串嗎

其實這串是C洽法學素養調查吧

不不不 這跟線不線下有什麼關係 新聞圖裡他當面摸給當事人看才出會出事不是嗎

能告啊 有什麼不能 結果如何是另一回事

在路邊公然猥褻什麼時候變成合理的事情?

分不出鏡頭後有沒有人的比較可悲==

連你這種不知道在公三小的言論都能發一篇了 也難怪討論那麼多

你根本搞錯方向 快笑死不懂還硬要討論 哈哈哈

有什麼區別我是不知道 但你是真的可憐

照前文看 就是單獨二人對話 跟那皮感覺沒任何關係 是活人喔 三次元的生物

在外面猥褻看板是判妨害風化嗎

給最聰明的文章最聰明的回覆

重點是一張紙被摸嗎 邏輯大師

行啊 叫本人來告啊 想被爆破? 而且還要證明你就是本人

你在路邊猥褻看板不用看板本人來 路人就能告你了

幹狀況都搞不清楚還一直發文的是怎樣==

就自以為有獨到的見解結果PO出來漏洞百出只好開始硬拗

我是覺得啦吼 應該不會有白痴看到你在猥褻一個紙片人 就跑來告你啦吼

但你跑到某個人面前 猥褻給他看 就可以告了阿

我是不會浪費這個時間啦，你是那種會氣噗噗跑去告的嗎 = =不要猥褻路人，根本沒人在乎你猥褻什麼紙片人，整件事情就只是個笑話，不用太認真啦吼

所以是成立的阿 跟你覺得浪不浪費時間兩回事啊 邏輯?

你比較可憐

你這邏輯早在首篇推文就被論破了 有點新東西再發廢文好嗎

所以你很氣嗎== 笑死我也沒說不會成立 你看清楚好嗎 看不清楚找媽媽

都過了快一天還有這種想法真滴奇葩

我原本在說本人告，你跑來跟我說路人告，我跟你說路人"要不要"告 沒人在乎，你跑來跟我說"能不能"告，你是理解有問題還是字看不清楚

嗯嗯你的意見非常受用

是我理解有問題 但這用你判斷是否為笑話當標準也不對不代表當事人真的只是無聊想告而已

你在外面對著人猥褻任何東西他都可以告你性騷擾好嗎 怎麼又輪迴回這種沒搞清楚情況的文章 看得頭都痛