剛剛把鋼鐵雄心4的蘇聯給滅了
但那也只是遊戲 我們都知道真實的歷史是德國最後慘輸
如果你轉生成希特勒 你會怎樣帶領德國 建立一個偉大的德意志帝國呢?
你會併吞波蘭嗎? 還是把蘇台德區吞了就收手? 不和英法起衝突 慢慢壯大自己實力
又或者是把法國滅了之後就休養生息,不發動巴巴羅薩作戰侵略蘇聯?
不知道光靠羅馬尼亞油田的油夠不夠用?
你是希特勒 你會怎樣帶領德國?

先舔美國 說要跟他一起推進民主

別打蘇聯，德國九成死亡都是在東部戰線

蘇聯根本血牛，死了上千萬都拼命打

送烏克蘭人頭盔脫離蘇聯搞獨立

移民美國

閃電戰征服歐洲不打蘇聯開擺

舔美國

不要跟義大利組隊

英國應該比蘇聯還硬 德國當年應該也是知道的

留更大的鬍子，鬍子越大，責任越大

跟蘇聯一起征服非洲印度，同時叫日本全力幹美國，不要分心戳中國

ID

其實別搞大屠殺 別打俄國 德國很難輸耶

直接當藝術家

不管是希特勒還拿破崙 都不要打俄國 (至少先統一歐陸

蘇聯一定要打的，但是搶占住東歐精華區當緩衝區後+殲滅勸降有生力量為主就好

世界第一強國美國 第二強大英

不打蘇聯不打美國 追殺法國殘兵統一歐陸就好

先尻爆英國再來收拾蘇聯

德國v2飛彈 瞄三峽打新莊的準度 根本不能用

不要亂打，不要找義大利

德國聯俄瓜分歐洲，日本聯美瓜分中國

不搞種族屠殺 聯合波蘭

義大利找也不行，不找也不行

讓俄國人自己狗咬狗，畢竟還是不少蘇聯人被失敗的共產政策搞的很反蘇共的

叫日本不要打美國

放棄藝術學校，改讀建築系

勸日本這件事很困難啊 當時日本基本上就是台沒有煞車的暴衝車輛.....結果只是她撞死在美國這面牆上

其實真正豬隊友是日本 不是意大利 日本不打美國 德國未必死

取消集中營 取消德意志帝國國家元首法 取消紐倫堡法案歸還被迫害者財產 取消國會縱火法令 取消授權法 明定一個月以後重新開始選舉 回復戰間期邊界 下台

打波蘭等於跟英法美翻臉兩線作戰必輸

日本被美國經濟制裁中，沒鐵沒油

阻止那個日本耍白痴

美國才沒在乎啥波蘭 只要你別打夏威夷就好

蘇聯是一定要打的，許多蘇聯解密文件都顯示史達林打算

怎麼又是問問哥

先不要打 跟張伯倫簽完就等個幾年

德國自己也是暴走列車，不用笑日本

叫日本也叫不動吧 元首自己都不一定比軍部瘋...

德國的經濟復甦政策決定他們必須對外征戰，不然下場就是自爆

不然就是統一捷克奧地利德國後建立大德國並重新談判一戰條約就好，沒有一定要統一全世界啊

舔美聯英擋蘇聯

德國的暴衝是希特勒本人 如果轉生成他為前提煞車等於在手日本的暴衝法則是根本變成誰都沒用.....

打完法國收手

不跟日本結盟也沒用 美國遲早會找到一戰盧西塔尼亞號事件一樣的藉口 她不會允許另一個強權崛起的 任何時代都一樣

德國的暴走核心問題是經濟問題，不是希特勒自己的問題

德英自古好麻吉的說，能夠不打英國吧

只要德國願意維持戰間期邊界 並保證戰間期國家的獨立蘇聯根本不會想要1942跟德國拼高下

你打波蘭就跟英法開戰了

打了波蘭或三小國就不可能收手了英法不會吞的

高堡奇人演過了 核彈先研發好 射爛華盛頓 結束

絕對不要殺猶太人，留著賺錢不好嗎？

三樓那部看到後來其實笑不太出來

把愛因斯坦抓起來別讓他逃到美國 1944年開發出原子彈

先去河北省

要處理法國卻不能跟英國全面開戰 無解 除非德國登陸英國

波西米亞與摩拉維亞保護國也是很慘 絕對不能讓德國併吞捷克

德國靠軍工業快速復甦經濟，怎能不打仗XD

不要入侵波蘭啊

但還有辦法煞車 日本不管轉生成誰想煞車就會被"天誅"...

德意志第二帝國比納粹有救多了

你把愛因斯坦放在槍口 他也會想辦法拖延吧

不入侵波蘭 那就更不可能打法國了 那希特勒的政權就變嘴砲了 會動搖自己的威信

農出核彈前別碰蘇聯

跟美國一樣分化俄就好了打什麼打

別開雙面戰場

軍工業可以想辦法大量出口 反正中國軍閥+打日本可以拖很久 戰間期的世界就已經充滿火藥味了

不入侵波蘭是唯一解，但是不可能不入侵波蘭，所以現實狀況就是無解希特勒就是靠著煽動德意志民族主義得到政權的，在合理的情況下只可能迎來發動戰爭滅亡的結局

早點研究怎麼把士兵轉化成吸血鬼，多弄幾個千禧年大隊

蘇聯41前開戰前的配置就是攻勢，蘇聯也不會等德國，希特勒沒先打馬上就是史達林自己動手

聯合英法去打蘇聯

當畫家

原本軍方對吃捷克斯洛伐克跟波蘭還有疑慮 那段時間軍方還不會有太多可以打贏雙線的信心 可以運用這點來阻止瘋狂列車開下去

基本上蘇聯跟中國這兩個很容易拖時間的要跳過

那個時代，蘇聯不早打會更麻煩，但是打了又會被飽和攻擊拖垮

基本上他一軟 就會被踢下車掌的位置 沒有什麼煞車的

蘇聯基本上是不得不打 不先手就是等著被完全體背刺

別搞集中營

打爆法國後不打英國，先打北非把地中海內海化

除非德國要說服英美跟他同一戰線 但邱吉爾明顯就是要拉蘇打德 因為德三的意識型態就是歐洲他要稱霸

為了面子硬要在史達林格勒血戰，給蘇聯很多時間喘息

別打蘇聯+1，看當時蘇聯的行為很有機會合作

拿下捷克後就收手 英法繼續妥協根本不敢衝突

見好就收

北非的英美勢力和運河要先打掉

納粹都對共產那樣了，合作都只是假象

當時史達林已經認為德國會打他 遲早要開戰的 不打蘇聯較難吧

不打蘇聯是要動搖希特勒整個政治主張啊

拉攏猶太人啊~幹嘛跟這群人對抗~

最後再來處理蘇聯，不要搞集中營

想辦法拉美國入夥是唯一方法但也是不可能的事情....

不打蘇聯先處理好東歐那邊

希特勒很反共的 比蔣還反

不要擴大戰線和英法斡旋一下 他們是真的不想打 阿我打了打不贏 打了到最後蘇聯和美國一定跑出來 這兩個出來都打不贏

東歐蘇聯也想要啊，大概三不五時就會來戳

可是這樣好像只吃得下捷克

讓敦克爾克大行動失敗還比較有機會逆轉，不打蘇聯反而不是很重要，因為對方也會過來打你

搶先做出核彈

英國首要戰略是不讓歐陸出霸權 不可能跟德國合作

不要開戰 搞到美國land lease長久下來還是一樣會輸

反人類的全球公敵，現在有些白癡納粹粉aka肥皂預備軍還說希特勒和納粹黨只是運氣不好沒贏才被唾棄成這樣事實上歷史上也只有納粹讓自由國家寧願跟蘇聯這種垃圾聯手也要幹翻它，因為它就是反人類的垃圾中的垃圾

另一個破口是北非 那個年代油還是很重要的

別打俄羅斯

可惡 某樓留言怎麼有聲音 渣渣 渣渣

叫日本沒事別炸美國輪船

說不搞屠殺的在搞笑？這就是希崛起的核心價值，跟某個口號一樣治國邪教一樣。

但其實不打蘇聯 蘇聯會自己來打你 反而失去主動權

去迪士尼當畫師

敦克爾克如果把盟軍全滅那還有機會跟英美和談 然後再推平蘇

假設你的進度已經瓜分波蘭了 那幾乎一定要打了

不是單次戰役的勝敗問題而已

不要殺猶太人就好了

別去搞蘇聯，先把英國收了才說

蘇先動手德軍的損傷搞不好還比較小

德俄遲早會打 但當時俄幾年內確實還不會主動打

先一步賣品客

蘇聯本來就遲早會打但問題是有美援的蘇聯跟沒美援的蘇聯是兩回事啊

要拉攏英法 希特勒整個政治主張都要翻盤 接著鼓吹蘇聯西侵論 放棄瓜分波蘭跟德蘇互不侵犯條約 最好讓史達林有侵攻整個東歐的行動

趕緊把核彈弄出來比較重要

但這對德國完全沒有好處 甚至變成英法的擋箭牌

其實英蘇以當時德軍應該都有機會 但英蘇後面有個像開外掛的美國 你如果打太兇他就會跑出來了

不要大屠殺 不打俄(打波蘭基本上英法必開戰) 弄出核彈

沒美援還是打得贏莫斯科保衛戰啦 但應該推不回柏林

打蘇聯就要先打下巴庫油田 不然後期鐵定沒油

希特勒德國打的是有美援的蘇聯

德國跟英法簽和平協議之後，看蘇聯如何赤化亞洲跟東歐，這時候美國爸爸就會來幫忙了

有了 不要跟日本結盟 自幹老美說不定不會打歐洲戰場

先講是幾年的

英跟俄只能挑一個 要打俄 就只能繞道 吞波就避不開英

自幹老美一樣搞租借好嗎 不是老美不下場=德國會贏

不要打蘇聯

根本沒有完全避開美又主動開戰的方式啦

應該說援助中 後面反推回柏林蘇軍甚至可能有三分之一軍備都是美援來的

不打蘇聯也沒事幹吧 不列顛空戰又打不贏

沒跟日本站一起 珍珠港後美國可沒理由先打歐洲

不可能不打蘇聯啊...史達林也會打你

你動了英法 美國就會和你說你好了 遲早的而已

好奇問 沒美援生的出T34海嗎

提早開集中營 斬草除根

那就只有敦克爾克啦全滅了 讓主和派把邱吉爾送下台

不要屠殺猶太人，把頂尖科學家留下來

波蘭一定要打 打完不要管蘇聯 全力爆揍英國 然後嚴格管理法國 把法國本土化 看有沒有機會產能全吃

如果敦克爾克有把英法軍隊剿滅 你倒是可以抓著這點談和別再打了 因為怎麼打都打不贏

軸心1940才成立美國1939就開始推動灰色地帶的政策對應啦1941正式有法律的租借法案

添英美，打蘇共，孤立法

再不然好好搞情報部門吧 德國情報是跟坨屎一樣

香菇不是希特勒嘴上喊喊就能弄出來的東西

仇視猶太 、共產、凡爾賽恥辱，這些都是希崛起的原因之一，你把這些去掉就沒有崛起啦

繼續畫畫

你可以把對猶太人政策人道一點 但是仇猶是你的核心你不能去掉這點

打完法國 俄打痛他就退回去 再龜個十年二十年再擴張就有機會

再龜也沒機會打贏老美啦 基礎跟老美差太多了

後面冷戰蘇聯都玩到解體了 你不要想和老美龜了

老美問題是根深蒂固的孤立主義沒珍珠港還真的不一定明面動手租借也總有人民受不了的一天

殲滅敦克爾克大撤退 不要開東線作戰

真心話，別搞大屠殺，和猶太財團結善緣，就能盡情發展超前武器

改跟猶太人合作 地球直接由德國統治

其他都不好說 愛因斯坦顧好

先換個專業不要想上藝術學校東線不開結局更早喔，蘇聯那時也想進攻

東線一定會開的，只能避免西線或控制西線不要太早爆

跟英法談 借道波蘭打蘇俄

怎麼躲都必不開老美跳出來當大魔王的結局

不搞猶太人小鬍子搞不好連上位的機會都沒有...

然後本來就沒有要打贏美國 不要讓他們能明面上動手最重要

你只要走向開戰唯一的機會就是徹底扳倒英法或在42年打爆蘇聯，蘇聯能稱過41、42年的關鍵是租借方案幫他們續命撐到工業區轉移後產能上來，只要蘇聯戰爭機器全開就沒救了

然後那些不要打啥 要去掉啥主義 那些就是根本 頂多改一些執行手段 去掉你還是直接自殺再轉生一次比較快

不明面也不代表會贏 只是拖更久 然後還是輸

蘇聯不能不打，因為1942-1943就會換蘇聯入侵德國了

光是租借就等於必敗了 早敗晚敗而已

怎麼爆揍英國，超級雅利安人游泳登陸嗎？

要開戰 那就從1941開始舉國總動員進入戰時體制 賭國運

那時候是各國都有反猶風潮 連美國都有聖路易斯號事件

根本不可能完全扳倒英法 因為老美會顧…

租借方案還給了蘇聯一大票的卡車作為後勤車輛要不然蘇聯的後勤只會更慘

日本不是也有個全員轉生的甘碧w

猶太人政策改成把他們送去耶路撒冷建國，中間如果被英國攔截就說英國殘忍屠殺猶太人

徹底在開戰初期就壓榨所有第三帝國的力量 不過小鬍子被暗殺的次數大概會大增長

美國到20世紀上半都是孤立主義興盛，不要用現代美國的政策去看七十年前的美國

集中營之後會釋放並趕出境 然後埃維昂會議上各國政府表示我們沒有打算收猶太人難民888

蘇聯自己開戰不租借還能應付 英法那邊自己主動開打的 一打就等於老美租借跑不掉

學高堡奇人

可是美國總統不是有德國厭惡的特性嗎

扳倒英法本來的難度其實就高過扳倒蘇聯，大多數寫德國勝利劇本的劇情不是海獅作戰成功就是43年以前打下莫斯科，這兩個難度比下去至少莫斯科有點機會

另外就是對斯拉夫人進行分化 尤其是烏克蘭與波羅的海地區

蘇聯不租借是可以處理的 而英法不會主動打你

找個影武者，然後美國參戰前快跑

製造除了東方生存空間外 肢解蘇聯的輿論

先全力拼核彈，有了核彈在開戰

先找到譚婭

英法是那種你都揍他們一拳甚至兩拳 他們都還會請你不要打的那種 我們可以談

不過可惜當年應該沒有特別軍事行動這一詞彙XD

最好狀況就是政策維持不變 牽制英法 往蘇打 然後美國沒進場

聯英法 等蘇聯搞波蘭可能還比較有機會

突擊步槍出來以前單兵戰鬥能力還是太差啦，至少要44、45年的軍備等級才能勉強玩小隊規模特種作戰吧想不動波蘭也很難就是，德國那時那麼多軍隊一定會想打的

先讓猶太人建國 再讓全球對抗共產主義 讓德國反共

其實吞併蘇台德區時就很有特別軍事行動的味道了

未來回到過去都知道核彈有絕對武力與嚇阻能力，起碼做出兩顆再閃電戰，英俄各給一顆，就差不多了

事實上美國對共產主義比對德國還敏感

所以才說納粹正統在俄國，從思想到作為都是

如果德國很堅定的不跟英國打還會惹出美國嗎?

那也要英國不把德國當敵人

真的是輸在蘇聯 不打的話在東線維持恐怖平衡到核彈出

讓英法內部發生共產革命/暴動就有讓西歐團結的藉口

除非你德國甘願做英法的鷹犬 成為反共第一線

德國的特戰思想在當時也算很先進了，空降獵兵戰術最早是

別打俄國，據說史達林到開戰前還是真的相信希特勒不會打他

英美比蘇聯好講話 但清算完猶太人不要搞大屠殺

給完核彈之後基本上美國也束手無策了，美國那時候說什都會被當風涼話

德國成為前線 美國的戰爭工廠就會為德國而開

所以問題還是回到 打不贏 就加入老美

納粹只要認真打俄別搞西方那些 美國搞不好都會幫你

沒用 當併吞那麼多國家加上種族政策就注定失敗

歷史證明KD是對的(X

然後還有一個重點，寧願單打獨鬥也不要組軸心，日本不偷襲珍珠港可能到42年西伯利亞那幾十萬人還在東部

德國要把整個歐洲+美國拖進跟史達林對抗才有機會

別貪得無厭一直戰就行了

問題是打俄不搞西方 怎麼洗凡爾賽合約之恥 這可是小鬍子前半輩子最努力的方向

一系列的巧合 加上硬要冬天打蘇聯 轉生知道未來可避免

頂多就轉生反俄共最前線

史達林那時整肅完都盡量避戰德國 雖然蘇會找幾會背刺

問題是那時德國人很可能是共產和英法都想打，英法是要雪恥，打共產是日常

不組軸心也只是早死晚死的問題 租借早在1939老美就

只要蘇美結仇 敵人的敵人是朋友 到時候跟美結盟都

問題是希特勒上台是因為一戰以來的困局，你啥都不碰只去和蘇聯打國民根本不理你啊

要把握的就是核彈 跟別讓美國浮上檯面

結論就是德國選擇兩邊對抗就會倒

沒有等核彈出來就贏 因為你的核彈跟老美的進度無法比 資源也無法比

凡爾賽合約之恥沒洗 希特勒也沒民意敢征服東方

別打烏克蘭了 打爆俄羅斯就精神勝利法回老家了

英美很反蘇的 所以一開始張伯倫才放任小鬍子在東線

日本打不打都死 站在日本的角度當然是打

老美沒有參戰的話，核彈根本不會這麼快出來吧

想辦法拉攏美國 研發核彈 踢掉義大利拉基盟友

1939年曼哈頓計劃就確立了

更別講如何上位了

但其他更糟啊 動了自動垮台

計畫確立跟參戰後的進度沒法比

德國沒辦法拿日本怎樣 只能想盡辦法儘快統一歐洲 但蘇聯根本打不死

不是阿 老美核彈出來沒參戰也不會搞你啊 德國核彈是要

不要打蘇聯啊，搞到兩面作戰還遇到冬天死一堆

日本有兩個做法 擺著或是聯合攻蘇 反正日本再不動也是倒

二戰一堆變態武器研發

真的美國有核彈又不會直接丟你，那時候只有你知道核彈的威力

應該說基礎的 鈾諮詢委員會

波蘭當初戰前就是號稱可以拳打德國腳踢蘇聯，德蘇：OK，我們一起扁你

德國的反猶 踢掉很多菁英科學家 這很傷

日本其實輸的也一樣 貪得無厭一直想打到底

海獅有成功且俘虜英國艦隊就有可能翻掉美國了吧

想想都知道該停戰好好運營一下了吧

沒辦法吧 東西線一邊蘇聯一邊英法 不可能逆轉的

問題是 史達林一直想輸出共產革命 不搞他他就搞你

法國本土化跟揍爆英國是不可能事 三年內蘇聯就會找你來算帳了 跟英法相好才是最好的選擇海獅成功 翻掉美國lul

英法有美國支援很難輸 美國從一戰就保持門羅主義 世界工廠

德國在整個二戰都沒時間運營，法國收了沒轉出多少人力和產能、東部打下一堆地都還來不及轉化成資源、然後缺油問題一直解決不了

翻掉美國 上一個這樣想的現在是美國小弟

說真的美國那麼遠 跑去打美國幹嘛

佔領完歐洲其實就應該開始跟英美喬了 蘇聯才是最大敵

原本游擊隊問題就已經很嚴重了 你想運用人力 更多人往游擊隊靠 你還有那個人力可以鎮壓嘛

美國主動參戰(應該很難www

去想想怎麼當美國小弟實際，那結果又是你不想動英法國民想

德國敗北是必然，你要打贏小鬍子就只能依賴英法，但是你這樣又沒法上位，不然要等共產國際赤化之後才能統一戰線。

讓美國參戰最虧阿，他家這麼遠，完全民主外送，在你家打戰

佔法就不可能跟英美喬好了啦 所以結論還是回到 跟英法搞好關係

因為美國在菲律賓 日本的南進需要補給線 不然你要拿南洋 要跟法屬印度支那或泰國借道

打法國的問題是會有一堆法國地下游擊隊搞你

閃電戰完就停手

有未來視還不懂抱腿是自己的問題

結論還是核彈啦 龜到核彈出來後沒朋友也沒人敢動你小鬍子開太多戰場先自爆了

跟英法搞好關係然後就換國民不爽你搞不好暗殺希特勒計畫

早點加入搞不好UN常任理事國還能佔個位子

笑死真的，龜到核彈出來，丟一顆，周圍都安靜了

也要有人先炸第一顆 才會知道恐怖 大部分的平民理所當然的也才是第一個丟下去之後才知道恐怖 不然一直吹自己有超大炸彈誰都會

美國參戰 最虧 他等於世紀帝國農了50分鐘出關 後帝打城堡

別跟日本 義大利 結盟 不要打蘇聯 見好就收

要營運也很難啦 你停手人家不一定要跟你停啊

日本還行啦 義大利踢掉 跟美國結盟補給 就好

沒跟英法開戰 就不會有UN啦 還是會是國聯體系 國聯也是有常任機制

跟英法搞好關係也不是說需要搞好多久 前期可以小吵但不要撕破臉 當蘇聯選擇開戰侵略波蘭時風向就會轉移了

凡爾賽條約在那邊，跟英法結盟的機率比推平蘇聯還低==

英美基本上不可能結盟 但面對蘇聯前提下可以試著和談

基本上不可能，蘇聯是一定要打，但是以當年的科技無解

其實閃擊戰失敗說不定才是正解，西線再次僵化迫使三方重啟談判然後國民厭戰情緒升高

記得要確保石油 不然德國會跟日本一樣缺油

最根本還是先提升純步兵單位的機械化程度，降低對於馬匹跟步行的依賴度吧

搞好關係不等於結盟 等到蘇聯選擇開戰再結盟是來得及的，但要先做好鋪墊

重點在法國不能打死，一打死英國後面照著劇本走就回到原本的世界線兩線作戰避不掉了

還要先備好進入蘇聯境內後的後勤規劃

凡爾賽割給法國的地區討回來 結束對於凡爾賽的問題就好

就先農出核彈，之後就可以為所欲為了

小鬍子面對蘇聯一直有在做準備 基本上是必然一戰

在沒跟德國簽密約的狀況下 我很想像蘇聯會想再打一次蘇波戰爭 上次英法不鳥波蘭 都吃鱉了

不，是要確保送到前線，德國41年什麼都準備好了就是沒準備好應付俄羅斯那爛交通

題外話 核彈的概念就是德國科學家先提出來的 未來視就全力支持海森堡繼續研發

美國沒有說一定要幫歐洲或中國吧？當時美國要不要參戰國內也有各種聲音，想辦法拉攏美國一起撈油水還是有機會？

然後41年又剛好遇上最冷的一個冬天把兩邊士氣都搞沒了

一直講確保 但你只是轉生者 沒神力欸 要給個實際要怎麼“確保”阿

小吵小鬧 要回凡爾賽基本上還行啦 但不要去動波蘭核彈雖然是德國先提的 但進展能力差太多了

如果對法出兵戰敗感覺不是很妙，法國人搞不好會進一步想要入侵德國

美國那時候只想賺錢 30年代國內經濟爆炸

確定能夠滿足這些條件再發動攻勢啊

不用戰敗啦 打假戰就好 只要維持著西線穩定 大家就會開始回想起一戰的惡夢了 法國戰間期一直被這問題困擾

1939年 核彈進展德國當然領先阿 那時候美國又沒備戰

避免發生跟1941冬季一樣的問題

美國那時候連坦克都沒有

歷史這種東西很難講啦 但至少別打蘇聯吧

你要讓法國想談很簡單啊，打穿馬奇諾法國就會縮了，用法國逼英國一起上談判桌

畫畫畫好一點

我指進展速度 老美一發功就是遠超進度1939時老美就開始準備了

不要找義大利這爛隊友，也不要跟日本結盟，各打各的

老美沒參戰怎麼發功? 眾議院都沒批錢了

老美得天獨厚 歐洲不統一根本沒法超越老美

阿就是逼不了啊 你是要在巴黎郊外叫軍隊等等 跟法國說如果你不跟英國一起談判 就不跟你談這樣？

你以為租借就不會發功 或者德國先有就不會發功嗎…

蘇聯不得不打 看誰先出手而已 詳情請搜尋大雷雨計畫

老美很可能會對日本宣戰，照日本那得寸進尺的玩法沒什麼機會迴避

對手快攻互打 有人在偷農 當然是偷農的那個最後能笑著躺贏

那時候確實希特勒想拉也拉不住陸軍就是了，一衝出比利時就開始狂奔

不如就在邊境打假戰 如果談判條件稍微不利一點 還是屌打東西德,人口大量死亡,城市爛掉吧

要我說的話，當初就該一股作氣拿下莫斯科吧，老希偏要讓古德里安他們去支援基輔

租借法案就是美國想賺錢 跟想不想自己下去打是兩回事

搞到要打莫斯科時，俄羅斯已經要進入泥漿期了

如果海森堡沒算錯原料需求的話 德國早研發出核彈了

比利時不算是很信任法國 就不要入侵荷比盧

蘇聯不得不打 但拿美援打蘇聯跟打拿美援的蘇聯是兩個世界

印象中德國參謀本部原本的規劃就是要直取莫斯科但希特勒對計畫頗有微詞

而且你不攻擊波蘭的話=等蘇聯攻擊 擁有波蘭人的狂熱支持

有人說海森堡是故意算錯的就是了

德國的原子彈技術是用重水 這個也注定他做不出來更別說

然後希特勒決定要特別去攻史達林格勒的決定也是顯得很不必要

覺得那是替海森堡開脫啦XD 那時菁英科學家一堆納粹粉

史達林格勒包圍的問題 必須在蘇聯的天王星作戰發動前完

莫斯科41年應該是橫豎拿不下的，後勤問題擺在那，基輔那時有60多萬紅軍怎麼可能放著不管，基輔打下來不是錯，錯是錯在想41年收掉蘇聯急著進攻，那時都有將領建議不要急著打了

雖然說烏克蘭、高加索那個方向要拿下來也很重要，但你在北部的戰事本來就不能拖阿

哲學家思考到變納粹粉或是反猶比較神奇

蘇聯最脆弱時期應該是35~39年大整肅剛完 但小鬍子還沒站穩

如果沒有挪威 德國的原子彈也缺乏材料

打完法國收手 跟蘇聯結盟對抗西方

打完法國就不可能收手了 老美已經出手

結盟蘇聯 德國會被赤化阿希倒更快

等熬到原子彈出來 捎帶手把蘇聯跟美國滅了

所以其實德國光走上法西斯就註定死局了，你不想打國民還會拿槍逼你打

關鍵在小鬍子當總理1933到珍珠港事變1941美國正式參戰這段

推s8018572大 一切都不要發生真的是最好解法哈哈哈

為什麼一堆人覺得可以不打蘇聯/或跟蘇聯結盟 蘇聯才沒想跟你這樣玩 看看日蘇中立不就知道了

對納粹政權來說 敵人順序是蘇聯>英美>其他 英美還會觀望 但蘇聯一定會來砍你 時間問題

蘇聯結盟才是最不可能的，納粹跟共產是死敵

不過那時候德國人已經狂熱要怎麼引導有夠難想

簽下凡爾賽的瞬間就注定會打第二次了

小鬍子敗在讓英美跟蘇聯共同戰線

英國當時張伯倫還是採姑息策略 所以還是有機會拉攏

哪有 德國人又不是狂熱到底 有一部分還是被納粹炒起來的+經濟大恐慌 1929前誰屌納粹黨

老希可能覺得莫斯科就算打下來對蘇聯的影響不大就是了，但回頭來看說不定拿下莫斯科會有不一樣的結果

讓自己國民爽就至少要拿回割讓的領土啦，光是這樣還不至於完全跟英法撕破臉，而慢慢搞好檯面下關係，等到蘇聯搞事 就是跟英法站同邊

就是要拉張伯倫，邱吉爾根本不會鳥你

因為英美也知道德國很強 沒事不會真的撩下去

如果納粹都可以克服1939德蘇合作的政治宣傳 我不相信他們對西方做不到這一點

抱對老美大腿 拿美援打蘇聯

上面說對了 凡爾賽就是起點 小鬍子去當畫家建築師還是會有另一個人出來 可能是戈林吧

你不當總理當然沒人鳥你 不然這樣好了 一戰打完退伍繼續投考藝術學校

跟蘇聯開戰只是時間問題罷了

莫斯科的影響力強過當時任何一個蘇聯城市，他不可替代性太高了所以直衝莫斯科其實是一個很正確的戰略，只是現實有很多問題導致不能直接這麼做

不要戳蘇聯

蘇聯鐵道網的中心點就在莫斯科

併吞奧地利+蘇台德+再控制萊茵蘭武裝已經讓德國人嗨翻天了ㄅ

凡爾賽條約太扯啦 所以會需要抒發但打到英法過火就等於完全撕破臉=老美出手所以可以拿回領土 但不宜多侵攻法

不要打蘇聯不會那麼快垮 要翻臉等核彈龜出來

殺猶太人記得殺乾淨一點

光是這點就顯得很重要了

如果是單純阿希要保命就是別碰政治 要保德國就是和平解

先讓民眾多少有抒發 接著等蘇聯搞事轉移焦點

舔美國

決凡爾賽和約的問題 剩下的就是等蘇聯自爆

凡爾賽是起點 但1929經濟大恐慌才是爆點 很多中央黨人/君主派對納粹睜一隻眼閉一隻眼 也是因為納粹黨可能會復辟皇室

納粹核彈進度跟日本半斤八zz

猶太人可以承諾他們建國 因為這樣一搞 全世界的猶太人

誰知道呢？小鬍子可能不是最想打的那個，古德林超級想找

迫害猶太人幹嘛 一點問題都不能解決 傻了吧 一堆猶太人還是“愛國”德國人呢

抗共保德的口號喊下去，不要殺猶太人，這兩件事做好一切簡單

迫害猶太人是真的滿沒必要的反倒把一些助力消滅掉真正需要處理的是那些共產黨人跟政委

是說，阿希如果不插手軍隊，對德軍的傷害484比較小阿

當時除了納粹黨還有什麼黨可以選啊 小鬍子選別的黨應該就

不要隨便承諾 那是英國的殖民地 不是你的== 還有等他們建國 在你們國的部分人才也可能流失 何必呢

這本來就是IF線阿XD 這段時間正好是中東獨立運動時期

蘇聯雖然前面很多人說遲早要打 但應該要等對方自己動手 而不是去主動打人家 這樣立場和受害者風向才比較好帶 英美幫蘇的正當性會下降

元首跑去其他黨如果成功掌控黨機器大概也會變成納粹黨的樣子，所以意義不大

張伯倫才不是單純避戰緩靖。張伯倫其實一邊緩靖，一邊動員英國的軍事工業。大英因為其殖民地體系，一直以來都有慢啟動的特點。

不要多開戰場就沒問題，還有豬隊友砍掉

希特勒不搞微操的話 德軍會更好 但面對美援最終還是會輸的如果拿著美援打蘇聯 然後不搞微操 那就神了

就社民黨（德國最老政黨）,中央黨,共產黨,德國人民黨,巴伐利亞人民黨等 德國人民黨在1929後選擇跟納粹合作不過也有一點嫌隙

被動防守沒那麼輕鬆，其實防守方壓力還是很大

德國內部政治只要反共聲量大於反猶就會讓蘇聯動手

尤其是拿到英美的援助，後勤方面的問題會改善超級多

張伯倫那時候算是不得不為，畢竟英國也沒辦法也還沒準備好直接投入一場大戰當中

先不要殺猶太人

推590樓 真正完全實施綏靖的是鮑德溫 只是課本不會寫大眾不會知道 這點從鮑德溫和張伯倫過世後邱吉爾的態度就可以看的出來 邱對鮑的態度是很不屑的 反而對張保有敬意

社會的輿論又不怎麼支持再度參與戰爭

內戰？ 德共在最後1932選舉也才16.9趴 內戰不起來啦

日本要從明治維新開始救，但日本這種就像是踩踏事件，一旦牽涉的人多了就很難單憑一個人改變走向。

但問題在當時他們看到的是一個打芬蘭打成笑柄的軟柿子，你很難對這種對手下防守反擊的決策，看起來超蠢

永ban

日本是更高難度的挑戰 那個要從黑船之後就要開始救...

然後，當初不要相信戈林的鬼話，讓陸軍開拔全殲了海灘上在撤退的英法聯軍，應該會讓英國那邊更想投降才是

這倒是，所以關鍵點還是在分贓波蘭這部分如果留著波蘭變緩衝區狀況會差很多

戈林不要讓他管空軍是真的，豬隊友

打完法國就停手，見好就收

德共對自由軍團鎮壓應該有不好的印象 誰還會想繼續武裝奪權 德共在1932選舉前 最討厭的敵人反而是社民黨

照數據來看 大英的總體動員都要花上3~4年 更不用說戰間期英國軍工業受創很重，財政也困頓。

英法要一起看 沒有那種”打一半”收手的選擇打法過火=老美出手

大日本帝國就憲法啦 不要讓軍隊可以否決兩個內閣人選啦文要壓過軍

對 德國納粹化還有一個重點是社民黨和共產黨無法合作 兩個黨雖然理念算接近但是1918年鬧翻了 不然1932年兩黨合作還是可以過半

絕對要打蘇聯 蘇聯也是很有野心的 但襲擊過後要見好就收 不要太貪心 反而英國 美國得想辦法先交好沒渡海能力前 不能日爾曼至上撲殺猶太人 否則長久下來還是打不贏蘇聯（英美會偷幫忙）

二戰前的國際關係。打波蘭等於打英法 等於打美國。怎麼玩

大日本帝國感覺是軍方內部文化的問題了就算改了憲法，只要軍方一樣是那種文化，難保會再來清君側一次

天誅！！

吃下歐洲 不打蘇聯

日本難度太高了吧 先保伊藤博文人身安全如何

聯合日本先攻下中國 那時中國很軟

單打英美聯合也打不贏的

見好就收的見好就僅止於拿回割讓領土&小打小鬧讓凡爾賽條約搞好這樣不至於跟美英法完全撕破臉

你德國打下中國是開發超時空傳送儀，應該要政府地球征服

只要蘇聯先動手搞波蘭 再來就是跟英法站同陣線

在1932選舉前 德共會跟納粹黨合作罷工,衝康社民黨普魯士政府 整體目標就是要拉下社民黨 自己在為死刑鋪路

舔美國，告誡日本不要偷襲珍珠港

日本就放生吧那個完全是沒救的情況

專心畫畫

社民黨共產黨很難合作 列寧的例子一定先鬥倒中間偏左

不要打波蘭 至少也要等蘇聯先打波蘭

不是畫畫的料 去改讀建築系吧

NFT讓世界跟不上德國 當一個粗暴的偉大畫家

沒用 美國就故意等尾刀

跑去英美建立政黨奪權，讓德國人用正義之名來打自己

全力破壞英國的工業，不要耍白痴去轟炸市區

列寧是列寧阿 你德共選擇要跟史達林共產國際同流合污也就那樣了 幫自己的死期鋪路

不打蘇聯啊 穩穩拿下歐洲

不要打俄羅斯

在Dunkirk把英軍全清掉就贏了吧

叫日本別搞事 美國不參戰能多撐幾年

讓專業來，不要一直堅持己見就贏了，他底下其實很多軍事猛將但他太過度干涉決策

這我就要替他打包不平了前期他干涉也一堆 但是一直贏他手下的人還不是捧他後面輸了就把鍋都丟到他身上 普魯士軍人自以為高尚?戰後一堆垃圾把鍋都往他上身堆 噁心還有寫回憶錄幫自己洗白的 噁然後還有日本教授還會偽造論文幫吹得 噁說起來滿肚子氣

不能請史達林跟日本合作瓜分中國嗎

英美會跳腳 英美很重視中國利益

戰後人家就不想要路上被人見人打 當然幫自己洗白 pol pot在最後被訪問的時候 也是怪下屬 還說你看我像是會做那種事的人嗎

日本當初打完韓國，侵占東北三省，+台灣就收手的話，現在應可成為數一數二的大國。

到時候日本皇室構成=日本天皇+韓國皇室+愛新覺羅XD

日本那個就出軌列車 停不下來 戰爭機器開起來就是這樣你要發車很容易 想停? 希特勒不行 天皇也不行

不能停那早晚打輸 戰爭除非規模越打越小才可能持久

對於中國利益 不要看英美日一戰好像站一起 三方都在中國明爭暗鬥

別打俄羅斯

當年是日本對中國太超過，造成中國國內民族主義下自己也要跟日打的，才是支那事變不可避免的主因。而日帝在當時並沒有全面對支作戰的絕對優先性，跟蘇俄實際上才是必不能共存的，這點跟納粹德國情況其實很像，德先打英法必然要先面對美，但蘇俄才是德日共同早晚要處理的對象。故，想辦法擋下日帝內躁進侵支，德日聯手在處理掉蘇俄前不碰英法美中，是唯一可能世界線。

放生比起安撫容易得多

有資料顯示日俄衝突的優先性高於中日衝突?

見好就收

日本那個列車根本沒有裝煞車

日本要怎麼對中國放手?

日帝跟共產主義根本性上就是不能共存，這點有先理解嗎？

理解不能 不好意思 就算有日共的存在也不構成日本一定要跟俄國在排除中國利益後一戰的必須性

不打蘇 不組義 吞下油區就龜點

日本打蘇聯利益何在? 蘇聯打日本利益何在?西伯利亞?

對中國只是「利益」，就如同納粹不搞猶太人根本不會起來，不能叫納粹不搞猶太人(只能要不大屠殺，但猶太人必定要搞的)。而日帝跟共產俄國不能共存，對決是必然只是早晚問題，日本對支打完後還是要面對蘇俄，從這點著手，才是唯一有可能逆轉操作先聯合對俄的關鍵，如果做不到，希特勒就是沒救

會繼續畫畫

不要屠殺猶太人，變成奴隸幫忙做苦力不好嗎

沒有說要日本對中放手，只是順序罷了。就如同納粹後續還是會對上西歐，但是從未來視，會知道你得先解決蘇俄

日本人都沒有資料覺得自己跟蘇聯不能共存必然對決日本人明明就覺得美國的威脅比較大兩國幾次衝突也都跟滿州利益有關 何時上升到意識形態還是你指反共產國際條約XD?這拉G反到後來變成美國變成主要威脅zzz掛個名誰不會 天皇又不靠反共選舉上台

你不知道共產主義跟日本帝國根本上的不相容，講再多也沒用。當然從結果來看，就是當時日本認為對支利益比較優先，才會造成目前的歷史，所以這才是希特勒若要逆轉目前的世界線他要努力的方向，或許對日帝來說，利益在眼前還是遠大於蘇俄，但希特勒若連這點唯一機會都抓不住，等於就是「沒救」

不打英國 不打俄國 霸住歐洲統治個二三十年變正統

wl00669773你講的是當時世界觀上表面的情況，也是很正常的發展，自然的造成目前世界線。但你如果轉生成希特勒，連這唯一的可能性都不去努力，還能怎麼辦？可能只能再找個人去轉生成東條英機吧？

https://imgur.com/RACAffd 自己掰個不相容誰不會啊難道1920年代的蘇聯不是蘇聯 日帝不是日帝?

英法底線哪是波蘭，瓜分波蘭之後英法也沒有主動開戰好嗎。當時英法就是避戰，從不准合併奧地利喊到要尊重捷克斯洛伐克完整性，哪次英法不是摸摸鼻子算了

日本人自己寫的論文都不支持你的論點

德國就算不打 也只是推遲WW2的時間而已ㄅ 區域衝突會持續升高 火種只會從其他地方燒起來

Japanese Foreign Policy in the Interwar Period一書也有寫日俄關係的衝突點在哪

就滿蒙利益啊 日本的話國內共產火種還沒延燒很大 要是等到10-20趴 像歐洲國家那樣 頭才會開始進入意識形態的敵對日本最怪的是從西伯利亞撤軍的時候 沒有跟蘇聯要個全庫頁島 只要半個==

笑死 日本自己寫的哪可能看得清楚我們台灣人旁觀者才能更看得清楚啦當局者迷旁觀者清 絕對比那些日米作者更為客觀清楚

那乳吼豆

本來人家打算睜一隻眼閉一隻眼,這時候獲利了結可能沒事

一戰後造成的問題不解決二戰是必然的吧？

沒有大蕭條應該大家會過得更好一點...吧經濟問題畢竟才是極端主義的溫床大蕭條又重創原任世界警察英國老

別搞屠殺 強力支持以色列建國 把德國的猶太人都送過去

東邊放著往中東打 找准時機賣掉日本 記得先抓愛因斯坦

希特勒作為一個有魅力的領導者，其實很大一部分是建立在種族優越感。我認為不搞種族屠殺的希特勒，沒有辦法號召到這麼多的支持者

寧可以在歐陸以逸待勞打俄國，也不要主動出擊到冰天雪地的鳥地方…

到底幹嘛送走猶太人阿 有人才,有些有錢,有些有忠誠,有人力 當我是說以現代人思考 而不是當時代的社會氛圍

找斯拉夫人猶太人一起佔領整個歐洲，北非順便然後遠離日本

自殺吧，別把德國大好青年送光了

先把後勤搞好吧，蘇聯靠著大量美援的後勤，才有辦法把人送到前線絞肉