※ 引述《ZMTL ([詠冬]瀟湘滅光)》之銘言：
: 實際上AI學習原理大概是這樣（原圖英文，昨天社團看到有人幫忙翻譯了）
: https://images.plurk.com/MVwYEDA0du4KrkftMZlia.jpg
剛剛找到了一篇還不錯的論文，講的是AI著作權，
中間有用比較文組的方式解釋AI學習與繪圖的方式，這樣應該比較好懂？
著作權決戰AI畫作──論人工智慧時代的藝術智慧在著作權法上之評價
http://cycu.lawbank.com.tw/Download/46/011380001.pdf
要看理工一點的我推薦這篇文章
https://edge.aif.tw/booklist-deep-learning-with-python/
阿如果都不想看那，我也沒辦法XD

字這麼多誰看的完阿! 有沒有精簡到20字以內的版本

不是 那篇前面說有爭議的地方是吃進去的圖要不要授權 你貼的這個是生出來的圖有沒有著作權的論文 根本沒關係啊

請用ai也能理解的方式說明謝謝

這方面的判定上 就以往來看美台基本上是一致的啊 ，就最低創意，也就是輔助基本上不會判定有問題，但沒參與的就 完全沒有。當然內文帶到流程的部分是有但 不太是重點

阿就是從每一張圖抓出特徵 再根據label去統計哪些label會有那些特徵啊拼貼是真的完全悖離神經網路的學習方法就是就算是把learning rate一路拉滿 loss飆到最高 也不會是單純拼貼

如果AI學習有罪，那麼藝術科學生也不可以用網路的圖學習或臨摹呀

而且這串原篇就是一個以為AI會被反AI圖污染的joke，我這樣回應該也沒有離題（？

那應該是我誤會你回的文了 我以為你在回前面的

這篇引用的就不是我的文啊XD 不是回應我的。