Re: [閒聊] 迦太基對羅馬來說真的很難啃嗎?

作者: jacky2021 (namelessmonster)   2022-12-22 10:54:56
想請問下,之前有看到第三次布匿徹底毀滅迦太基後,
羅馬為了避免迦太基再起,在他們的土地上灑鹽,
這招應該是有效的不然羅馬不會使用這招,
不過像這種土地灑鹽對土地的破壞可以持續多久呀?
迦太基地區之後都再也種不出植物了?
還是過沒幾年就恢復了?
作者: chordate (封侯事在)   2022-12-22 10:55:00
那是象徵性的儀式
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2022-12-22 10:57:00
灑鹽很傷 不過以當時的鹽價來說 真的要達到破壞土質成本要很高XD如果是引海水倒灌可能還比較便宜
作者: pponywong (pony)   2022-12-22 11:03:00
覺得象徵性比較高 你光想像一下棒球場要灑滿就要多少鹽
作者: jacky2021 (namelessmonster)   2022-12-22 11:04:00
所以實際來說迦太基應該沒過幾年就又可以種植了?
作者: pponywong (pony)   2022-12-22 11:04:00
鹽在古代價值一直都很昂貴 怎麼可能真的搞應該沒到年 隨便再找塊地 就可以種了吧
作者: kusanaki (末路)   2022-12-22 11:11:00
迦太基後來是羅馬主要大城之一
作者: chordate (封侯事在)   2022-12-22 11:16:00
新的迦太基城跟原來有一段距離
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-12-22 11:19:00
北非那時代都是糧倉,和伊比利半島一樣氣候溫和
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-12-22 11:28:00
不可能真的整個迦太基撒,而且後來迦太基那個地方還是有城市
作者: lifehunter (壟天)   2022-12-22 11:56:00
到底要撒多少鹽才能傷害地力啊??
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-12-22 12:28:00
鹽很貴ㄟ
作者: verdandy (無聊人)   2022-12-22 12:34:00
撒多少鹽才會傷地力跟土壤性質、、地下水位、氣候和降水量有關,沒辦一概而論
作者: kantantantan (專發優文)   2022-12-22 13:26:00
當時流行的象徵性儀式而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com