※ 引述 《owo0204 (大大大優惠)》 之銘言：
: 　
: 自古以來的征服者
: 對投降地區的青壯男子
: 除了少數投誠權貴
: 　
: 對其他普通人
: 要嘛車輪高度以上全殺
: 要嘛抓去做苦力
: 或者乾脆就編入僕從軍 偽軍 拿去當炮灰
: 　
: 剩下的小孩女人就當奴隸戰利品分配
: 　
: 會覺得投降能有什麼好下場
: 馬照跑舞照跳
: 還能繼續過原本生活的人
: 應該歷史不好吧
: 　
: 　
其實屈辱過後過得好的也是有啦，我想到兩個例子。
一個就是日本，以前二戰時期，軍國主義時代，日本老百姓過的簡直不是人過的日子，螢火
蟲之墓裡面沒東西吃最後烤青蛙，這個都是真的，記得以前看紀錄片還有講到日本哪個大臣
還去翻垃圾桶，看看老百姓有沒有浪費食物。
結果麥克阿瑟去日本之後，政治上促進民主自由，經濟上讓日本老百姓有得吃，然後土地改
革，要離開日本的時候，日本老百姓自發送行他。
另外一個例子是柬埔寨，赤柬被越共滅國，老百姓還喜迎王師，現在赤柬亡國的日子在柬埔
寨叫做勝利日。
不過我覺得這兩個例子都算是比較特別的，一個是因為佔領國本身是民主國家，又願意在被
佔領區政治經濟改革；一個是自家政府爛到流湯，是個人都比自家政府好。
像烏俄戰爭，我覺得不適用上面兩個例子，因為俄羅斯本身是個極權國家（普丁會毒殺政敵
的），烏克蘭雖然沒有多民主，但比俄羅斯民主是肯定的，好歹人民不喜歡波洛申科可以換
個澤倫斯基上去，俄羅斯是普丁總統總理輪流當，但老大都是他。
烏克蘭政治當然也沒多清明啦，但至少看起來還有點改變的機會，不像俄羅斯萬年普丁，所
以也不適用柬埔寨的例子。

日本那個是已經被打成渣了加上共產國際擴張 美國亟需圍堵蘇聯繼續東擴

日本是侵略者不能這樣比吧

而且佔領日本的是美國才有今天，如果是蘇聯佔的話…

日本戰後超慘，根本是共產主義的溫床，美國會救場也是能理解

爭議文章S文禁回

日本那例子比較尷尬的是一開始主動侵略的是日本XD

結論是美國比較優質

美國確實比較優質，坦白講，看看阿富汗

原本戰後對待日本的方案也是挺殘酷的

阿富汗在美國統治期間人口翻了不少，女人也比較像人

日本也算間接被蘇聯救了

伊朗也是拋棄美國，結果一堆狗屁倒灶的事

歷史上其實本來就多的是打輸還活得好好的例子

烏克蘭能換個屌彈鋼琴的總統上可以肯定是民主體系沒錯啦，有哪個極權國家的統治者會用屌彈鋼琴還上電視的？