我必須說 我不認為BvS接在MoS後面是不智的選擇
但前提是你裡面的角色 不能偏離大眾認知太多
我說得就是蝙蝠俠 蝙蝠俠已經拍了七部的電影 電視劇 動畫也都有
絕對是家喻戶曉的角色
但大眾對蝙蝠俠的認知是年輕多金 到了夜晚會換上蝙蝠裝打擊犯罪 還有一些
有趣的小道具 打擊犯罪的過程還會有類似警察或偵探在辦案那樣 追查線索
然後找到犯人
但看看BvS的蝙蝠俠 一開始就告訴你這蝙蝠俠其實已經退休 因為超人的出現
決定重出江湖 然後不知道為什麼執意要對付超人 也不知道為什麼突然會在
罪犯身上留下蝙蝠烙印
儘管一開始就有個淒美的 蝙蝠俠童年回憶 爸媽再度被殺
但很多時候我們是很不了解這個蝙蝠俠的
再看看諾蘭的蝙蝠俠 其實光那個蝙蝠車就很顛覆大家對蝙蝠車的認知了
但開戰時刻 有詳細的告訴你為什麼蝙蝠車會是長那樣 就算在黑暗騎士裡面
出現的蝙蝠機車跟以前的不太一樣 你也不會太覺得突兀
因為你已經接受這樣的蝙蝠俠了
但是BvS的蝙蝠俠呢 觀眾在一頭霧水的情況下被迫接受這樣的蝙蝠俠
而他可是BvS的另一個主角 和大家的認知完全不同的蝙蝠俠 也沒好好的鋪陳或是解釋
然後就跟超人對著幹 對著幹完就又莫名其妙停戰
這樣的狀況到JL 蝙蝠俠緬懷超人那邊 反而變得突兀矯情
不管是查克版或是溫登板 看到蝙蝠俠每次講的超人像他的好麻吉
我都會想到蝙蝠俠對阿福說的只有那一點可能性 就不能放過 然後就會覺得反胃噁心
這也是為什麼很多人都會覺得如果在BvS之前 來個蝙蝠俠的電影會好一點
但如果蝙蝠俠的形象或是角色設定 根之前的蝙蝠俠不要差太多 其實根本不需要鋪陳
又或著是 BvS之後出一個蝙蝠俠的獨立電影 都會好很多
再來就是 我不太懂查克是不是腦袋撞到頭 為什麼要讓超人在BvS的結尾死去
這不是讓整個故事超難發展的嗎............
沒死 還可以順理成章的拍一個超人2 在超人2可以增加和其他角色的互動吧......
但查克給我的感覺就是 我覺得這樣很酷 所以我執意這麼做
就像瑪莎一樣啊 我記得一開始電影上映的訪談就有提到 他無意中發現這個巧合
覺得很興奮 就放進電影裡面了
然後就...............
整體規劃上來看DCEU完全是劍走偏鋒 這樣做不是不行 但觀眾的評價就容易兩極
再來如果背後金主可以對主事者多點信心不理會外界評價
或許或許 我們可以看到更多DC角色 搞不好都有正聯續集了
但在這個宇宙 我們恐怕有生之年 都很難看到正義聯盟的真人電影了.......

超人vs蝙蝠俠 觀眾想看他們兩個拳拳到肉的互毆到死 不是只聽了原來你的母親也叫瑪莎就停下來

超人死很方便吧，這樣發展其他角色個人電影就不會有人一直厚問阿超人呢，還能藉由超人死讓有心人趁機鬧市

不然就是看蝙蝠俠在劣勢的時候怎麼利用現有資源跟超人一戰我覺得這一部應該是最容易拍成功的 結果成果拍成這個樣子

那幾年DC電影劇情最有邏輯的應該是少年悍將GO

bvs就是缺少蘊釀,超人才拍一集就急著帶出蝙蝠俠.女超人.閃電俠.海王這些復聯原老,蝙蝠俠跟超人更像8+9一樣一言不合就開打..漫威復聯1為何有這麼大的反應就是前面拍好幾部鋪墊阿結果鋼鐵人10年過名利雙收.超人拍到亨利自己請辭 可不可憐阿

首先BvS會劇情趕火車就是因為本來要先拍的超人2被華納取消，再來請你去看導剪版BvS。

沒辦法從以前開始DC這邊就是當的單元劇再拍，要不是隔壁棚大成功DC這邊恐怕還在拍單元劇

華納就是眼紅漫威，想要直接賺十億，對粉絲培養完全沒耐心，隨意干預電影拍攝，急功近利、鼠目寸光

事實上查導從超人到正義聯盟二部曲是有一系列的規畫，來帶出角色。只不過因為超人1沒華納預期的賺錢就開始介入，之後就變這樣了

沒預期的賺錢不就是鋼鐵之軀拍那什麼鳥樣嗎可以救狗不能救老爹? 矯情

本來就有要鋪陳 是華納高層砍掉啊......

華納就活該啊，人家MCU鋪陳了多少部才有復仇者DC上來就要正義聯盟，還在院線版塞了一堆硬抄襲來爛笑點

超人能賺已經突破以往了 先不談這個問題 這篇說缺少鋪陳 阿不就是華納不給鋪陳查克的確是打算先超人2蝙蝠俠ww啊