Re: [新聞] 日本漫畫已被韓國網漫打趴？外媒曝市場
作者: sos976431 (sos) 2023-01-28 14:24:41
話說條漫 跟一般的漫畫
閱讀模式看個人習慣 就先不提
一般的漫畫 論內容豐富度還有分鏡
感覺比條漫還要好表現 也直觀一點
舉例的話
條漫應該很難表現出尾田畫海賊王的滿滿內容
或是鳥山明動畫等級的分鏡
但條漫能玩jump scare能放BGM 一般的漫畫則死死的癱在那
不過條漫要怎做成紙本阿
印出一整條 捲的跟廁所衛生紙一樣賣嗎?
兩種各有優缺點 都有對方無法取代的優勢在
感覺只是單純看漫畫的模式選擇多帶來的影響吧...
我很好奇
閱讀模式看個人習慣 就先不提
一般的漫畫 論內容豐富度還有分鏡
感覺比條漫還要好表現 也直觀一點
舉例的話
條漫應該很難表現出尾田畫海賊王的滿滿內容
或是鳥山明動畫等級的分鏡
但條漫能玩jump scare能放BGM 一般的漫畫則死死的癱在那
不過條漫要怎做成紙本阿
印出一整條 捲的跟廁所衛生紙一樣賣嗎?
兩種各有優缺點 都有對方無法取代的優勢在
感覺只是單純看漫畫的模式選擇多帶來的影響吧...
我很好奇
作者: melzard (如理實見) 2023-01-28 14:26:00
韓漫到現在有甚麼有代表性的作品嘛?
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2023-01-28 14:26:00
仔細想想印成衛生紙捲應該挺有市場的吧(
作者: johnny3 (キラ☆) 2023-01-28 14:27:00
普通日版也能jumpscare阿 設在右邊的獨立一頁就好
作者: Annulene (tokser) 2023-01-28 14:27:00
紙本還是可以吧 只是會少一些電子書才有的效果
作者: AirPenguin (...) 2023-01-28 14:27:00
動畫電影連續劇都有啦
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2023-01-28 14:28:00
海難法師不就是jump scare
作者: louispencer (大俠吃漢堡) 2023-01-28 14:28:00
韓漫都一堆改成影視產品了 影響力或許沒日漫那麼大但過度的貶低也是大可不必
作者: cora01236547 (ˊ^ˋ) 2023-01-28 14:28:00
動畫化有啊，神之塔，不過作者身體不好停更了
作者: s32244153 (Hir0) 2023-01-28 14:28:00
條漫就是發現能做jump scare後才不看的= =
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-01-28 14:29:00
先嘴砲日漫發現風向不對不要貶低條漫 ㄏ
作者: Maxhuge (極巨) 2023-01-28 14:30:00
條漫只贏在彩色吧 除了這點毫無優勢
作者: turboshen (shen_11) 2023-01-28 14:31:00
條漫幹嘛印出來？ 客群就是輕度漫畫迷呀 這些人又不會收藏漫畫
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2023-01-28 14:32:00
在捷運公車上能站著單手滑就贏麻了= =
作者: Annulene (tokser) 2023-01-28 14:33:00
結果還是便利性 很實際的想法
作者: turboshen (shen_11) 2023-01-28 14:33:00
前一陣子很紅的社內相親好像就是漫改
作者: shuten ( [////>) 2023-01-28 14:35:00
韓漫改編的不少，但就跟超級英雄電影一樣，紅的是真人
作者: Naota (反璞歸真) 2023-01-28 14:36:00
韓漫條狀的色色漫畫都聖光，垃圾
作者: Annulene (tokser) 2023-01-28 14:37:00
原篇太偏頗 條列式閱讀不是一無是處 硬要比也蠻奇怪的相較於這個 加速電子化 整合平台比較實際
作者: AirPenguin (...) 2023-01-28 14:38:00
梨泰院Class都沒人提可見這邊是真的沒甚麼人在看
作者: saikai1007 (BANG) 2023-01-28 14:44:00
秘密教學有夠讚
作者: n20001006 (出現在角落) 2023-01-28 14:50:00
印不印應該是看賺錢方式的吧
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2023-01-28 14:52:00
賣痠痛貼布吧
作者: metallolly (好棒) 2023-01-28 14:58:00
韓劇很多改編的,不過就不是這邊的客群,代表：殭屍校園，sweet home 都是
作者: skullxism 2023-01-28 14:59:00
容易取得的就贏，很多人其實不在意分鏡背景和畫面的精緻程度，甚至劇情邊罵還是邊看
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-01-28 14:59:00
我在捷運公車上只能單手的狀態下滑了也只會暈車而已，結果還是更喜歡排版更有張力跟震撼力的傳統日漫
作者: metallolly (好棒) 2023-01-28 15:00:00
他們漫畫改編成真人影集比較多
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-28 15:03:00
條漫目標客群就是在公車上看漫畫的人你不想站在公車上單手看漫畫就很爛
作者: anhsun (anhsun) 2023-01-28 15:05:00
但是我在公車上單手也是看日漫
作者: Annulene (tokser) 2023-01-28 15:09:00
找四格漫好了 有些電子化後蠻適合手機看的
作者: n20001006 (出現在角落) 2023-01-28 15:09:00
為啥日漫不能單手看ㄚ
作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 2023-01-28 15:14:00
為什麼一定要「印出來」「封裝成冊」？漫畫並不是一個這麼好保存的東西，不僅怕火怕濕怕曬還需要空間，事後的環境清潔還是搬家都會造成相當大的麻煩，萬一損毀要再找新的還得看市場有沒有，不像電子直接綁定帳戶，手機、平板、電腦、電視隨你挑，人在外閒暇無事拿出來看幾話，方便性遠超紙質漫畫，更不要說利於單手操作的條漫
作者: SivLoMario (BreakWall) 2023-01-28 15:15:00
反正條漫我真的看不下去，怎麼看都覺得畫面有種廉價感韓劇大部分也不對味，劇情也就那些東西，現代劇就是要有囂張跋扈的財閥二代三代欺負貧寒出生的主角，或是開外掛的變態殺手vs什麼都慢一步的主角，或是離奇的復仇之類有的沒的。看那年的meta是啥就會出現一卡車類似劇情的跟風出現在各種媒體。
作者: LittleJade (TKDS) 2023-01-28 15:24:00
頁漫哪有比較難操作，手機一個畫面一頁還不是一樣單手
作者: enemyli (小兵) 2023-01-28 15:25:00
韓漫除了財閥要不然就是霸凌 很快就膩了
作者: LittleJade (TKDS) 2023-01-28 15:25:00
頂多跨頁比較麻煩
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-01-28 15:31:00
頁漫也能jump scare啊 看看神眉海難法師 30年前就在玩
作者: AirPenguin (...) 2023-01-28 15:31:00
這就假議題 Jump+現在很多作者都不是傳統分鏡了這種本來就是看載體變通的
作者: Ken99523 (Ken960211) 2023-01-28 15:33:00
不就現代懶人手機看漫畫太小才出現的模式
作者: wolfplay (沃夫玩) 2023-01-28 15:33:00
條漫通常跳過紙本 直接影視化 有利有弊 常常就是劇演員大紅 作者依舊血汗無名
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2023-01-28 15:33:00
最近的理組正妹不錯
作者: skullxism 2023-01-28 15:41:00
頁漫要用平板看吧
作者: holan40 (社會新鮮人) 2023-01-28 15:46:00
韓漫改編真人化多更受歡迎,純粹是韓劇受歡迎,跟韓漫沒關系...問問身邊看韓劇的人,有幾個看韓劇前看過原作漫畫??
作者: ilove640 (子夜) 2023-01-28 15:57:00
就不賣紙本吧 我們這種老人才會想買紙本==
作者: QAQAQAQA (光速QA) 2023-01-28 16:04:00
老人思維
作者: pziix (Puiiy) 2023-01-28 16:12:00
樓上是多年輕 不要拿年紀當同溫層
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-01-28 16:27:00
反正我是看到是條漫我就直接不看 不喜歡這種
作者: Bows (包斯 一兵 >>) 2023-01-28 16:32:00
條漫紙本就格式要重調啊，看起來就是彩色單行本，之前comico的我有收幾本但也僅限於比較傳統的純圖畫，那些有加動作、聲音的就不清楚了
作者: iamJINGLE (春花) 2023-01-28 16:44:00
不知道是不是我看條漫的操作方式不對 手指都滑的好累感覺看一話付出的勞力與獲得的內容不成正比
作者: tiger870316 (Chien) 2023-01-28 16:47:00
韓漫看一部有夠累 那麼多頁劇情又沒推進
作者: cucu1126 (日月) 2023-01-28 16:47:00
宅男打籃球的作者好像有說要另外花時間做單行本的編排
作者: beyondx (什麼) 2023-01-28 16:51:00
條漫的缺點確實是看的很累 看了好幾頁但資訊卻很少...
作者: cucu1126 (日月) 2023-01-28 16:52:00
條漫在畫面呈現上受侷限是客觀事實，轉成紙本排版的觀看感受肯定不一樣
作者: bluejark (藍夾克) 2023-01-28 17:09:00
老受眾不喜歡很正常啊 輕小比小說文筆爛還不是會紅
作者: iamJINGLE (春花) 2023-01-28 17:16:00
換個角度想 頁漫作者分鏡同時考量編排成條漫相容性的話是不是可以也一起吃條漫的市場啊
作者: steven869200 (ぜよ) 2023-01-28 17:16:00
印成廁紙很符合啊
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2023-01-28 17:17:00
樓上+1 用來擦屁股很適合
作者: steven869200 (ぜよ) 2023-01-28 17:20:00
韓國是有系統性的在發展韓漫提供好劇本 韓劇拍的好又引流回韓漫 互相成長又有良好的統合平台日漫完全無法做到
作者: cucu1126 (日月) 2023-01-28 17:32:00
日漫或小說改編動畫做得好也能給原作帶來效益啊，日漫做的可多了，哪裡無法做到？
作者: twic (Mr.song) 2023-01-28 17:33:00
日漫無法達到？是日劇太廢吧
作者: cucu1126 (日月) 2023-01-28 17:34:00
經典漫改日劇也一堆啊
作者: OnlyRD (里巷人) 2023-01-28 17:34:00
條漫超難看，已經不算漫畫了。
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2023-01-28 17:39:00
可以直接印在捲筒衛生紙上 看完拿來擦屁股
作者: onepiece01 (我是OP OP是我) 2023-01-28 18:19:00
說現在日劇比韓劇廢應該沒人反對吧就漫改而言我真的不懂日本可以把漫改弄得這麼難看根本幫助不到原作銷量的那種
作者: AirPenguin (...) 2023-01-28 18:30:00
能不能舉幾個例子來看看 近年韓劇改的好日劇改的爛的
作者: skullxism 2023-01-28 19:29:00
sweet home就不錯，韓劇漫改最起碼演技過關
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2023-01-28 19:52:00
多個bgm 好像也還好 雖然在動畫這是很重要的
作者: steven869200 (ぜよ) 2023-01-28 20:01:00
日劇要擺脫話劇式演技才能邁向世界
作者: vict2468 (阿文) 2023-01-28 20:22:00
殭屍校園不就改編韓漫，sweet home也是依照韓國影視發展，只會有越來越多好作品被改編
