[閒聊] Netflix 與wit studio 利用AI產圖制作短片
作者: ktommyk (笑納21) 2023-02-01 22:56:43
https://twitter.com/NetflixJP/status/1620357552025538561
內文如下
Netflix アニメ・クリエイターズ・ベース×技術開発のrinna株式会社×WIT STUDIOによ
る共同プロジェクトアニメ『犬と少年』のショートムービー。 人手不足のアニメ業界を
補助する実験的な取り組みとして、3分間の映像全カットの背景画に画像生成技術を活用
昨天日本netflix 在推特上發了篇與WIT STUDIO合作的實驗短片
基本是運用ai 技術生成背景，來嘗試解決目前人力短缺的問題
影片中的背景基本上都是已有一定的雛形及人工加筆
但底下的留言不怎麼友善
那西恰的各位怎麼看呢 ？
內文如下
Netflix アニメ・クリエイターズ・ベース×技術開発のrinna株式会社×WIT STUDIOによ
る共同プロジェクトアニメ『犬と少年』のショートムービー。 人手不足のアニメ業界を
補助する実験的な取り組みとして、3分間の映像全カットの背景画に画像生成技術を活用
昨天日本netflix 在推特上發了篇與WIT STUDIO合作的實驗短片
基本是運用ai 技術生成背景，來嘗試解決目前人力短缺的問題
影片中的背景基本上都是已有一定的雛形及人工加筆
但底下的留言不怎麼友善
那西恰的各位怎麼看呢 ？
作者: wan0zei (JOJO~~~~) 2023-02-01 22:59:00
底下留言真的很兇欸XD
作者: HAmakers (罽赭麌碯) 2023-02-01 22:59:00
太兇了吧留言
作者: dragon803 (wet) 2023-02-01 23:01:00
這個東映之前就有用過了 拍照片後丟給AI掃 可以產生美術背景 時間好像是可以省以前的1/6
作者: ilohoo (ilohoo) 2023-02-01 23:02:00
那有研究讓AI翻譯字幕的嗎？或許比現在的好哦
作者: ngc7331 (零點零) 2023-02-01 23:02:00
已經是整個AI應用最得當的方法了吧
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-02-01 23:03:00
稍微運用還行，但還是解決不了短缺問題，終究得再找人類勞工的
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-02-01 23:03:00
還是要人工去修比較能看，只是能省工時也是事實
作者: applehpsh 2023-02-01 23:03:00
我也覺得 研究一下讓AI翻譯字幕啊
作者: dragon803 (wet) 2023-02-01 23:03:00
基本上背景真的可以用AI生成 這測過實戰效果是好的
作者: ngc7331 (零點零) 2023-02-01 23:03:00
不過給WIT做 確實怪怪的 可能分出個工作室感受比較好XD
作者: applehpsh 2023-02-01 23:05:00
這樣有辦法火力全開嗎 讓大家好好享受嗎
作者: yumenemu610 ( ) 2023-02-01 23:06:00
歐美最近各種反應真的是又讓我開了另一個眼界
作者: n20001006 (出現在角落) 2023-02-01 23:06:00
下面很氣欸 這做法感覺蠻合理的吧
作者: dragon803 (wet) 2023-02-01 23:07:00
畢竟是可以減低工作現場的做法 效果好沒啥理由不用
作者: Antihuman 2023-02-01 23:07:00
他們被AI害到快要餓死了，銅鋰鋅呢
作者: ktommyk (笑納21) 2023-02-01 23:07:00
我認為這算是比較好的運用手法了 可惜國外不這樣認為
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-02-01 23:08:00
這樣staff變少怎麼火力全開
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:08:00
用ai要三個職位的人，原畫背景召喚師。用外包直接背景就好，我不認為日本會採用這方式。但歐美不好說
作者: CowGundam (牛鋼) 2023-02-01 23:08:00
畢竟這代表底層畫師離脫離低薪更遠了
作者: n20001006 (出現在角落) 2023-02-01 23:09:00
看最後的做法順序 lay out是手繪的 最終加筆也是手繪的
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:10:00
我後來才發現皮克斯最猛的是把零件畫出來讓PG去寫入動作，這個到目前日本沒辦法模仿，因為要請一個PG團隊
作者: n20001006 (出現在角落) 2023-02-01 23:10:00
基本上構思的部分都還是由人負責的ㄅ
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-02-01 23:10:00
最終還是要靠手繪去修補完善，所以Ai要取代手繪就是不可能的事，但適當輔助讓工作量減輕也不是壞事
作者: ngc7331 (零點零) 2023-02-01 23:10:00
其實他們觀點也沒錯，說是「從業人員薪水這麼低不把錢給他們拿去開發這個？」，樂觀的人會覺得開發這個可以減輕從業人員壓力，悲觀的會覺得根本是繼續cost down
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2023-02-01 23:11:00
如果是沒著作權問題是沒啥好嘴 但在宮崎駿眼裡應該還是對生命的侮辱
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2023-02-01 23:11:00
可以把不重要的部分丟給AI做渲染 人負責開頭跟結尾
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:11:00
這個要有一個單位類似皮克斯的程式團隊來修正程式…但日本動畫業窮成這樣怎麼養
作者: Aoikukuma (熊) 2023-02-01 23:12:00
確實這樣有點像另一種cost down
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:12:00
皮克斯的首席PG最近有在GQ採訪講基礎程式設計
作者: applehpsh 2023-02-01 23:13:00
這樣以後日本動畫業要養DS和DE來維護模型嗎？養得起？
作者: CowGundam (牛鋼) 2023-02-01 23:13:00
我會覺得解放壓力這點是想多了，解放出來的壓力只會拿去填充其他項目，唯一得利的只有資方而已然後從業員的薪水不會有一點變化
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2023-02-01 23:14:00
不就cost down，不是減少壓力是減少人力開銷而已吧?
作者: applehpsh 2023-02-01 23:14:00
日本畫動畫的都窮成這樣 養一組AIteam是要老闆去跳樓?
作者: senas (事情就是這樣啦~) 2023-02-01 23:14:00
反正ai本來就是出來取代底層的，繪師原畫師都一樣
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:15:00
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2023-02-01 23:16:00
底下的工作量不會變，原本畫背景的就回家而已
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:17:00
皮克斯的PG團隊還是超猛的教授級的，日本是否養的起其實我也懷疑，背景又不是不需要連續性
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2023-02-01 23:17:00
會變成單部製作時長變短 然後多開到炸裂嗎www
作者: ping1777 (Yrolg) 2023-02-01 23:17:00
拳願不是這樣搞好久了怎麼沒人噴
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:18:00
搞出來算業界先驅啊！該噴的是慣老闆好嗎？
作者: applehpsh 2023-02-01 23:18:00
國外那種教授級的做AI的薪水可能都可以直接養一整個製
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2023-02-01 23:18:00
到底是人不夠還是錢不夠的問題呢
作者: CowGundam (牛鋼) 2023-02-01 23:19:00
而且Netflix 與此同時還在想辦法將廣告推送給訂閱用戶，觀感差加上ai 本身的爭議，會有這樣的批評無可厚非
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2023-02-01 23:19:00
皮克斯跟日本動畫公司結構差很多吧，又不是哪邊怎樣做就要學
作者: arlaw (亞羅) 2023-02-01 23:19:00
動畫師連低薪爆肝的機會都要沒了
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:21:00
我是舉個現有團隊及現有的執行動畫公司，當然日本不一定要學。但是你如果要把AI產生的作品商業化就一定要模仿
作者: skyofme (天空人) 2023-02-01 23:26:00
還有人噴啥他們就是想摳死當不想請藝術家……啊不是電子化就不摳死當了嗎XDD
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:27:00
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-02-01 23:27:00
哭阿~現在小男孩連挖東西都不願意挖到超機人了
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:29:00
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-02-01 23:29:00
拳願達露雖然也有運用Ai，但僅只於小部份的背景與部份角色骨架拿來稍微參考而已，實際幫助量不多
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2023-02-01 23:33:00
除非wit真的養一組程式，否則真的會被歐美負評洗爆XD剛看下面負評如潮
作者: skyofme (天空人) 2023-02-01 23:36:00
有養也沒差吧?那底下推文基本上就是典型的反AI調調啊誰管你養啥，用Ai就是噴爛
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-02-01 23:39:00
推特底下留言不論美日都是噴很大呢
作者: bluejark (藍夾克) 2023-02-01 23:49:00
基本還不錯啊 如果獨立動畫者的話可以給高評價
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-02-01 23:49:00
反正不講估計也看不出來
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2023-02-02 00:04:00
我只看結果管他是怎麼畫的 就跟AI色圖好看的一樣能也拿來尻一樣
作者: jack900727 (混沌帝龍-終焉の使者) 2023-02-02 00:11:00
AI翻譯字幕很多了吧 一堆中國幹片都是用AI翻的
作者: draw (昏鴉) 2023-02-02 00:47:00
水往低處流 搭配ai後絕對往cost down的方向走公司能省為什麼有不省的理由
作者: alex22721373 (無糖o綠茶) 2023-02-02 00:56:00
這就是在costdown阿，不然用ai幹嘛
作者: jhs710041 (沒想過) 2023-02-02 00:56:00
如果你支持大公司可以無償拿你的作品當訓練材料，那的確沒什麼好噴的。
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ ) 2023-02-02 00:56:00
上個世紀不會用PS的被淘汰 這世紀不用AI的被淘汰
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2023-02-02 00:56:00
背景設計是AI+人 修圖的名字連製作名單都上不去了 笑死
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-02-02 01:00:00
取代不可能，Ai實用性差太多了
作者: m96m (QQ) 2023-02-02 01:08:00
現在電影的很多特效後製，深偽技術也都是套給電腦跑運算之後再修的，真照他們某些人的想法這也是傷害業界吧...
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2023-02-02 01:51:00
如果這樣能夠把成本更加集中在作畫品質上 也不是壞事吧
作者: sses40416 (KevoTW) 2023-02-02 01:52:00
是cost down沒錯啊，但是這就是工業革命啊，跟現在工廠都馬希望全自動化減少作業員一樣意思啦
作者: theskyofblue (天空藍) 2023-02-02 02:28:00
工業化的東西本來就工業處理就好多花點心思想人設跟原創故事吧
作者: cccict (馬路柏油) 2023-02-02 02:47:00
這寵物狗是核動力的吧，都不用充電
作者: bitcch (必可取) 2023-02-02 05:54:00
不適應潮流者必將淘汰
作者: anlam (木田) 2023-02-02 09:35:00
最終還是看成品
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2023-02-02 10:03:00
直接標人類但不給名字是挺糟的...
作者: w9515 (卡卡) 2023-02-02 10:10:00
噴這個蠻無聊的 今天不講ai作畫你看的出來？頂多覺得背景有點怪 但根本不影響 不管怎麼用 端出好作品就好了
