作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-02-07 23:55:35※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言
: 作品內的角色
: 都是好人
: 頂多理念不同
: 但都是好人
: 有這種作品嗎?
: 應該不好寫吧?
我覺得原PO你問的太籠統,倘若作品沒有塑造對立、正反兩派,那日常向作品一把抓都是好
人。
所以我就以有正反兩派存在作品來提,然後這裡定義「壞」是指無意義、或惡意去傷人/生
命/環境,且無任何愧疚感之意識。
然後那種沒有意識的怪物、魔物我就不計算了。
可能有些雷,先防雷一下
1.在魔王城說晚安
雖然是搞笑向,但有建立正反方(人類/魔族)。假設結局沒有爆炸,目前這作品的角色沒有
絕對惡意的存在。
2. 多啦A夢—大雄的新恐龍、大雄的金銀島
以往作品是一定會有邪惡的反派存在,但這兩部的反派不邪惡,
新恐龍的時光警察只是遵守職務
金銀島的博士只是要阻止悲慘的未來(儘管手段偏激了些)
3. 符文工廠5
反派的總長實際上是對世間正義偏激到走火入魔,最後的最後有發現自己誤信邪念而犧牲自
己;而且起碼他沒濫殺無辜。
最終Boss嚴格說起來根本也不是角色(類似精神體集合?),所以我就不把它當作「壞人」來
看。
4. Claasicaloid
也是搞笑番,而且到大麻的程度XD
一二季有正反派,但都不是壞人,可惜巴哈下架第一季了。
5. 笑容的代價
老實說我不是很想推這部......
不過裡面確實沒有真正的反派,只有對立的兩面,最後大家一起回歸原始時代(x
然後有幾個我想放、但後來想想沒有放上去的:
A. 蠟筆小新—大人帝國的反擊
畢竟阿健做的事情已經接近國家級叛亂,即便他有不壞的出發點。
B. Endro~
突然想到裡面的邪神應該是真的邪惡(雖然有點搞笑)
C. 魔界戰記6
雖然跟符文5一樣是好人走火入魔,但他究竟還是叫出破壞神毀了一堆世界。
總之,如果作品是有正反派雙方的,哪怕是日常向(例如寶可夢)都很難找到沒有壞人的存在
啦;
但如果沒有明確的正反派,打鬥以外的作品一把抓都比比皆是。
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-02-07 23:57:00銀之匙除了黑心企業外有壞人嗎
作者:
linzero (【林】)
2023-02-07 23:58:00把豬宰來吃的壞人
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2023-02-07 23:58:00庫洛魔法使
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2023-02-07 23:59:00換裝娃娃
作者: mrbean90 (阿豆誒) 2023-02-08 00:01:00
公主大人接下來是拷問時間
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-02-08 00:09:00競技歸類在打鬥以外的類型。
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-02-08 00:11:00也要考慮實際做出來的行為,如果做得太誇張還是會被歸類在壞的部分
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-02-08 00:12:00拷問時間真的是大家都是好人阿
推文好像被吃掉了,你的定義上可逆性的精神污染算壞人嗎?然後幼女戰記如何啊不對你要的是二元對立作品
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-02-08 00:24:00Beptt似乎不適合編輯,剛剛編輯的時候還跑出一大堆重複其實要問原PO的好壞定義到什麼程度,而我的話,就如同回文所寫,理念正、行為不要太誇張即可,至於精神污染我就沒研究了XD
比如說如果認為追殺反殺天經地義、那如果全世界所有人追殺一個人就一個人反殺全世界所有人算理念正嗎?
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-02-08 00:43:00那個感覺太壯烈,很難討論好壞了,我一律歸類中立
作者:
mainsa (科科)
2023-02-08 03:23:00換裝娃娃裡面沒有反派啊 不過理念不同的所有人都能互相理解的全部都是好人的世界很不現實才會一直有人提這部吧 現實的cos界 現實的高中同學應該很難像這部都是好人
作者:
nobady98 (1+2=3)
2023-02-08 05:27:00庫洛魔法使+1
作者:
sky0158 (人宗師)
2023-02-08 10:32:00國王排名啊,有名的反排都是大好人