※ 引述《aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)》之銘言:
: 查理周刊意外嗎?好幾年前就有過一次新聞,當時是義大利地震
: https://www.ettoday.net/news/20160903/768381.htm
: https://cdn2.ettoday.net/images/2010/d2010115.jpg
: 他們把災民形容成義大利麵、焗烤通心麵以及千層麵
: 當時是2016年 距離當初被槍擊也才過去一年 就可以做出此棒的嘲諷
: 若這回對土耳其的是對政府的諷刺 那當年的要算是?
: 我只知道從那時開始 我就覺得他們被人恐攻是活該
ptt啥時道德天尊變那麼多了 還以為來到老人爆系社團了
首先查理週刊就是一個靠著爭議諷刺來吸引流量的八卦小報 你要他停止這樣的行為跟要他直接停業沒有兩樣
再者到底怎樣的諷刺才叫做不可接受?
所有喜劇本質上就是他人的悲劇 有人跌倒了你才會想笑他不是嗎?
生物本能就是看到自己的任何潛在競爭者吃鱉就會開心
今天因為A君吃的虧小我們可以笑他 B君因為重大變故所以不可以笑他
但這條分界線該畫在哪裡?又有誰有資格畫?
我的想法很簡單 我噴別人 別人噴我 大家一起開趴多開心啊
http://i.imgur.com/OfbCycF.jpg