原文恕刪,關於紅學的研究流派眾多 但發現很多版友的印象可能都和實際文本有所出入
。
這裡提幾點個人覺得比較值得大家討論的,手上雖有庚辰本,但懶得抄書了,就用網路資
料的文本代替:
一、版本問題
第一個要釐清的就是關於大家提及的很多情節都是出於後四十回的,也就是坊間相傳由高
鶚和程偉元共寫版本,不管此說真偽如何,筆法風格乃至情節走勢,都和前八十回相去甚
遠,放到今天來看,就和展場買的本子沒差多少,包含大家喜歡討論的黛玉歸天等情節,
都是在後四十回,拿同人本的情節當作正史討論,這點本來就有待商榷。
二、情敵說
林黛玉和薛寶釵從頭到尾都不是情敵關係,所謂情敵,
必須建立在自由戀愛合法的基礎上。但從書中的內容來看,非旦寶釵對於自己婚姻毫不關
心,甚至當黛玉遇到寶玉有任何一絲踰越兄妹之情的表現,都會有很激烈的反應。把自由
戀愛套用在當時的時空背景,本身就是非常荒誕的事情。
譬如〈西廂記妙詞通戲語,牡丹亭艷曲警芳心〉一節:
寶玉笑道:「我就是個『多愁多病』的身,你就是那『傾國傾城』的貌!」
黛玉聽了,不覺帶腮連耳的通紅了,豎起兩道似蹙非蹙的眉,瞪了一雙似睜非睜的眼,桃
腮帶怒,薄面含嗔,指著寶玉道:「你這該死的胡說了!好好兒的把這些淫詞艷曲弄了來
,說這些混帳話欺負我!我告訴舅舅舅母去。」說到「欺負」二字,就把眼圈兒紅了,轉
身就走。
黛玉如果真的是芳心暗喜,又何必眼圈兒紅?這裡是真正感覺自己受了委屈,因為寶玉的
輕薄話讓黛玉作為貴族女兒的尊嚴受到屈辱,這點務必明察。
那麼黛玉初期和寶釵的矛盾從何而來呢?以才情論,黛玉最自負的文才,寶釵能與之並論
(元妃認證:「終是薛林二妹之作與眾不同,非愚姊妹所及。」黛玉本想將眾人壓倒,但
寶釵令其未能如願);寶釵又善處世,能照顧到親長僕婢面面俱到,更非孤高如黛玉能比
。本來寶玉獨厚黛玉,後來來了寶釵,黛玉便失卻眾人關注的核心地位,以她的年齡來看
,產生矛盾之情無可厚非,但和婚戀的考量並不構成直接關係,因為考慮婚戀這件事情本
身,對當時的貴族女兒本身就是一種褻瀆。
另一角度來看,黛玉黨最常說事的就是寶黛兩人真個心意相通、才是靈魂知己云云,恐怕
也不太對。當寶玉心情苦澀,提筆寫下一偈:「你證我證,心證意證。是無有證,斯可云
證。無可云證,是立足境」,黛玉的反應是「不覺又可笑又可歎」「作的是個玩意兒,無
甚關係的」,寶釵卻能精準的說出寶玉心境,甚至知道他這些想法是因為自己生日會上所
點戲曲而來,可見寶釵對寶玉的理解,恐怕不在黛玉之下。
那麼二女的關係後來如何呢?確實前四十回左右二女的關係有些微妙,但四十二回〈蘅蕪
君蘭言解疑癖,瀟湘子雅謔補餘音〉的重要情節以後,二女關係急速升溫,已親厚如姊妹
,這點肯定和大家印象中的有所不同。
這段是黛玉偷讀《牡丹亭》被寶釵發現,寶釵以貴族女子識字已屬幸運,不應該耽溺描寫
男女之情的淫書相勸,「一席話,說的黛玉垂頭吃茶,心下暗服,只有答應是的一字。」
,注意黛玉的反應是「好姐姐!原是我不知道,隨口說的。你教給我,再不說了!」的撒
嬌,這絕對不是面對情敵的表現,而是真正認同對方闡釋的價值觀,此後兩人的關係變成
下面這樣:
黛玉笑著,忙央告道:「好姐姐!饒了我罷!顰兒年紀小,只知說,不知道輕重,做姐姐
的教導我!姐姐不饒我,我還求誰去呢?」眾人不知話內有因,都笑道:「說的好可憐見
兒的!連我們也軟了。饒了他罷!」寶釵原是和他玩,忽聽他又拉扯上前番說他胡看雜書
的話,便不好再和他鬧了,放起他來。黛玉笑道:「到底是姐姐,要是我,再不饒人的!
」寶釵笑指他道:「怪不得老太太疼你,眾人愛你。今兒我也怪疼你的了。過來,我替你
把頭髮籠籠罷。」黛玉果然轉過身來,寶釵用手籠上去。
此後二女親如姊妹,寶玉見了也歡喜。
三、地位說
直接說結論:黛玉根本就不可憐。
黛玉在賈府的地位如何,我們一定要去除粉絲濾鏡來看。首先要知道賈府裡面,賈母的
好惡幾乎可以凌駕在其他之上:「別說是三五代的陳人,現從老太太、太太屋裡撥過來的
,就是老太太,太太屋裡的貓兒狗兒,輕易也傷不得他。」
賈母對黛玉的喜愛之深無可懷疑,甚至可以說寶黛兩人的地位對賈母而言是同等重要,那
麼賈寶玉享受到的特權,黛玉幾乎可說是平起平坐。
再者從黛玉以瀟湘館為居,瀟湘館是何許地方?元妃親自認證「有鳳來儀」(瀟湘館),「
紅香綠玉」(怡紅院)、「杏帘在望」(稻香村)、「蘅芷清芬」(蘅蕪院)四大寶地,怡紅院
是寶玉所居,蘅蕪院是薛寶釵所居,稻香村則是李紈所住,寶玉寶釵身分如何不用多說,
李紈是長孫媳,那麼列於四處之首的瀟湘館是何地位,能住在這裡的黛玉是何地位,不消
言說。
黛玉前期的性格如何?黛玉生得伶俐,「見一個打趣一個」,這句話出於史湘雲之口,要
知道史湘雲已經是書中最敢直接和黛玉說話的人了,但仍嫌委婉。黛玉幾乎是仗恃自己特
殊的地位,能對眾人隨意指摘,眾人對黛玉更是小心翼翼,生怕其有任何不快。黛玉的可
憐是對自己身世的顧影自憐,和她現實中的地位絕對不匹配,要說可憐的話,史湘雲絕對
比黛玉值得同情的多,她甚至連大觀園都不能住,這點務必明察。
當然湘雲敢當面亂嗆黛玉,除了個性豪爽如俠客之外,並不是因為她們感情不睦,事實上
湘雲是黛玉少數認同的人之一,兩姊妹以詩文結交,更有很多親厚的情節,貿然把人物之
間的關係用愛憎妒恨來二元分化,是對創作者最大的褻瀆。
至於為何晴雯敢嗆黛玉?這部分有點複雜,牽涉到晴雯和黛玉的人物設計、身分安排問題
,太過冗雜,此處就不多談。
四、寶黛婚約
前八十回當中我們幾乎可以抵定,作者筆下賈府眾人,都認定寶黛必定會結婚,黛玉/襲
人構成的正室/妾室關係,幾乎是不用明說的事實。
作為從賈母移居寶玉房中的襲人,又以精乖敏銳著稱,最可體察長輩們的心意,她表現出
的處處態度,幾乎都把黛玉當作未來的女主人看待。甚至寶釵、寶釵之母薛姨媽也明確知
道這件事實。
五十七回〈慧紫鵑情辭試莽玉 慈姨媽愛語慰癡顰〉一節當中,可以發現薛姨媽安慰失怙
的黛玉,言談間也認定寶黛兩人屬於眾人認同的關係。(此處依版友意見稍加修飾)
對岸很多文章為了刻意塑造人物對立,常愛說薛家母女二人如何如何心機重,如何惺惺作
態云云,這顯然和作者塑造的情節和人物都不相同,退一萬步說,薛姨媽作為黛玉的長輩
,她根本沒有必要在黛玉面前惺惺作態。
補述:很多人認為王夫人不喜歡黛玉,但這點多半是因為晴雯外型像黛玉,王夫人又不喜
晴雯之故。你不喜歡王紹偉也不代表你就一定不喜歡Kobe,王夫人對黛玉可能就是不特別
親厚,但絕對稱不上討厭。
打了一大篇,出處都是系所的研究跟論文,但研究是非常開放的,僅提供建立在文本上面
的論證以及推斷,供對紅學有興趣的版友們參考。