[閒聊] 美國南北戰爭為何死傷慘重？
作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 2023-03-18 08:08:09
剛剛看南北戰爭版本的超人漫畫
裡面說南北戰爭死傷慘烈看不到盡頭
https://i.imgur.com/ba36IJk.jpeg
https://i.imgur.com/Q4xyWzz.jpeg
翻看資料發現南北戰爭
估計約有10％的20-45歲北方男性和30％的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡
當時美國人口只有3000萬人 死了60萬
比二戰還高
美國南北戰爭為何死傷慘重？
裡面說南北戰爭死傷慘烈看不到盡頭
https://i.imgur.com/ba36IJk.jpeg
https://i.imgur.com/Q4xyWzz.jpeg
翻看資料發現南北戰爭
估計約有10％的20-45歲北方男性和30％的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡
當時美國人口只有3000萬人 死了60萬
比二戰還高
美國南北戰爭為何死傷慘重？
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-03-18 08:13:00
那時候醫療水準還不夠高 受傷後感染死亡的數量應該不少
作者: jay010181 2023-03-18 08:15:00
網內互打基本上都是卯起來在打
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-03-18 08:17:00
馬克沁機槍發明出來了
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-03-18 08:18:00
當時所謂的「醫術好」，指的是醫生能不能快速幫忙截肢避免傷口感染惡化，你就能知道那個醫療環境有多嚴峻了
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2023-03-18 08:18:00
有坦克跟飛機嗎？
作者: grandzxcv (frogero) 2023-03-18 08:18:00
網內互打算內政，比較不會有外國勢力靠腰啊
作者: orientwatch (東方錶) 2023-03-18 08:18:00
當時受傷都用截肢，然後灌醉你開始鋸，死了就算你倒楣
作者: WeiKitten (noname) 2023-03-18 08:19:00
早期戰爭很多不是直接戰死 而是死在醫療問題
作者: r85270607 (DooMguy) 2023-03-18 08:19:00
這樣也一篇
作者: IronSkull (鐵顱) 2023-03-18 08:20:00
南北戰爭是格林機槍，馬克沁機槍是一戰的事
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2023-03-18 08:21:00
好像多數是死於疾病而非戰鬥本身的樣子
作者: AdjuChase (紫米拿鐵) 2023-03-18 08:21:00
打的不死不休
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-03-18 08:23:00
南北戰爭 美國還在玩一百年前歐洲那套排排站打槍的
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2023-03-18 08:23:00
記得有讀過之前美軍主要作戰的戰術發展是與印第安人作戰，導致戰術上習慣避野堅清，各種游擊戰，於是傷亡就比歐洲的同時代作戰差別很大。另外武器科技上的發展也有影響，南北內戰那種傷亡很大的戰爭型態其實是一戰的預演。
作者: IronSkull (鐵顱) 2023-03-18 08:23:00
主要就是武器近代化，隨便一把陸軍柯特左輪都能連打六發，甚至還有十六連發的步槍出現，另外還有用鐵路運兵、鐵甲艦實用化等等
作者: GodV (偉神) 2023-03-18 08:24:00
不管是哪國，內戰都打的很兇狠啊
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-03-18 08:26:00
因為排隊槍斃戰法阿==
作者: KJC1004 2023-03-18 08:28:00
因為那是戰爭啊廢話
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-03-18 08:30:00
當時太小看熱兵器威力 戰術停留在冷兵器排陣列互相對決
作者: donkilu (donkilu) 2023-03-18 08:30:00
南北戰爭和普法戰爭都是密集隊形硬撞火力
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2023-03-18 08:32:00
抗生素都沒有的年代 小傷都可能死人
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-03-18 08:32:00
記錯了不是馬克沁，應該是加特林
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-03-18 08:32:00
以前面對熱兵器 沒有掩護概念
作者: donkilu (donkilu) 2023-03-18 08:32:00
早期沒有無線電 指揮部的有效範圍很有限
作者: Alex13 (提不起勁...) 2023-03-18 08:33:00
1是醫療，2是戰爭從前膛槍排隊互射互砍，到新出多彈裝槍枝
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-03-18 08:33:00
整個命中率跟火力都上來了 但是一開始戰術還沒上來
作者: CornyDragon (好俗龍) 2023-03-18 08:33:00
南北戰爭的槍有膛線 還有錐形的米尼彈那個精度高很多 不能排排站對射吧
作者: donkilu (donkilu) 2023-03-18 08:34:00
所以兵力都只能密集運用 分散部隊無法指揮
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-03-18 08:36:00
一戰還是玩排隊那套阿 結果索姆河英軍一天死快六萬==
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-03-18 08:36:00
一戰已經發展出壕溝掩體掩護 但是變成難以突破
作者: andy1816 (修斯特) 2023-03-18 08:41:00
南北戰爭就戰術跟不上科技的例子之一，那時的前膛槍不像十七世紀那樣打個2.30米都會炮槍，已經經過大幅改良的前膛槍精度直逼定裝彈藥槍
作者: IkutaErika 2023-03-18 08:41:00
密集隊形送死
作者: Alex13 (提不起勁...) 2023-03-18 08:43:00
戰爭使科技知識進步，前期排射，後期就有連發槍 掩體戰術
作者: andy1816 (修斯特) 2023-03-18 08:44:00
在這種精度下戰術還是排列射擊等於找死，更別提還有加特林等逐漸近代化熱兵器問世
作者: AdjuChase (紫米拿鐵) 2023-03-18 08:45:00
那時候死了60萬人的確蠻嚴重的 放到現在大概等於死了600萬吧
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-03-18 08:45:00
一戰一開始也在玩排隊槍斃啊，只是開始不久還在玩這套的就死的差不多了
作者: loxjjgu (ゼノ) 2023-03-18 08:46:00
一戰沒排隊槍斃了，會有大量死傷是防禦陣地進化(火炮跟刺絲機槍陣技術成熟)跟進攻部隊機動能力不足的關係。
作者: r85270607 (DooMguy) 2023-03-18 08:47:00
散兵線在拿破崙時代就有在運用了 雖然是騎兵為主然後 美國內戰「之前」就有美國人在開始提倡散兵線接著 克里米亞戰爭才是接近一戰模樣的近現代戰爭
作者: pauljet (噴射機) 2023-03-18 08:50:00
因為傷寒 士兵十有八九都是死於瘟疫
作者: THEKYLE (CK) 2023-03-18 08:50:00
作戰死亡20萬而已
作者: pauljet (噴射機) 2023-03-18 08:51:00
用機槍處決士兵真的這麼快嗎？想想吧
作者: THEKYLE (CK) 2023-03-18 08:52:00
然後抗生素一戰後才發現
作者: chewie (北極熊) 2023-03-18 08:53:00
南北戰爭也很接近了 鐵絲網+機關槍 大量死傷 只是歐洲國家沒人在意 派遣觀察團的國家不多 回國的結論也沒有改變歐陸軍隊戰術
作者: s210125 (coconut) 2023-03-18 08:53:00
沒有消毒沒有抗生素感染比軍火還能殺人
作者: asdf70044 (A7) 2023-03-18 08:53:00
南北終須一戰
作者: GAIEGAIE (該該) 2023-03-18 08:54:00
因為是滅國戰爭啊 雖然嘴巴講是內戰 但實際就是把南方國滅掉了
作者: swich45314 (swich) 2023-03-18 08:56:00
也許是因為上面指揮的還在舊思維 新兵在聰明都沒權改變戰術 等上面的死光了才有機會使用新戰術？
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138) 2023-03-18 09:01:00
那還是個排隊槍斃的時代，加上還沒有抗生素，很難處理傷口感染
作者: stu25936 (MillionCoinser) 2023-03-18 09:14:00
那年代是兩邊排排站對射 然後槍枝技術又進步更準
作者: ken327639 (frostywolf) 2023-03-18 09:38:00
美國從建國到南北戰爭都還是用排隊戰法，可是那是以前子彈是彈丸的前膛槍時代，南北戰爭時子彈已經是尖頭子彈的後膛槍時代了，武器的準度以不可同日而語，才造成戰爭如此大的傷亡
作者: Hazelburn (廉價酒) 2023-03-18 09:39:00
醫療水平太差 一顆子彈沒打中要害就出人命了
作者: pkpk23456 (阿學) 2023-03-18 09:43:00
網內互打格外帶勁啊！
作者: li04 (li04) 2023-03-18 09:43:00
抗生素還沒發明量產
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2023-03-18 09:53:00
南方邦聯「首都」里奇蒙被攻破但南方邦聯「偽總統」戴維斯卻沒被判死刑
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利) 2023-03-18 10:16:00
憲法破壞者林肯
作者: otis1713 (segayu) 2023-03-18 10:20:00
格蘭特不是會燒了亞特蘭大？基本上沒有全部都是死在戰場上，戰爭最後的關鍵是雪曼向大海進軍，沿路從亞特蘭大燒到薩凡納造成的破壞也有關
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2023-03-18 10:25:00
別說士兵.後來都有總統是被槍打到後感染而死的XD
作者: jkl852 (444) 2023-03-18 10:28:00
內戰打的兇狠阿 焦土戰都玩得飛起了
作者: OrangePest 2023-03-18 10:36:00
南北戰爭應該算是排隊槍斃時代的末期了 那個時代的戰爭就是這樣 兵力是純粹的耗材 再精銳的部隊一旦交戰也一定會承受不小傷亡
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-03-18 10:39:00
沒抗生素時代，一個小小傷口都有可能死人，現代一樣有，被玫瑰花劃傷感染細菌死亡案例。
作者: juunuon (NANACON) 2023-03-18 11:27:00
越早的年代醫療水準越差，當然死比較多人
作者: atgo1207 (akeieeee) 2023-03-18 11:32:00
那時候的觀念戰死只是職業傷害的一種而已 不要腦補太多
作者: ffaarr (遠) 2023-03-18 11:34:00
工業革命武器第一次用在兩個強國之間的滅國戰爭。
作者: saberr33 (creeps) 2023-03-18 11:58:00
網內互打最狠+醫療不夠先進
作者: je789520 (hihigogola) 2023-03-18 12:10:00
正面扛機槍嗎
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-03-18 15:04:00
槍斃戰法是獨立戰爭時代的事 南北戰爭已經有槍膛線跟左輪手槍啦
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-03-18 15:52:00
玩刺客教條3跟南北戰爭電影 一樣還是用隊列步兵戰法https://youtu.be/kbMH2mu_PhI看這電影覺得很扯 兩邊站一排互相槍斃
繼續閱讀
[閒聊] 蔚藍檔案 Vol.4第一章劇情淺心得wa530[新聞] DECO*27 暢談「holo*27」音樂創作秘辛wizardfizbanRe: [閒聊] 暗黑破壞神4會有人追物流車嗎？goldfishert[王者] 王者天下752 高清圖 owenbai[問題] 有沒有那種很色的動作MMOattacksoil[閒聊] D4會玩到睡著嗎？sos976431[閒聊] 給中華一番阿飛當大清皇帝會怎樣？Lb1916Re: [問題] 動漫跟動畫差在哪sos976431[討論] [Vtub] Hololive 今日直播單（1120318）Part 1lapticRe: [閒聊] D4雲後感gto59674
