Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵

作者: seiko2023 (seiko)   2023-03-31 10:26:38
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: → lsps40803: 你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點
: 在法律上有一種東西叫做"權利損害"
: 律師這主張就是想要朝著:
: "即使廣告不實,玩家的"權利"基本上不因為廣告不實而受到損害"這發展。
: 由這點來說既然你的權利沒被損害,所以橘子不必去賠。
: 這點基本上算是很萬用的招式了。
不是這樣
橘子的律師的攻防點就是錯置概念+打模糊帳
丁特主張因為廣告而消費
廣告的機率是有問題 所以提告
橘子則主張你的消費是買藍鑽 藍鑽可以做很多事情
你不是直接針對我的廣告消費
所以我廣告有問題 也跟你的消費無關
當然明眼人都知道這是胡扯
但遇上活在玻璃缸裡面的恐龍法官就會真的GG
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2023-03-31 10:27:00
他應該是在講求償2000萬的部分吧廣告不實公平會罰了吧
作者: HarunoYukino   2023-03-31 10:30:00
橘子的主張就是前幾年對岸為了規避法規而搞出的那一套
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-03-31 10:32:00
chewbacca defense
作者: HarunoYukino   2023-03-31 10:43:00
前幾年對岸為了規避法規就是玩這個買虛擬幣送抽還是什麼的,反正就是要躲"必須公開機率"的法規而想出來的招數 現在這個律師把他給學過來用www
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2023-03-31 11:00:00
到底在講什麼,一個是沒有公開機率一個是公開機率但是假的,這完全兩回事你也能扯在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com