[閒聊] 超級瑪莉歐電影 爛蕃茄 觀眾分96%好評

作者: w790818 (科怪)   2023-04-06 12:19:23
https://i.imgur.com/TbzMqYX.jpg

https://i.imgur.com/ueE24Op.jpg

嘿嘿

無雷心得

音樂真的很棒 超級好聽
連片尾名單那邊也很棒
其他的 如果是粉絲不會失望

昨天看南紡六點的場
好多家長與小鬼
還好小鬼整場很安靜
謝天謝地
作者: kekebunny (可可兔)   2023-04-06 12:20:00
評審分跟觀眾分差有點多
作者: hui000807 (Santa)   2023-04-06 12:20:00
算是不錯的娛樂電影 但是故事情節老套而且蠻無聊的 但瑪莉歐元素該有的都放進去了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-04-06 12:21:00
評審分不用理會
作者: asdzxc1662 (樂活吧)   2023-04-06 12:21:00
看過灌籃高手才知道 原來都是大人在吵
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-06 12:21:00
美國首日票房速報出來了,是3350萬美元的樣子
作者: yangtsur (yangtsur)   2023-04-06 12:21:00
我看的那場整場都有小朋友"好酷喔" 帥耶這樣的聲音此起彼伏.不過我倒是覺得沒差.反倒是挺歡樂的,增加本片的氛
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-04-06 12:22:00
評語:不能只有我看到
作者: nanachi (娜娜奇)   2023-04-06 12:23:00
北美首周1.6億美金有望 厲害
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2023-04-06 12:23:00
看到影評分就穩了
作者: Raphael7725 (Raphael)   2023-04-06 12:24:00
影評就是笑話
作者: yangtsur (yangtsur)   2023-04-06 12:24:00
3350好像不多.不過昨天是平常日
作者: h75311418 (Wiz)   2023-04-06 12:24:00
早說看爆米花評分才是觀眾該看的
作者: JOPE (JOPE)   2023-04-06 12:24:00
好多人都在強調粉絲和小朋友,看來劇情真的很有問題。
作者: chrisjeremy (Yomi)   2023-04-06 12:25:00
影評在評劇情片上有參考價值 動作片跟娛樂片的話看看就好 特別是子供向的片
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-06 12:25:00
以週三首日來看有點強啊?另外貼幾部電玩改編首日票房比較
作者: h75311418 (Wiz)   2023-04-06 12:25:00
影評想要「藝術」價值
作者: drmazy25 (POKI)   2023-04-06 12:25:00
評審分的角度跟觀眾還是差滿多的
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-06 12:26:00
名偵探皮卡丘跟音速小子1、2兩作,首日都是在星期五上映的
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-04-06 12:26:00
穩了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-04-06 12:27:00
北美首日是今天啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-04-06 12:27:00
評影評要的是政確,誰管你遵循原作
作者: yangtsur (yangtsur)   2023-04-06 12:27:00
多謝數據.這樣我就對這數字有概念了
作者: pupu20317 (慶寶)   2023-04-06 12:27:00
歐美到底是4/5上映還是4/7?看到有些寫4/5有些4/7?
作者: turndown4wat (wat)   2023-04-06 12:27:00
不錯看
作者: CCNK   2023-04-06 12:28:00
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-04-06 12:28:00
復活節檔期 這週很重要
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-04-06 12:28:00
真的是情懷滿滿 要說缺點就是布魯克林相關劇情有點尬還有劇本很古早迪士尼而已
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-04-06 12:28:00
我是覺得瑪莉歐這種作品本來就是要顧粉絲的吧
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-06 12:28:00
歐美大部份地區都提早到4/5上映,少數如英國巴西印度是4/7
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-04-06 12:29:00
反正他粉絲基數夠大
作者: yangtsur (yangtsur)   2023-04-06 12:29:00
我看很多歐美YT影評的first hand 速報看午夜場的都說平常日午夜場竟然可以看到一堆小朋友滿場很訝異.
作者: js1986 (一米六)   2023-04-06 12:29:00
劇情很無聊 皮克斯夢工廠隨便一部都屌打
作者: vios10009 (vios10009)   2023-04-06 12:29:00
昨天看完,覺得蠻好看的
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2023-04-06 12:29:00
劇情沒問題好爆 主角又沒降智做低能事情
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-04-06 12:30:00
這種劇本要在影評那邊拿高分只有發行公司叫迪士尼才有可能
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-04-06 12:30:00
反正就再等等小美人魚的分數
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-04-06 12:31:00
放心,小美人魚影評一定給高分
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-04-06 12:31:00
小孩子沒看去學校會被霸凌啊
作者: Tads   2023-04-06 12:32:00
現在專家的評分看看就好
作者: super0949 (不重要啦~)   2023-04-06 12:32:00
電影影評就是最不需要的東西
作者: mashiroro (~真白~)   2023-04-06 12:32:00
影評不就領錢辦事的廣告文?俗稱業配仔啊
作者: pupu20317 (慶寶)   2023-04-06 12:32:00
小美人魚一定是史上最佳真人版公主改編XD 不用猜也知道
作者: excia (Afei)   2023-04-06 12:33:00
小美人魚影評大概99%
作者: kenploin (某某人~I)   2023-04-06 12:33:00
這劇本影評分數本來就不會高,但是娛樂性很好 推薦去看
作者: excia (Afei)   2023-04-06 12:34:00
看imdb跟爆米花就夠了
作者: roger840410 (roger)   2023-04-06 12:35:00
大多都是帶著情懷去看的,被亂改反而會不爽
作者: marlonlai   2023-04-06 12:35:00
越單純的娛樂取向片 影評的參考性就越低啦 他們想要的不見得適合這類型的片
作者: kashiwa27 (UDON)   2023-04-06 12:38:00
影評只愛看黑深殘的劇情啊
作者: JOPE (JOPE)   2023-04-06 12:38:00
看過的人好像都無法否認劇情沒什麼值得一提的地方。
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2023-04-06 12:39:00
昨天看覺得好看 要素都有進去了也很歡樂 優質改編
作者: marioworld (還沒想到...)   2023-04-06 12:40:00
雲的都說難看 有看得都說好看 偶該相信誰?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-04-06 12:41:00
今島
作者: gm3252 (阿綸)   2023-04-06 12:41:00
要相信影評評價還是這個?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-04-06 12:41:00
劇情少了教育,當然大有問題
作者: yuizero (14)   2023-04-06 12:43:00
就是因為劇情沒有問題。對影評來說才是問題
作者: windr (天河銀明)   2023-04-06 12:45:00
影評很低,爆米花很高,穩了(?)你現在要挑娛樂片就挑這種影評低爆米花高的,通常不錯
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-04-06 12:47:00
那個帽子特典是要去哪間看才有啊?好想要那個
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2023-04-06 12:47:00
我覺得這部讓我當影評我也會給差不多5、6分,理由就是劇本不怎樣(現實世界的劇本我甚至覺得太牽強)而且充滿「遊戲感」,且以一部電影而言,用了很多「製作方認為觀眾都知道」的東西,粉絲向的東西影評要高本來就難。但身為觀眾我可以給到90分,扣分項在現實世界劇情跟庫巴太壞了。
作者: shi0520 (shi0520)   2023-04-06 12:48:00
SJW影評哭哭
作者: a22880897   2023-04-06 12:48:00
劇情就很簡單直線 但你要說這樣就無腦也太極端
作者: asdfgh369   2023-04-06 12:48:00
爆米花高就穩了,影評只愛正確片而已ㄏ
作者: windr (天河銀明)   2023-04-06 12:51:00
因為影評分數不太會表現出"娛樂性"這個對觀眾而言最重要點
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-04-06 12:52:00
劇情就是簡單粗暴,少了某些人最愛的心靈成長的部分
作者: ufo559 (涼呀涼)   2023-04-06 12:52:00
影評不政確就沒公關票了
作者: windr (天河銀明)   2023-04-06 12:52:00
以且以目前的實際狀況而言,影評分高通常代表塞了不少SJW
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-04-06 12:53:00
也不能說劇情沒邏輯,遊戲中就是那樣
作者: windr (天河銀明)   2023-04-06 12:53:00
要素,所以影評分高常常是因為正確,而真正的劇情片分數還不見得多高
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2023-04-06 13:00:00
帽子是美麗華,可是是小孩尺寸
作者: NickLin1003 (路熊)   2023-04-06 13:02:00
想入場支持看看影評是不是就是個笑話
作者: knok (諾克)   2023-04-06 13:17:00
誰想他媽看內心戲演超過一小時的超級瑪莉啊
作者: vios10009 (vios10009)   2023-04-06 13:24:00
你要在瑪利歐世界找邏輯本身就沒邏輯,瑪利歐去蘑菇王國就直接吐槽那些方塊怎麼都飄在空中了XD
作者: yangtsur (yangtsur)   2023-04-06 13:29:00
馬力歐:你們這裡的磚塊都直接浮在空中? 好吧
作者: h182182h (Oligo)   2023-04-06 13:35:00
昨天去美麗華看一堆人都戴著帽子https://i.imgur.com/E41I0UB.jpg
作者: onionandy (かよう)   2023-04-06 13:42:00
現在影評就整天想要教育大片啊 不管電影類型都要教育老愛寓意反思那一套 拜託我是來看娛樂電影的
作者: egg781 (喵吉)   2023-04-06 13:58:00
影評為什麼要忽略娛樂性?
作者: yzvr (yzvr )   2023-04-06 14:00:00
別問,問就是10/10
作者: ruiun (你人真的很好)   2023-04-06 14:13:00
你不顧粉絲讓庫巴拿高爾夫球桿打死瑪莉歐能看嗎?
作者: windowxp (XP)   2023-04-06 14:14:00
重甲機神電影現場也有小朋友喊機器人好酷,小朋友接受度很高的。
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃)   2023-04-06 14:17:00
反正任天堂的粉絲群夠大 真的不用鳥那些所謂 磚家 的評價 自己粉絲的看法最重要
作者: artwu (低調才是王道)   2023-04-06 14:54:00
影評想看不照原著拍的馬力歐就看以前大爆死的那部真人電影就好
作者: egg781 (喵吉)   2023-04-06 15:00:00
影評應該是真的想要以前那種硬要"合理化"的真人版連他媽跳躍都要真實的彈簧鞋...
作者: oizumi31 (MLB例行賽)   2023-04-06 15:16:00
劇情感覺堪憂
作者: wadadihaga (ininder)   2023-04-06 15:24:00
不是任粉不要去跟別人擠
作者: pfour (pfour)   2023-04-06 15:59:00
不想再看影評愛的教育片,輕鬆看電影很難嗎
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-04-06 15:59:00
沒必要混在一起想娛樂就看觀眾 想受教就看影評 世界那麼大 不同評選都有用處
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2023-04-06 19:40:00
笑死 影評可以閉嘴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com