Re: [問題] 袁紹曹操都戰敗過,為何結局差很多?

作者: HarunoYukino   2023-04-06 22:04:51
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 曹操和孫劉的戰爭,曹操根本沒有戰敗。
: 正史記載,曹操至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。
這是曹方記載
劉備/孫權記載就不只這樣。
先主傳:
曹公以江陵有軍實,恐先主據之,乃釋輜重,輕軍到襄陽。聞先主已過,曹公將精騎五千
急追之,一日一夜行三百餘里,及於當陽之長坂。先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙雲等
數十騎走,曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津,適與羽船會,得濟沔,遇表長子江夏太
守琦眾萬餘人,與俱到夏口。先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與
先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又
疾疫,北軍多死,曹公引歸。
孫權傳:
權遣周瑜、程普等行。是時曹公新得表眾,形勢甚盛,諸議者皆望風畏懼,多勸權迎之。
惟瑜、肅執拒之議,意與權同。瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破
曹公軍。公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。備、瑜等復追至南郡,曹公遂北還,留
曹仁、徐晃於江陵,使樂進守襄陽。
合理認為曹方記載是為了掩飾敗北才只說有大疫,不提戰況。
作者: Owada (大和田)   2023-04-06 22:08:00
不過就結果論 赤壁確實是沒有達到像官渡那樣的效果啦
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2023-04-06 22:09:00
又豫備走舸,各繫大船後,因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望,指言蓋降。蓋放諸船,同時發火。時風盛猛,悉延燒岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚衆,軍遂敗退,還保南郡。 周瑜傳就寫曹操赤壁打輸啦
作者: sd2567 (starseed)   2023-04-06 23:25:00
赤壁輸得比官渡還慘啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com