作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 10:29:51不要以爲這事只有台日有,韓商同樣
各位應該還記得幾年前三星手機頻繁的爆炸
電池業的都知道原因是鋰電池的原料出問題
鋰電池的原料是要拌勻後才能使用
欸拌勻技術是要隨機台、環境做及時調整,不是固定值
當時由一個老師傅在掌控
結果這老師傅被嫌薪水太多被開除
後來的事大家都知道了……
三星後面又把人找回去當顧問
傳聞業界快笑死這操作
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 10:33:00沒錯,所以電池業界快笑歪這騷操作
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 10:34:00doku說得沒錯,當初開除的理由就是你說的
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 10:41:00鋰電池的電解液比例不是定值,某種程度上和GG機台一樣參數都要隨時微調,而且還不能出錯
作者:
smik (xx)
2023-04-08 10:41:00還蠻正常的,大老闆只看數據報表,能cost down的他們什麼都做,等做下去出事再補真正的傳產老闆都是自己從基層幹起,現在傳產裡面都是二世祖看數據報表就懂管理了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2023-04-08 10:51:00這個八卦也太...難以置信電池業有這麼古法傳承???
老師傅是有幾個人,三星全部材料都一個人調整會不會太累
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-04-08 10:53:00標準的智障大老闆邏輯
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-04-08 10:54:00慣老闆的想法八成就是四樓
作者:
spfy (spfy)
2023-04-08 11:00:00這個說法是正確的嗎? 我當初看到的說法是電池本身設計時的正負極隔離板問題?整個三星手機年銷幾億隻 電池靠一個老師傅用經驗?我完全不懂業界 如果是事實太神奇了 台積該不會也有個老師傅
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 11:03:00放到外面傳的消息都馬是美化的。業界內傳的比較靠真實就當個笑談
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 11:05:00正負極隔離板印象中是安全裝置,與核心原因的電池無關
作者: kokoro1793 2023-04-08 11:05:00
經驗無價啊……想開除就看能不能抗住新人接手適應期
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 11:06:00三星就那一批次的原料出問題咩。
作者: kokoro1793 2023-04-08 11:07:00
或是SOP沒做好/交接不夠確實就爆炸,經驗傳承很重要
作者:
gasgoose (黑子當兵中)
2023-04-08 11:07:00勞斯萊斯的車邊金線到現在還是一個師傅手動畫,到現在沒錯過任何一次,還可以為客戶客制,老闆願意為技術付錢留住他,這樣才對啊!
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 11:07:00老師傅能把0.01%的機率降到0.0001%。要抬槓那批全出事的我也懶得說了。
然後上層都不知道老師傅實際上要做哪些事情然後也沒有人出來擋 那表示就真的沒有人會
作者: kokoro1793 2023-04-08 11:09:00
理論上有個SOP的話照做就不會出事,突發狀況就看經驗
作者: busman214 (busman214) 2023-04-08 11:09:00
不大可能吧 這種大企業的重要職位應該都有一個備位的吧如果這個老師傅突然葛屁了不就整個產線g了...
真這麼有條理 隔壁怎麼會挖一堆ooxx之父還在吃屎
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 11:10:00那老師傅有訓練人,就是訓練的人出包
我現在進行式就是世代交替 老師傅1天 新人3個禮拜幹那種花瓶沒擺好在那敲房子樑柱的破事
作者:
Minihil ( )
2023-04-08 11:15:00類似的有時是底下有人眼紅在老闆那說有的沒的 不是專業起家的老闆就容易被呼嚨
作者:
ssarc (ftb)
2023-04-08 11:18:00等換一個CEO玩控制成本就有趣了。大企業沒什麼,大企業高層跟尊重專業是兩回事老師傅又怎樣?對增加業績有貢獻嗎?對行銷有幫助嗎?沒有你產品會出不來嗎?綜合你的貢獻和價值,你配領那麼高薪水?而且你還不肯共體時艱調薪跟加班,人事異動,滾。
作者:
JimRoid (小綿綿)
2023-04-08 11:24:00Note7那批嗎
作者: shi0520 (shi0520) 2023-04-08 11:53:00
老師傅就是能把公差壓下來 良率自然就能上升
作者:
CYL009 (MK)
2023-04-08 12:14:00有點唬爛 一年賣一億支手機要一個人來負責一個細節
作者:
b325019 (望月)
2023-04-08 12:16:00這一整串看完你怎麼還會覺得現實需要邏輯
作者:
lity3426 (Pleiades)
2023-04-08 12:22:00原來是這樣 我要笑死XDDDD
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 12:23:00就那一批次的出包,而且Note 7剛上市沒多久哪來的1億隻手機的鋰電是1支1個獨立型號,很少通用的
作者:
b325019 (望月)
2023-04-08 12:25:00老師傅的用途就是供著跟sop做出問題的時候他罩你
出社會就會發現什麼狗屁倒灶的事都有好嗎 不然這一串怎麼會越聊越多 沒有真實案例的話早就沒人要聊了
作者:
b325019 (望月)
2023-04-08 12:28:00平常老師傅最多就是出張嘴不動手真的不行他再下來
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 12:30:00業界待久了,就知道老師傅就是給個解決問題的方向這個方向往往是無價之寶,都是靠時間積累的
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2023-04-08 12:35:00說怎沒備人的大概不知道三星很喜歡擴張業務 然後產線就請
作者: scott414 2023-04-08 12:43:00
三星會出這種問題有點神奇 產品出貨要過多少關 也不是小廠商 應該不只有一個工廠 出問題也能從其他廠調人過來支援吧
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 12:47:00抱歉,這個包檢測不出來。QC測試無法模擬使用環境
作者:
ssarc (ftb)
2023-04-08 12:47:00但是他的手機的確電池爆炸了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2023-04-08 12:48:00不過我的印象三星那個除了材料可能有問題外 電池設計也比當時同業激進了不少(同體積內塞的電量)雖然也是有人認為多那一點點電量不可能會出現大規模自燃
作者: ken327639 (frostywolf) 2023-04-08 12:56:00
這點古今中外都有,企業主管只會經營管理的那一套,很多主管其實對實務完全不懂,外行領導內行讓事情爆炸的可不少
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-04-08 13:20:00
大公司很多東西都要外包的,供應商很多靠中小企業撐
會信的是多蠢,餐飲業就算了電子業如果一個人可以影響這麼大,那絕對不是三星而是三星蔥
這要有在產業才知道的 蠻有趣手機這種生命週期短的東西 的確蠻有可能發生的
作者:
REDF (RED)
2023-04-08 14:59:00看看一些會回文就知道 會一直發生這種事不是沒原因
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-04-08 15:08:00真的笑死XDD
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-04-08 15:11:00畢竟就是有人覺得不會發生這種事嘛www
作者: dg7158 2023-04-08 15:27:00
柯柯 看回文就知道有多少人跟四樓一樣的想法,然後就炸了但事實上很多業界就是這樣看似簡單的東西一換人就各種包
樓上 4F的推文還沒講完 請跟6F的推文接著一起看7F
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2023-04-08 16:25:00上面噓的那個很適合當老闆,下個退隊流就從你開始!
作者: lme (yy) 2023-04-08 17:43:00
我才不信,一個廠商搞出這麼大的事情早被三星告到破產,編故事也該有限度
作者:
hortl233 (hinet.net)
2023-04-08 17:45:00出事的是SDI,你信不信無所謂電池電芯巷子內的八卦一堆啦,個人聽到也覺的很魔幻