最近受到大眾討論的電影《超級瑪利歐兄弟電影版》已於4/5在台上映；
而另一部全世界關注的電影《小美人魚》則預計在5/26於美國上映。
《小》片最為人熟知的是在選角話題。打破世俗認為的主角應為白人，改選有色人種。
雖被許多專業影評讚賞，卻也令尚未看見成品的觀眾無法立即接受。
《超》片被專業影評們說是沒有靈魂、故事老套等等。今天我也是觀眾之一，
我覺得電影內容中，雖然放進了許多不太重要的橋段，但並不會太有「不必要」
的感覺。
瑪利歐原本就是於電玩塑造出的IP。已有許多不同類型的遊戲，像一般熟知的
角色扮演、賽車、對戰還有在大城市探險等等，在這部片中，大量地放進相關內容。
「這樣會不好嗎？」專業影評認為這些是不必要的，但我認為「電影只是個開始」。
在人們離開戲院後，或許會對電影內容作討論，雋永經典的電影會一直受提起討論。
這部電影將遊戲情節放入電影中，能直接傳達瑪利歐的魅力。
或許有孩子玩過遊戲，更喜歡瑪利歐了；
或許有的家長出了電影院，就直接下單了新的瑪利歐遊戲。
甚至孩子也可能受到父母的影響，開始頻繁地接觸這個IP，作世代的傳承。
小美人魚是迪士尼重要的IP之一。雖然迪士尼想要在下一代埋下種子，但作法
未必能讓大眾快速接受，可能會讓部分大人產生不了興趣，進而讓孩子更難接觸
到這作品。可能要再過一段時間才能接觸。畢竟錢是家長出的。
而這小美人魚在電影結束後，會有怎樣的發展呢？
會不會有更多衝突？畢竟兩世代的小美人魚膚色不同。
會不會有更多受限？推出的商品有新舊版的差別，新的觀眾感到困惑。
會不會有更多與預期不符？現在網路上有相當多人不想入場，教育效果有限。
拿IP未來的發展下去賭，賭錯一步，就要認錯了。
影評不會幫你出錢，公益團體不會幫你出錢，會給你錢的是IP的粉絲。

我覺得衝突會加大 我指的衝突是兩種截然不同的創作方向的衝突:1.完全以客為尊 以粉絲跟客群的喜好為創作目標 2.以美德宣示為主 以ESG評分與社會正義履歷為創作目標 這兩種截然不同的創作動機的衝突會加大以瑪利歐而言已經結束了 確定會血賺到不行了 這代表1號創作方向是成功的 而對小美人魚而言 大量的負面行銷機會跟取悅了大量少數族群的行銷政策 很大可能這部在票房上也能取得很大的成果兩邊如果商業成果都算成功 那兩種模式的衝突便會加劇 因為兩者價值觀上有著根本上的矛盾與衝突:前者的創作是以客為本 以他人為尊 後者是以自己為本 以自身在這個案子裡能得到什麼好處 公關價值 ESG為考量

《超》能大賣也是超乎預期，最新全球首週票房又上修至377M

迪士尼IP很多根本不用怕

SJW那個真的能算是"美德"嗎...

小美人魚也是以客為尊喔，只不過他的客群是當下流行的SJW風潮群體

小美人魚是以教育為尊吧

以洗腦為尊

那群洗腦教育的目標是人魚要排進國小/學齡前的TV撥放名單