: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
信長說的沒錯啊
民主就像有洞的傘，用了還是會濕，但比沒有好
而像義務教育或是公開辯論，就是補洞的過程
不然今天跟信長解釋以後有一種叫汽車的東西
信長質疑：「汽車比馬更快，不是更容易出意外，更容易把人給撞死？」
有兩種回答可以選：
第一種回答：「所以有很多配套啊，像是看到紅燈籠要停，看到綠燈籠才能前進」
第二種回答：「信長你根本智障，汽車對社會貢獻多大你不知道嗎？
　　　　　　　沒有汽車未來的社會根本發展不起來，我看你根本是騎馬同路人。」
聰明的你，會覺得哪一種回答比較好？

馬就能撞死人了…

第二種，你大概還沒講完人頭就落地了

第三種：聰明的人看到車子自己會閃 這樣雙方都更方便至於閃不過的就當天擇了 為了方便犧牲在所難免

我住台灣 兩種回答都很爛

答：我們人多，撞死幾個無所謂，反正懲罰很輕

你可以回答 對阿但是他 很~~快~~優~~

他應該看膩馬怎麼撞死人了

第二種，你說到智的時候，信長已經在拔刀了

看了下原本的討論串 太多人以預設立場回答這種問題 題目是民主的缺點 結果一堆人講“不然你要獨裁？” 連缺點都不能討論豈不獨裁中的獨裁？