作者:
orze04 (orz)
2023-04-25 14:09:43※ 引述 《NekomataOkay (u)》 之銘言:
:
: 小朋友又不是需要什麼高級的食材
:
: 他們要的是足夠的雞肉豬肉雞蛋牛奶
:
: 把收購那些沒人吃的石斑和鳳梨的錢拿去買這些基本的食物
:
: 很難嗎☹
:
沒人吃還那麼貴
營養午餐預算就很死,同樣魚肉有其他更好的選擇,石班價格高又難處理。
真的有人以為團膳喜歡進?還不是被硬塞的。
買了石班之後其他食材就只能用更次等的了。
先考慮成本控制,學生喜歡吃,食物營養,其次才是照顧本土生產者
學生最真實的反應,去看看小學廚餘桶就知道了
之前一堆石班最後都進了廚餘桶
當然,上面的那些「大人物」是不會看到的
作者:
SkyPlus (Sky)
2023-04-25 14:11:00上一篇說石斑魚有毒,那為什麼會價高啊
作者:
iam0718 (999)
2023-04-25 14:12:00不是本來就是炸成魚塊還被嫌嗎
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2023-04-25 14:12:00作者:
gaym19 (best689tw)
2023-04-25 14:13:00石斑魚價高你去問業者啊
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2023-04-25 14:19:00被硬塞的啊 賣得掉幹嘛叫別人吃
對大人物而言石斑魚最終是進入學生的胃裡還是ㄆㄨㄣ桶是沒差的阿 有把貨銷掉就好
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2023-04-25 14:23:00業者沒差啊有人收就好,不在乎去向吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-04-25 14:24:0020年前我們一餐成本2X,已經靠北難吃了,現在一餐成本4X是能吃什麼
文字那個.多灑點海苔粉進去.搞不好都比魚受歡迎XD
作者:
otis1713 (segayu)
2023-04-25 14:28:00一下石斑魚有毒,一下價高,你們去中央廚房統一一下說法再出來好嗎?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-04-25 14:29:00以前最恨就是吃噴一樣的蠅養午餐,害我從此對便當類反感價高就是不想賣太低啊,都強迫了當然能卡死價格不然幹嘛不砍成智障價賣去市場就好
作者:
wolver (超級大變態)
2023-04-25 14:31:00有毒就不能賣高價嗎?你看不起大麻還是海洛英?
作者:
otis1713 (segayu)
2023-04-25 14:33:00有毒的話還能賣高價?
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2023-04-25 14:33:00大麻是你要禁它才說他是毒,會抽的人那會認為大麻有毒
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2023-04-25 14:33:00
笑死,連三篇帶風向的,你們是缺業績嗎XD
作者:
wolver (超級大變態)
2023-04-25 14:34:00連胖達人還是橄欖油都忘了?還是那時連PTT帳號都沒有?
作者:
otis1713 (segayu)
2023-04-25 14:34:00拿大麻海洛英這類黑市產品來比是?現在石斑魚有禁止販售?石斑魚有成癮性?大麻跟海洛英的價格如果沒搞成黑市產品根本不會那麼高
作者: FUPOM (富胖) 2023-04-25 14:38:00
真的很欠業績wwwww
有毒跟價高又不矛盾,台灣石斑魚有價也是有價在合法養殖業者上,石斑的問題是沒牌的會混在有牌的一起出借牌問題沒解決還敢給小朋友吃我是很佩服我們政府啦
作者:
wolver (超級大變態)
2023-04-25 14:44:00那些借牌的孔雀石綠石班魚,不去中國後,難道你以為他會乖乖去垃圾桶嗎?肯定是再借牌去給小朋友吃,不然怎麼當黑心商人!!