肌肉魔法使馬修
看設定跟哈利波特87%像
用法杖施法、騎掃帚打球、還有獨角馬分班
到處都有哈利波特的影子
這到底算致敬還是抄襲?
設定原則上都不用動,可以從哈利波特那邊搬來用吧?
作者:
lolic (lolic)
2023-05-13 11:23:00致敬兼惡搞吧
作者:
RINPE (RIN)
2023-05-13 11:23:00日本媽媽的作品 鄉民自然會幫他找理由
Jump有什麼好意外,之前就有一個抄巨人的上連載,抄的很誇張最後腰斬
作者: x6urvery (魁) 2023-05-13 11:25:00
日本畫的就不算 支那畫的就算 很好分巴
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-05-13 11:25:00作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-05-13 11:26:00魔法 巫師 學院之類的概念又不是哈利波特首創...
別亂講 日本人畫的叫做致敬 除非作者被查到是中國人
看了影片上面那本還真的滿滿抄襲感,馬修比較像是塞了一堆老梗
作者:
s04416 (秋羽)
2023-05-13 11:30:00先看產地在區分是不是抄襲不是很基本嗎
作者:
protess (釣魚宗師)
2023-05-13 11:30:00問就是致敬
作者:
tp6pt (na)
2023-05-13 11:31:00銀魂算惡搞還算抄襲?站在巨人肩膀上的牛頓算抄襲巨人嗎?
原本想說只是設定抄 直到看到第一個反派要跟他當好友 根本完全抄馬份第一次見面要跟哈利波特當朋友==
作者: chh7526 (很無聊的人) 2023-05-13 11:31:00
連肌肉魔法的點子都是致敬來的吧
作者: chaosic (chaosic) 2023-05-13 11:32:00
某群人的說法是沒被告都不算抄
作者: dieorrun (Tide) 2023-05-13 11:33:00
我是覺得作品調性已經差太多了 感覺不到抄襲了
你確定要認真聊的話那就看JK有沒有提告吧沒有的話就不算,至少要法律認定大家比較有共識
作者: Louta 2023-05-13 11:33:00
這個看起來頂多是抄設定而已吧
作者: dieorrun (Tide) 2023-05-13 11:34:00
那些設定就是在玩爛梗阿
作者: Louta 2023-05-13 11:34:00
不然照這個辨認法 一卡車設定橋段都能找到前作
作者:
th123 (米菇)
2023-05-13 11:34:00我覺得他敢整套照搬蠻厲害的
作者:
Takuri (阿悟)
2023-05-13 11:35:00推樓上我說k大
所以這部很糞,笑點又很刻意尷尬,看完第一集只覺得超蠢,完全不想看第二集,連装逼都很生硬,重點主角的臉和行為看起來像精障
作者: Louta 2023-05-13 11:35:00
而且用法杖施法都當成一條 也太硬要了吧
作者: dieorrun (Tide) 2023-05-13 11:36:00
我想已經成為經典的東西 應該都是被致敬居多啦
作者:
Takuri (阿悟)
2023-05-13 11:36:00其實我也覺得這設定有抄襲之感
作者: Louta 2023-05-13 11:36:00
至少法杖施法跟分班 算不上是甚麼特別的設定吧
作者: ARTORIA 2023-05-13 11:37:00
你怎沒提到一拳超人我覺得更多一拳超人的概念
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2023-05-13 11:37:00只有設定魔法世界這個比較像而已,分學院還有衣服這個很常見,內容差很多......
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-05-13 11:37:00這部跟黑五葉根本刻意到整部核心就是致敬了吧
作者:
roc074 (安安)
2023-05-13 11:38:00不算,這是致敬。
學校內容基本重點都不是什麼魔法教學 那對主角沒意義
作者: dieorrun (Tide) 2023-05-13 11:38:00
也只有一開始的設定在玩梗而已 中間根本放飛了
我是覺得調性不一樣,玩梗是還好,如果開頭馬修是拯救世界秋森萬,就不行
作者: lalabear520 (許小夢) 2023-05-13 11:39:00
一定有借鏡 連人物設定都很像
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-05-13 11:39:00抄襲怕人講怕人看出來 致敬怕你看不出來
作者: none049 (沒有人) 2023-05-13 11:42:00
作者怕你看不出來就是致敬,作者怕你看出來就是抄襲
作者: Louta 2023-05-13 11:43:00
確實 致敬就是要讓人一眼看出來 當然你要說是抄也沒錯
作者:
juncat (モノノフ)
2023-05-13 11:43:00明顯感受到哈利波特熱潮影響的產物應該是魔法老師吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-05-13 11:45:00嚴格來說 這叫諧擬 抄襲則是完整抄襲特定部分才算
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-05-13 11:47:00不然所有的劍與魔法都去跟DND繳錢阿
作者: chaosic (chaosic) 2023-05-13 11:47:00
有的人看到抄就要出來東扯西扯,不知道是哪來的 嘻嘻
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-05-13 11:48:00就像POP TEAM EPIC 你要對某作品搞笑 勢必要有某作品的元素 但觀眾擺明知道不是抄該作品DND也要先付錢給托爾金基金會啦 半身人就「抄」哈比人改個名而已
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-05-13 11:50:00那轉生異世界的作品群是不是都在抄襲
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-05-13 11:53:00那宗教部分應該有很多作品要付錢給猶太人
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-05-13 11:56:00都是老梗了
作者: CCNK 2023-05-13 12:01:00
用太多了
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2023-05-13 12:12:00故事的重點並不在那些很像哈利波特的部分,所以我認為有討論空間
作者:
s84269321 (史密提威威 傑格曼傑森)
2023-05-13 12:12:00除非乳滑,不然不會被辨識到
作者:
ChunD (春D)
2023-05-13 12:19:00日本做的才不會抄襲
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2023-05-13 12:20:00抄襲本來就是很正常的事 太多人被大公司的版權道德綁架免費幫人維護版權 真好笑
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2023-05-13 12:21:00這部真的蠻怪的,要惡搞就惡搞到底,但又好像想要寫劇情寫人物,感覺全都要有點四不像
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2023-05-13 12:25:00就我看來這一部引用一些很像霍格華茲學院的設定只是為了方便行事,故事的主軸跟發展其實跟哈利波特毫無關係,我是覺得沒必要看這麼嚴重而且說設定其實也只是相當表面的東西
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2023-05-13 12:29:00這部蠻爛的 還能動畫化日本真的是錢太多
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2023-05-13 12:30:00
這部就是惡搞魔法師啊,哈利應該只是其中一個元素
作者:
comes111 (只是個肥宅)
2023-05-13 12:32:00你一定沒有看黑執事(笑
作者: kasim15 2023-05-13 12:32:00
哈利波特作者不是日本人 所以沒有抄襲問題
作者: parkson1 (i want happy) 2023-05-13 12:35:00
玩梗吧 後期有用鋼鍊的梗超明顯
整部都抄的吧跟黑五一樣 這兩部抄襲作不知道怎麼紅起來的
作者:
jq663098 (紅色興登堡)
2023-05-13 12:47:00怎麼有些人那麼急啊
作者:
DCSHK (耳機)
2023-05-13 12:48:00原神=抄襲,馬修=玩梗
你這樣講一堆奇幻小說都可以當作抄襲魔戒欸 好歹搞清楚業界對於抄襲的定義再來說嘴吧 感覺樓上很多人就是那種聽到採樣就覺得這首歌抄襲別人的版權白癡
作者:
suifong (小火柴)
2023-05-13 13:02:00日本的不算抄襲,中國的原神才算
作者: runaticsora (ru) 2023-05-13 13:38:00
?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2023-05-13 13:41:00就老梗阿,我看的很高興
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2023-05-13 13:53:00
就無腦片
作者:
yurian 2023-05-13 13:57:00他有施法嗎? 棍子是拿來折的 掃把只是裝飾一群八成沒看過得被元原po帶風向而且用法杖施法 騎掃帚飛 幾百年前就有了 這樣算抄襲 哈利波特也是了吧
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2023-05-13 14:09:00致敬惡搞要有趣才行,比如銀魂
作者:
fewhy (I am real)
2023-05-13 14:38:00這擺明就不是抄襲 是惡搞風格的致敬作品 本來就不一樣的
作者: sawa26 (小澤) 2023-05-13 17:12:00
這部超沒創意
作者: currygaygay 2023-05-13 17:26:00
比起抄襲感覺比較像惡搞