[閒聊] 鋼彈不是機器人？（江戶前精靈）
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-05-27 23:25:14
https://imgur.com/Rjy8lIL.jpg
https://imgur.com/qNyTnaM.jpg
https://imgur.com/pt9Ns12.jpg
看到艾爾妲被新登場的巫女戳到，
不太懂這個梗，有人能解釋一下嗎？
鋼彈不是機器人嗎？
還有裡面的每個名詞跟梗的由來是？
https://imgur.com/qNyTnaM.jpg
https://imgur.com/pt9Ns12.jpg
看到艾爾妲被新登場的巫女戳到，
不太懂這個梗，有人能解釋一下嗎？
鋼彈不是機器人嗎？
還有裡面的每個名詞跟梗的由來是？
作者: gaym19 (best689tw) 2023-05-27 23:26:00
就是你媽把天元突破叫成無敵鐵金剛的概念
作者: v2v2123 (LennonHo) 2023-05-27 23:26:00
鋼彈只是載具
作者: adasin (ada) 2023-05-27 23:27:00
好老的論點 有段時間沒看到在吵這論點了 XD
作者: SakeruMT (天橋說書) 2023-05-27 23:27:00
這集還捏宇宙聊天室，找水星母女來玩根本就故意的
作者: yuizero (14) 2023-05-27 23:27:00
那是日文翻譯不同啦 "蘇趴囉伯特"在一些機器人控中是指魔神Z 蓋特那種超笨重的 而真實系(MS)則是類似兵器故事中有著兩國戰爭作軍備武裝競賽的作品
作者: qazxswptt (...) 2023-05-27 23:29:00
MS是有點軟
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-05-27 23:29:00
鋼彈是真實系的
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:29:00
這派認為"機器人"的定義是自主思考可行動(類似多拉a夢)而不是重型工業載具(類似汽車)
作者: yuizero (14) 2023-05-27 23:29:00
算是早期機器人大戰的分類 超級機器人和真實機器人
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2023-05-27 23:30:00
感應鋼彈表示
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-05-27 23:30:00
突然能理解別人說的，全都是中文，但湊起來完全看不懂
作者: giddens0825 ( æ拉æ拉æ拉) 2023-05-27 23:31:00
ms是兵器 機器人是小孩的玩具 懂？
作者: groundmon (JJ) 2023-05-27 23:31:00
因為MS的意思，其實是機動裝甲嗎？隨便猜的
作者: adasin (ada) 2023-05-27 23:31:00
也不難啦 就古早時代 去鋼彈版說機器人會被罵 就這樣
作者: wxi (wxi) 2023-05-27 23:32:00
鋼彈是機器人啊，只是不是「超機人」
作者: groundmon (JJ) 2023-05-27 23:32:00
可能是認定機器人應該要能自己動作，不用駕駛？
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:33:00
Mobile suit是人型機動兵器，並不是機器人(ROBOT)
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2023-05-27 23:33:00
差在super這個字。機人和超機人的差別，其實大概就像英雄和超級英雄的差別。
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2023-05-27 23:34:00
無敵鐵金剛也要駕駛吧
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-27 23:35:00
別吵 是鐵金剛啦
作者: adasin (ada) 2023-05-27 23:35:00
要理解很好理解啦 要從心理層面 字面解釋沒意義
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:36:00
所以Robot基本教義派後來就沒聲量，因為連機人番都沒了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-05-27 23:37:00
鋼打姆機器人
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2023-05-27 23:37:00
想到湯尼嶽崎的鋼彈漫畫有一篇也是在爭論這個
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-27 23:37:00
其實就鋼彈宅的梗 他們很介意被這樣叫
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2023-05-27 23:38:00
上面哪一樓，鋼彈板才不會對「機器人」有意見，是能有什麼意見？Eva板才會看到這三個字就出征。
作者: aa9012 (依君) 2023-05-27 23:39:00
駕駛機器人。感覺怪怪的
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-27 23:39:00
尤其是UC派的老宅 不過都是時代物了
作者: adasin (ada) 2023-05-27 23:40:00
以前UC派真的蠻兇的
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:40:00
其實我也好奇Robot基本教義派怎麼看塔奇克馬 XD
作者: kinuhata (kinuhata) 2023-05-27 23:41:00
鋼彈世界觀大概就哈囉比較符合機器人這定義
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-27 23:42:00
塔奇克馬是Robot沒問題吧，自動思考型機械
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-05-27 23:42:00
以前叫初號機或福音戰士是機人番會被罵
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-27 23:44:00
說EVA是”機器人類型”動畫就好了
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-05-27 23:44:00
完全狀況外，所以英格蘭姆不是機器人？
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:45:00
先定義什麼是機器人，才能知道英格蘭姆算不算用別人的定義，那就別人說了算
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-27 23:46:00
Robotic本意偏向軟體層面，電腦或是自動化工廠到Chatgpt這種都算在內
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:46:00
我覺得是在玩文字遊戲，刻意區分人形機器跟機器人
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-05-27 23:46:00
就...長的像人、機械結構，就...機器人..？
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-27 23:47:00
你總不會說橫濱鋼彈人形能動就叫Robot
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-05-27 23:48:00
波士頓機器狗、生產線上的機械手臂也是機器人？
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-27 23:49:00
是的，叫機器人其實並不精確，自動化機械都比較好
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-05-27 23:50:00
能動的橫濱鋼彈還真的是機器人...嗯...（別罵我），即便是不會動的雕像也會稱呼其為機器人（的雕像？）。
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2023-05-27 23:52:00
機器人九宮格jpg
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-27 23:54:00
重點就只是這是老宅的雷點
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-05-27 23:57:00
就是梗而已，就像說凶鳥是鋼彈一樣
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-05-27 23:58:00
EVA比較多在吵這個吧
作者: rainveil (多栗) 2023-05-27 23:59:00
辨認鋼彈跟薩克的米爸，他的困擾也是可以理解的
作者: neerer (neerer) 2023-05-28 00:05:00
就Robot和Mecha的差別，沒有自我思考能力的機甲其實都不能稱為機器人，不過現在沒人在乎這個了吧
作者: idiotxi (傻逼習) 2023-05-28 00:06:00
好的，機器人
作者: bluejark (藍夾克) 2023-05-28 00:06:00
這劇情就是精靈是真的老啊 年輕人不知道自己說錯啥
作者: jason90814 (yellowjason) 2023-05-28 00:06:00
庵野：EVA是機器人
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-05-28 00:06:00
鋼彈要怎麼動是駕駛員在控制啊 但是機器人會自己動
作者: rainveil (多栗) 2023-05-28 00:07:00
現在是異世界的時代，機人退環境了
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-05-28 00:07:00
你不能說 看起來像人 軀體又機械 就叫它機器人
作者: crayon1988 (蠟筆) 2023-05-28 00:08:00
這年代鋼彈也會自己動了啊（嗯？
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-05-28 00:09:00
--風靈表示--
作者: rainveil (多栗) 2023-05-28 00:11:00
醒醒，風靈是機器人和EVA不是機器人是同樣無意義的爭論
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-05-28 00:12:00
我只是想增加討論串混亂度(X)
作者: zero00072 (赤迷迭) 2023-05-28 00:18:00
這樣說阿斯拉是機器人了對不對？
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2023-05-28 00:19:00
vf是機器人嗎
作者: applehpsh 2023-05-28 00:19:00
如果要說這梗的由來 原PO就是看上面這些推文在吵的就是就是老宅的名詞定義雷點變成梗而已
作者: darkdust (飄塵) 2023-05-28 00:21:00
還不簡單？人形機器=人類操縱的載具，外型類人形；機器人=由機器自主操縱，外型不限人形。這樣分大家給幾分呢？
作者: rainveil (多栗) 2023-05-28 00:23:00
這個爭論沒有意義啊，這不是在解釋為什麼精靈會生氣嗎xD
作者: avans (阿緯) 2023-05-28 00:24:00
古老的設定，MS=MOBILE SUIT=モビルスーツ
作者: rainveil (多栗) 2023-05-28 00:25:00
阿斯拉不能介入操作所以不算，阿爾札特間接操作應該算
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2023-05-28 00:27:00
MS就是鋼彈裡機器人的稱呼啦 不用想太多
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2023-05-28 00:34:00
AI就是一種Robot，阿斯拉達當然算
作者: RKain (No Game No Life) 2023-05-28 00:37:00
平常都是兩百-四百年前的梗，蹦出二十-四十年前的梗XD
作者: avans (阿緯) 2023-05-28 00:40:00
作者: rainveil (多栗) 2023-05-28 00:40:00
這個哏大概1990~2005吧 是真的蠻新的
作者: avans (阿緯) 2023-05-28 00:42:00
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2023-05-28 00:49:00
武裝載具不是機器人 機器人是自動機械
作者: ex990000 (Seymour) 2023-05-28 00:51:00
鋼彈是小女孩 不是機器人 Aerial
作者: carllace (柚子) 2023-05-28 01:14:00
MS是機動套裝啊…G鋼的設定還比較類似富野一開始的想法
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2023-05-28 01:48:00
這梗照上面說是到2005的話 這幾個巫女也才剛出生 怎麼會懂 要解釋還真難ww
作者: chuegou (chuegou) 2023-05-28 03:00:00
以前自動化機械沒這麼普及的時候爭這個比較好理解論點隨著時間推移界線模糊了 以後就是把界線推到像變人或銀翼殺手那樣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-05-28 03:55:00
結果EVA加入機戰後那些罵人的全都閉嘴了
作者: Mystiarun (鳥になる) 2023-05-28 06:47:00
EVA: 太太我喜歡你啊啊啊啊啊啊啊
作者: allencyh (allen) 2023-05-28 07:18:00
ms像是外骨骼，反應駕駛的操作
作者: ARTORIA 2023-05-28 08:27:00
對啊 MS如果是機器人 那MA是機器人嗎？
作者: iloveu0926 2023-05-28 08:51:00
都是機器人 只是部分族群這樣講會反感
作者: ymcaboy (水城) 2023-05-28 09:01:00
好老的論點，大概在2001-2002吧
作者: MoneyMonkey 2023-05-28 09:16:00
聖鬥士算不算是機器人？機器戰警算不算是機器人？昭和騎士算不算是機器人？銃夢的凱麗算不算機器人？承上，沙雷姆人算不算機器人？鐵士代諾博士算不算機器人？
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2023-05-28 09:52:00
EVA前兩天才才吵一次機人番
作者: MoneyMonkey 2023-05-28 10:08:00
其實這有個很大的問題，什麼是機器？如果生物體能分類為機器，哥吉拉是否能歸類為一種機器怪獸？
作者: rainveil (多栗) 2023-05-28 11:12:00
這串爭論點有三個，一是全自動思考，二是機械百分比，三是超級或真實系這些論點都頗過時，現在都沒什麼人在討論了就比方風靈鋼彈這種算不算，放20年前大概吵不完但是現在大概只會在推文看到狸貓好苦之類的而已
作者: linzero (【林】) 2023-05-28 11:32:00
基本教義派
