※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言：
我看很多歐美高級餐廳都會有dress code
https://i.imgur.com/BfCocjw.jpg
上網Google了一下 大概就是這種感覺
這樣也算是一種職人精神嗎

高級餐廳要求正裝不是很正常嗎......

比較像是他們的文化規矩

我以為這是常識

倒不如說你敢穿的很隨便去那些地方 我會覺得你厲害

挑客人本來就是在入座前隨便你挑

這個我倒覺得還好 服儀沒到標準連點餐權利都不給你

你都講高級餐廳了 你覺得拉麵算"高級"飲食嗎

在吃到一半挑客人的也只有職人了

是，但不合規定就會在入口擋下來，進去後你就是顧客，

這是文化習慣的問題吧 已經成習俗了

高級餐廳但是拉麵

餐廳營造的氣氛就是要高檔，你穿得太隨便，連進門都不行。跟這次拉麵的不一樣吧

後面就有人說日本有咖啡廳也想搞dress code就被噴

所以你拿高級餐廳的儀容要求來比拉麵店的飲食要求？

哪裡正常 少部分的拉麵店才有奇怪的規矩

連日本國際迎賓都沒再拿拉麵出來了...

痾 我是覺得也不用想得那麼誇張

你拉麵上面放隻龍蝦 再加匙魚子醬就算高級飲食了阿

你訂包廂VIP 沒人會看到 想怎麼穿都行

前公司聖誕節前在米其林餐廳辦餐宴，一樣有人穿T-shirt+牛仔褲

拉麵湯會燙也是常識啊==

那家餐廳會在你點好餐後才說你儀容不合格趕你走

日本國際迎賓那個...前陣子有端拉麵..

儀容要求感覺沒拉麵十誡整人耶，看來拉麵店>高級餐廳

我怎麼在大部分的拉麵店這樣吃沒問題 在某些店就出事 他們也沒有比較好吃或高級啊

還真的不一樣，這些高級餐廳是在進門前就開始篩選顧客了，不到標準我們不接你這單。這次引起爭議的拉麵是你已經接單，結果對顧客還單方面要求一堆。

是喔 哪一次端啊? 我想去看看長啥樣

要也是對比吃拉麵要洗澡，干吃不吃完啥事，難吃不要怪別人

有先講ok呀，拉麵店如果要求穿正裝我也沒意見

要吃完要先講R 你不穿人家不會讓你進去差這麼多

當你們特別提高級兩個字就已經中他的計了欸，嘻嘻

南韓總統訪日那次吧，記得3月的事

高級餐廳有這條比較像是挑顧客 減少糾紛 畢竟價位高

二郎系拉麵這五個字本身就跟高級無緣了

台灣的高級餐廳可以穿涼鞋短褲和polo衫進去

拉麵湯會燙也是常識啊、你貓舌頭甘老闆屁事、難道重聽的人去禁止大聲聊天的咖啡廳裡面大聲聊天被趕了也要怪老闆嗎

那我怎有一種日本瞧不起韓國的感覺XD

都說禁止惹 對阿

https://i.imgur.com/EoM98nc.jpg 穿這個會被趕出去嗎

那就個人解讀了。那次是壽喜燒、蛋包飯這類都吃了

說穿了你貓舌你重聽甘老闆屁事==

差很多吧，這些規矩在你進門前都會讓你知道了，你衣裝不符合根本進不了門

你大部分的拉麵店要求正裝 我就正裝去 但大部分的店都沒這種奇怪的規定 憑什麼我當顧客要跟欠店長罵一樣

其實我還蠻喜歡原Po的比喻的 顯然大家都被教育弄得會對這些限制消費者的行為有相當顯著的雙標XD

禁止大聲聊天是因為會吵到別人 貓舌頭是要怎麼影響別人？

那穿西裝進去裡面換襯衫夾腳拖會被趕出來嗎

覺得雙標是偷換概念好嗎

你要先把規定訂出來禁止阿 懂嗎= =

你可以在門口寫上貓舌與狗不得進入啊 菜來了才趕就搞人

契約成立 可得知悉

就感受問題 已付錢吃到一半被趕應該比被拒絕入店還不爽

了不起就吃得慢 要翻桌率的餐廳那老早就會寫限用時間了

一定也有要求 DC 的沒有在餐廳外面寫必定要遵守這條規定，但可能許多人就不會苛責這些店家XD

雙標在那？你儀容不合格連進都進不去....

還是我去吃到飽只能吃1小時半 我在咖啡廳就該被要求只能坐一小時半

換夾腳拖會被請出去吧

拉麵店就普通飲食 除非你有辦法拿米其林然後把店內裝潢成高級餐廳的樣式 不然一般普通餐廳誰理你= =

雙標在哪？這些高級餐廳會讓穿吊嘎夾甲拖的人入場，吃一半再趕客嗎？

以前還有拉麵店外面寫禁止小孩入內== 意思不是一樣嗎

會覺得這兩種情況一樣的才詭異吧....

覺得雙標的大概沒吃過高級的店吧 可憐

吃不完就是你難吃啊

邏輯鬼才 我笑了 給你個推 XDDD 你真的很可愛

西餐廳在進門前就在挑客人 拉麵你吃到一半不符規定請你離開 一樣？

啊我腳受傷只能穿拖鞋啊

別人餐廳是進來前篩選 對比拉麵店是那種拒絕小孩的跟這種吃到一半不爽趕人的差很多好嗎

你要就要有明確規定，不要事後再來GGYY的

這種規定與其說是為了店家更像是為了顧客

阿有規定就可以啊?

對啊 腳受傷關老闆屁事 老闆不想做你生意也不行? 你很偉大?

會覺得雙標的恐怕要再去學邏輯 場景差那麼多

除非你開包廂，不然受傷也不會讓你穿拖鞋進去吧

服儀不整是連讓你坐下點餐都不準 跟拉麵店差很多耶

你在招牌寫限女高中生內用也行啊，搞不好就有JK喜

拉麵店有先寫好標準就沒差吧？就說要按照指示的方式用餐

你腳受傷你重聽你貓耳都是妳家的事、阿不就千錯萬錯都是別人的錯

服儀不整是你連掏錢的機會都沒有 根本沒機會看到職人

腳受傷跟店家說一下也還是會讓你吃好嗎？

腳受傷那個比喻 看起來真的沒吃過高級餐廳XD 可憐

看來還能看到很多奇葩比喻 我真的好期待

你不給加冰水你要先講

你在入店前 說不能怎樣怎樣 我覺得不Ok就自己滾了但就是沒有 而且在大部分的拉麵店我這行為可以被允許 那我不怪這家店怪誰？

貓耳 <--- 老闆要限制貓耳不准進餐廳其實也無妨啦

最妙的是還有人說那進餐廳換衣服會不會被趕....

就講得清楚點就好了 不要人家已經付錢點餐了才說謝絕貓耳

謝絕貓耳朵勒

腳受傷笑了，怎麼那麼多邏輯崩壞的神奇例子，可以再多來點

再來個例子，例如被斬首穿不了衣服是吧

進餐廳換衣服那個擺明了就是來找碴，店家是不會趕人啦，只會把你請出去而已，趕人對餐廳自己經營的人設會傷很大。

你被斬首後去吃飯 人家會先報警吧 XD

老闆：本店不歡迎刑天

First time? .jpg

到底有哪個人會在高級餐廳裡換衣服 我認真是不是就輸了

對 那ID就是來釣的而已==

刑天wwwww

不覺得雙標的我才覺得奇怪XD同樣都是消費者在消費過程中被要求非明文契約內的事（先排除在門外寫的規範契約）覺得特定衣服不行商家「可以」叫消費者滾，但吃拉麵不遵守頑固商家的印象就不能叫消費者滾、你皮膚特別黑也不能叫你滾說穿了這就是雙標，只是我們在成長過程中的教育給了我們這些多重標準

如果顧客堅持不走，那餐廳也會服務到底。只是整場都是正裝的環境，就我一個穿吊嘎跟夾腳拖，我自己是沒辦法吃到完啦.......

應該不會有人西裝筆挺的拎著兩包衣服去高級餐廳

消費過程中？你儀容不整連進去都不行了....那來的消費過程中呀！你要不要看清楚自己在說啥

有欸 超級像中二國中生檢討世界都發言 笑了

大哥你都先排除餐前的契約規範了討論個毛的雙標喔

合不合理其實就觀點不同==但就法律層面上來說 我也覺得如果毛真的多就乖乖在外面寫好規定

一個吃到一半生出規定 一個先講好契約能一樣 你教育有問題嗎?

ㄟ你沒去過高級餐廳是不是……哪家店是你入座點完餐才要求儀容的直接講名字好嗎？

你拿來說是一樣的情況？ 你認真的？

Dress Code不合結果餐點上來才請人走路 這發生一定被幹啦

大哥，進門前跟進門後是兩回事啊

這個真的是眾人皆醉我獨醒的發言www 誰說ptt高齡化呢

做到這樣的是連服務品質都弄進去了 一般拉麵的有在管服務品質嗎 點餐用點餐機 送餐直接bar台上

拿一餐1000鎂的高級餐廳跟一碗1000日幣的拉麵比？

在門口就會被擋了

這社會的教育是錯了 這是世界的錯 你們都是規定的努力 笑了

特定衣服不行的店家 你連成為消費者的資格都沒有

還真沒有聽過哪家餐廳這麼白目的

因為這種地方不只是餐廳，還是場社交場合，不只要管餐點，還要控制整個餐廳的氛圍與每個用餐人的意見，但只要你進去用餐，你就是顧客，除非有很誇張的行為，不然餐廳不會無緣無故去打擾你用餐

拉麵店趕人起碼還是已經成為消費者 這能比嗎

連進門都不行了在那說消費中發生的事 = =你要不要乾脆說你出門就是開始消費了 出車禍也是餐

笑了 原來還沒簽約和已經接受條約後簽約 是一樣的

別這樣 他很明顯真的沒有去過高級餐廳XDD

台灣現在有哪幾家特別GY的啊 之後回台還真想去體驗一下加州麵館都很親民 沒聽過這些鳥規矩

中山區的

自己幻想一個吃到途中會因為DC不符趕人的高級餐廳

衣服不對都進不去還消費過程中? 多讀點書好嗎

這個不就像低消一樣一開始寫好的東西嗎？你一開始門口貼不接貓舌頭客戶，用餐時間10分鐘內我就沒意見阿，進去吃那是我M

收了錢才說你不合標準趕你走 用高級餐廳偷換概念 差低

他提歐美 可能連台灣的高級餐廳都沒去過吧

有說不吃完嗎？

這應該不是有沒有去過高級餐廳的問題www

沒去過高級餐廳不是錯，但不要幻想高級餐廳喜歡找客人碴好嗎……

老哥 你覺得拉麵店是高級餐廳嗎 你認真嗎

他覺得這些常識是社會強加給他的教育成果XDD 有夠好笑

可能對他而言是吧

高級餐廳我比較困擾的最多只有服務生介紹食物時間有點久但畢竟那也是人家服務的一環 就當聽聽故事

我是很想知道 是有真實案例發生過在餐廳裡換衣被趕嗎

有人說拉麵會燙是常識，那人會怕燙也是常識好嗎

那個場景實在太魔幻了 想要見識一下

拉麵店如果門外先寫好這些要求，被時候顧客沒遵守被幹，那我站拉麵店這邊，畢竟要求一堆還進去吃，那是顧客夠M = =

高級餐廳我只記得有次隔壁餐客人切牛肉切到刀子甩出四周的人都想笑 但全都在忍笑 那場景很好笑 XD

有一個記者在餐廳廁所裡換成紅色內褲外穿，不過還來不及說什麼他就自己飛走了

那個記者現在沒有外穿紅色內褲了

今天這些高級餐廳要求服裝，就已經是在經營人設，你不願意遵守，那他們就是不接你們這些顧客，要進去那是顧客夠M

聽說那個記者快要變得跟尼可拉斯凱吉一樣帥了

要求服裝對多數人不算什麼吧 不然衣櫃一堆衣服怎麼現

我沒定義好消費過程這件事是我的不對，我的過程的開始時間點就是顧客開始踏進店的那一刻啦不過我是覺得我的句意不影響消費者的觀感，以及雙標這點上

只能說你的例子舉太爛了XDD

跳針拉麵不是高級餐廳的邏輯是怎麼了？這篇明明就是在講餐廳有自己的規則 高級餐廳有高級餐廳的規則 低級餐廳有低級餐廳的規則 拉麵店有拉麵店的規則

描述的行為和限制不一樣 那要怎麼構成雙重標準？

然後我也不是沒去過高級的，也不是不知道 Dress code 是

你儀容不整連店都進不去好嘛 你這是自我吐槽？

你服裝不整根本不會有踏進高級餐廳的那一刻好嗎 工三小

如果進門要求還一堆，那是店家機掰，活該被燒

現在人學校都不教閱讀理解跟邏輯了嗎

連店都進不去了 你那來的開始呀

所謂的高級餐廳 等到顧客點餐點到一半才說dress code有

你怎麼還不懂這兩件是完全不同呢？你是在釣魚還是反串自己不知道？

搞不清楚狀況在那扯普世價值

進門前店家要怎麼機掰篩顧客，是他家的事，反正又不是我開的

我有講啊 同樣都是對消費者要求他們常識內非預期的行為尤其是 Dress code 這種其實每個人和商家的線多少有點差別的東西

你不知道DC在第一關餐廳門口就會出現了嗎? 怎麼紮一個

你進店裡後才服儀不整 這種我覺得店家有機會要負責www

https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/r5l961/black_kid_denied_entry_to_restaurant_because_of/

現在的情況就是已經點了東西餐點送上來正在吃了

不是 你說踏進店 問題儀容不整你就進不去店內呀 = =

跟進門有什麼關係 今天一個鄉巴佬穿著隨便進高級餐廳服務生放他進門再開始羞辱他服裝也很正常吧

一個進去之前規定好要顧客遵守，一個進去吃後要讀老闆空氣，覺得這兩個一樣的腦袋還好嗎

對，Dress code每家店的要求等級會不一樣，所以門口就會開始篩人了阿

泰迪哥 那一點都不正常

拉麵高級 笑死wwww

達不到這家店的標準，他們就不給進，他們不賺我這筆錢會不會倒那甘我屁事

我西裝進店裡 服務生打翻害我只能穿吊嘎 你看有誰敢趕

而且進店才算是你自己定義的呀....XD你的邏輯還好吧.....

你如果吃到一半才被要求dress code被趕出去，那我覺得還能拿來相比，而且如果真的發生，那絕對比拉麵店還炎上的XD

沒看過高級餐廳刻意羞辱進餐廳準備用膳的客人的

這個跟我一開始就穿吊嘎是兩碼子事

那吃到一半覺得熱才把西裝脫掉剩T恤這樣會被趕嗎

如果服務生放一個鄉巴佬穿著隨便進去，還敢羞辱他服裝

服務生就打工仔 還敢羞辱進高級餐廳的人喔 那也是很勇

啊我就沒說吃到一半因 DC 趕人啊 到底為什麼要畫稻草人說

這種事爆出來一定會有人酸那個客人怎麼會覺得可以穿那種服裝混進去吃飯啊

即然沒有 那你說的雙標是在那啦

如果沒"吃到一半" 你講的情境跟這例子已經不一樣了

對阿你只是說兩件事一樣 確實沒有說吃一半趕人

一個連店都進不去 一個上了餐才被要求 這有一樣？

我丟的那篇 Reddit 就是一個進門那一刻才開始被篩然後被質疑雙標的例子==

進了店裡後 照理說是不能因為客人脫到只剩T恤就趕人

如果發生在台灣87%還會開始戰南北了XD

啊？其他顧客覺得他穿的隨便那是顧客的想法

店家放他進來就是要服務到底，不然就請出去

高級餐廳要賣服務的不是嗎......

所以你現在意思是只要腳有碰到門口就算消費開始？

如果真的是太熱滿頭大汗脫衣服 我覺得餐廳應該不會怎樣啦

戰力有夠低 趕快穿夾腳拖去樓下吃你的肉燥飯

中途脫到T應該不會，除非你脫到上空，不然也是過來請您穿上避免影響其他客人

正常人的想法裡，同一件事情以不同標準看待叫雙標

絕對被幹到飛天好嗎

這不是戰力的問題 是智力的問題

脫到上空這應該是一般餐廳可能都會來告訴你不要這樣了XDD

智慧轉力量的打法能接受上身全裸的店家 我只想到海水浴場

一個都付完錢了 一個都還沒開始點 很難理解嗎…

吃飯脫到上空不論哪家店都會請你穿衣服吧

吃到一半脫到剩T，你該擔心的不是餐廳會不會趕人，而是跟你同席的會不會想轟你出去…

我得再說一次 我不是反對餐廳有所標準 我自己也講了商家要有標準或選客人是可以的但於情於理 你都得要給消費者一個相對能接受的標準才能省得被噴，不然按照法律規定，要求 DC 和頑固老爹吃一半趕人+退錢嚴格來說也沒有不對，但就不會被人接受就像我現在的言論不是每個人都想跟我討論，而只想說我腦子異於常人XD

你不怕別人笑就脫吧 到底是去享受還是去找店家麻煩的

這串怎麼又復活了

不是呀 你的問題是你說的雙標情況不存在呀.....

所有人都覺得奇怪 所以有問題的是所有人？

你就真的異於常人阿 不過大概錯的是這個社會跟我們吧你是對的 你要戰鬥 你要戰鬥

真的XD你如果高級餐廳脫到剩T屑，我覺得你的同行會比服務員還有意見XD

你根本沒搞懂這串討論在講什麼，只是想跳出來喊人雙標而已==

哪有 我們在跟你討論啊

先說別人教育有問題叫做要討論喔 對 都別人有問題

你能不能理解 消費開始前 和 消費中 是不一樣的？

不會啦 PO這篇的想法可能也跟你一樣 你並不孤單

要求DC跟吃一半趕人是完全不同的事好嗎 你真的異於常人

一個都花完錢了又愛扯一樣 你真的很棒很可愛耶

異於常人 聽起來好酷喔 你真棒

你還真的寫在一起比較不知道問題在哪? 反串?

這種餐廳要是空調沒控制好，讓客人得脫到剩吊嘎

你po的影片在門口就不給進，根本不算消費啊

我們的智力可能跟不上你 多解釋一點 讓大家理解你好嗎？

趕人之前現場服務生或經理應該會先被電到飛起來啦

都能接受店家篩顧客了，Dress code就是篩顧客的初始機制啊

所以去高級餐廳把飲料還紅酒倒到其他餐點裡會被請出去嗎

這什麼奇怪邏輯 你衣著不整根本連餐廳都進不去

你應該多打一點 不然我們跟不上你的思考

一方有消費意願但其中一方沒給消費，對我來說這就算過程就是了極端例子來說黑人剛進某個有反黑人的店就被轟出去也是一種消費過程啊，只是黑人沒機會掏錢出來

現在大家普遍的共識就是，進門前店家要怎麼機掰沒意見，他不賺我這筆錢，那就算了，會不會倒店是該店家的事，甘我屁事

@aaaaooo 自己點了倒到自己餐點裡肯定不會被趕

但進門後我就是顧客，店家就是接單了，那就該服務到底

你在公三小 沒給消費就是沒有消費 哪來過程

對 但dress code是寫在事前規則 而且穿好衣服後餐廳不會管你會不會拿全熟牛排去沾番茄醬 川普吃到77歲也沒被趕出去過 高級餐廳和毛人拉麵店差別在這裡

不會，只是紅酒倒在餐點裡這種層度

所以到底怎樣算衣著不整XDD

那你在高級餐廳要求放涼和分碗也會被拒絕嗎 不要搞一些不

反黑人的店 現在會被告歧視喔...那不是篩選

我想用10塊買法拉利 但車廠不賣我 車廠是不是雙標

你就繼續擴大你消費過程的定義來符合你的雙標說= =

@aaaaooo 店家不會趕你，但跟你同行的人會想幹飛你衣著不整的標準隨店家異動啊，但門口就會篩選完畢

我有消費意願 但賣法拉利的不賣我 這肯定是教育體制的錯

有消費意願就叫過程 我想去買房子身上沒錢也叫消費過程喔

不會出現給進門，但之後又機掰你服裝的情況

黑人我就懶得回了 偷換種族歧視觀念非常的蠢

對餐點進行加料，頂多被關切一下是否餐點不合胃口

有消費意願就算消費？？這是什麼唯心論呀 = =

仔細想想異於常人也不是壞事啊，你可以看到很多這個社會的不公正，要是能解釋的讓我這種不識好歹的人理解那就更好了

不過一般來說真的看到有人做出這種舉動，會先來詢問是否有什麼狀況，而不會看到馬上說「你給我出去！」又不是再參加什麼比賽

這次事件如果老闆一開始就禁止貓舌頭或用餐慢的客人那我會覺得是客人自己有問題，你知道規則的情況下進店就是同意了，但這次事件不同

黑人那個才是最有趣的

視情況主廚搞不好還跑出來跟你道歉的

一方不給消費那就是沒有啊，買賣要建立在雙方同意上有很難理解嗎

如果我現在想買你的初夜但你不賣，請問這算消費糾紛嗎？這樣是不是雙標？

算

客人就怕燙還在那邊嘰嘰歪歪 你讓客人放涼根本不會有後續的什麼加水事件 明顯就是拉麵館的事也能討論這麼長一串有本事你拉麵店以後拒絕服務怕燙客人

我當然知道那樣反黑人入店是種族歧視啊所以我個人的立論一直都是同一個一個結論：你要根據不同的對象設立多重標準當然可以，但要減少爭議就是要講情理法==

這次是客人怕燙所以想放涼點，結果老闆在旁邊催促，要小碗又不給所以加水降溫被趕出去，別只偷渡加水的部分

高級餐廳不會把客人當抖m 輸爛

其他店都沒這問題 就你拉麵店毛最多==

就不可能找到一個減少爭議的作法，你是在堅持什麼.......

雙方沒有合意 契約就不會成立 哪來的消費過程 挺神秘的==

你到底知不知道現在是針對2個不同的事設立不同的標準?

好啦 你說的對 我覺得我再回下去會變成有神經電發生就算消費中了.....

DC跟歧視黑人說一樣 真的別怪人家說你標準奇特

你要不要在解釋一下多重標準感恩雙標差在哪裡 順便

你有種就在門口講清楚本店拒收怕燙的客人，嚴禁分裝、放涼、加水冷卻等行為，這樣不就沒爭議了

每個人心中的標準就不一樣，是要怎麼找一個普世減少爭議的方法啦= =

DC 被大家接受就是因為我們教育告訴我們出去要遮三點，然後不要穿的太不符合當下大家的標準，而頑固師父看人不爽叫人吃一半滾不被大家接受，就是因為大家都覺得錢和時間到對方手上就是該讓自己爽到了。但明明兩者事件發生的時候都會讓該名（準）消費者不爽XD

普世減少爭議就是不要開店：）

拉麵店不給碗很奇怪，至少多給一個又不是不願意吃

一個是不爽不要吃 一個是吃到一半不爽請你滾 這兩個一樣?喔對啦 都會讓客人不爽 所以是一樣的 懂了

所以就看店家跟顧客的默契摟 至少我也不想去頑固老爹的店==

你沒有消費行為 就不是消費者 準消費者到底三小

普世減少爭議的方法就是說話前先過腦子

要求正裝跟要求吃完可以類比..

所以現在己經不是消費定義 而是心情問題了？

沒錯，刁民吃個飯就是要亂

邏輯爆炸被打臉就不要東扯西扯 很難看

只要讓你心情不好就是不對的？ 真好....我也想這樣跟我老闆說 但我覺得我會被炒掉 XD

你拉麵店也可以規定阿 先把規矩寫好不遵守的退場我OK

交易本來就是雙方同意 DC就是交易沒成立 拉麵就是交易後反悔 本來就不同情境當然不會同一個標準

但今天這case根本是隨老闆心情 而且還收錢了 誰能接受

準消費者 我笑成智障

好了啦 照你這邏輯我去游泳池被要求穿泳衣才能下水也是職人精神囉

兄弟 不管以後你說什麼我都會說你是對的

兄弟 以後一定要堅持你的立場 你的存在會帶給世界很多歡笑

不然把（準）換成（可能）也行啊你們開心就好 我已經把我的個人意見重申好幾遍了==而且什麼都一定要分對錯這點也太二分了 這就很明顯是價值觀的摩擦問題

摩擦三小 人家不賣你就是他的自由好嗎

不同的事情還能扯到價值觀 我也是醉了

消費者（可能） 有欸 還能這樣

我也覺得我和我老闆有價值觀摩擦 為啥我年薪不是200萬

有你說人家教育出問題二分嗎? 太自以為了吧

你重申好幾遍之後 我還是不知道你的論點是啥XDDD

我其實是信義區的消費者（可能）

是啦，跟你殺人也是你的自由，但必須承擔後果

一般大眾的價值觀就很簡單，進門前店家怎麼機掰那是他的自由

J尻:我求婚了可是她說不 我是準結婚

為什麼這也能扯到J尻 太沒人性了吧

我跟建商也有價值觀摩擦，他不讓我用一萬買信義區房子

如果門上都有貼規矩，顧客違反了，那多數人會站店家那邊

不管準還是可能 你那句有消費意願就進入消費過程有問題好嗎

因為我邊看金火第一戰 但覺得這邊有趣多了

就這麼簡單，沒很難= =

才沒有那麼簡單 你是不是沒仔細看 現在講到價值觀摩擦的部分

簡單的部份早就講完了 現在是在探討價值觀摩擦

@arrenwu 就前幾次推文講過的 既然都知道自己不是對每個人事物統一標準 有任何規定一開始就講清楚== 不過有設了標準或言論自由，其他別人也要有被 challenge 的自由，就像我現在這樣的言論也被一堆版友看不過眼XD

我是帝寶準住戶，保全應該不能攔我進去吧

哀 算了 我覺得你根本沒在看別人在講甚麼

@senas 啊我就抱歉了啊 我定義跟其他人想的不一樣，我就補注了「我個人」的看法

應該是看了 然後還是覺得自己講的毫無問題

道理我都懂 為什麼挑戰要用英文 這樣有比較帥嗎？

還That's all咧 那祝你這世界總統(可能)生活過的順遂

想到果青裏面 講話總要參雜英文的別校學生會長 頭痛

不准那麼說 這一半的笑料是他有仔細看還講出這些話

所以我一定要覺得我自己的言論有問題嗎XD我也沒覺得你們的質疑有問題啊 「怎麼可以文字定義跟大家不一樣」是個很合理的質疑==

你可以透露一下你讀哪間的嗎 也有可能是我們智商太低看不懂你在說什麼

就...所以前面到底是怎麼提到雙重標準的XDDDD

蛤 you不懂喔 真可惜

但我覺得直接這樣酸人家的用字習慣不是個很禮貌的行為就是了

我覺得很帥啊 XD

指責人家教育程度比較有禮貌 對阿 你標準對人好嚴格喔

看來我們有「價值觀的摩擦」

回頭看己經變成對文字的定義不同了 ............

@arrenwu XD 看來雙標這兩個字真的會踩到很多人的點改用標準不一四個字可能我就可以省了前面那一大段辯解了

你們要不要對一下時空坐標

還要標準不一樣=雙標欸我在鐵時空

我是覺得打字習慣不會跟平常說話方式有太大差異

我覺得你要與眾不同的標準，要雙標都可以，事先講明白，因為消費行動不是單方面的事情，是建立在買賣方兩方利益，你如果在進店前就被禁止那消費也不存在，這個不同

還是我們先確認台灣總統是誰？我這是普丁啦

痾 你知道 雙重標準 跟 不同標準 是不一樣意思嗎？

所以想到平常說話就中文參雜英文的人 感覺挺有趣的

兩個一樣嗎XD

本來就不同事為啥要一樣標準 你在會在空中走路陸上游泳嗎

一樣啦 哪裡不一樣 肯定是我們理解有問題

我這邊 烏俄還在打 三年多沒颱風來了

瘋法的時間線慢了 我這邊說是四年沒颱風進來了

不是，你在一個高級正式場合穿不符合當下的服裝，這種就已經算是會干擾到他人用餐觀感了吧？要不然去參加朋友婚宴，別人各個西裝領帶禮服正裝，然後穿的像乞丐一樣的去參加，其他人會怎麼看？這種就是標準的不會讀空氣的心態

要求的內容不一樣怎麼類比的 進場的衣服和進場後要

我這邊Pekomiko還在交往

不同的事設立不同標準叫多個標準 不是"多重標準"也不是雙標

高級餐廳是直接不為你服務，拉麵店把你趕走難道會退你錢？

@arrenwu 「對於想消費的人來說無論 DC 還是吃到一半退款被打斷」都會有相對剝奪感，但前者可以後者不行我講的雙標是這個，但我覺得是雙標，也有人覺得根本是不同事情，所以這篇拿 DC 當範例的才會有這麼多人回

我這裡戰帥阿巴頓剛剛發起了第13次黑色遠征

括弧內的思路我重申至少第三遍了可能之後不會再回這個==

你是不是覺得套些專有名詞感覺很帥 連相對剝奪感都來了

model 不一樣公式的初始定義不一還蠻常見的吧

並不會 如果我看到店家有服裝要求 我想吃就會乖乖穿衣服

想花錢的就是老大 即使根本還沒進餐廳花錢 不准讓客人不爽

吃一半就是消費了 到底在想消費啥拉你不要再偷換概念了好不好

@lanjack 對啊 所以我自己也會穿我覺得符合場合的衣服去但這不影響我想講的觀點

原來我們時間線差那麼多 難怪吵成這樣

趕出去不退錢應該會衍生出其它問題

這裡要岔開一下 雖然很想討論什麼叫「相對剝奪感」但雙標是針對「同程度的特地行為」或「相同行為」

所以你現在看得出你的model跟這裡的群體很不一樣了嗎？會起爭議是因為你用一個不適用這裡群體的model在說人雙標

沒關係 老哥 我們別管雙標的定義 用多重標準或不同標準看看

你用錯相對剝奪感了= =那必須先建立在相同基準，你衣服不到標準跟其他到標準的本來就不相同，別用相對剝奪感偷渡= =

@arrenwu 我知道不一樣啊（這也講了不止一次== 我相信以你的學識看得出來），但那又怎樣XD 我明明也有講會起爭議很正常但我就覺得我這種觀點可以提出來看看

吃拉麵有要求服裝嗎 還是吃高級餐廳加水會被趕出去?

啊不贊同就算了 尊重

你知道「雙重標準」有什麼意涵嗎？

現在新的meta是加小括弧（很帥 很像是村上春樹的小說 棒棒又帥帥der）

名詞越用越多 還跟一般定義不一樣 真的是來自異聞帶

兩個完全不同的事也能比較

我們現在的討論超有意義現在學到1.「」表示看起來很屌的名詞2.把簡單的詞替換成英文 顯得發言很international3.（）表示看起來有在動腦的補充說明

儀容跟吃下肚的東西的關係是?

牛仔褲跟運動服不能穿QQ

317樓你可能已經講出答案了於情於理、消費者相對能接受你一開始急於將兩者歸納成一個類別後提到同樣標準要說DC過於嚴格應當解放，可能該討論到整個人類文化但是付完錢後拉麵不能加水、不能不加蒜頭什麼的....

大概類似你參加化裝舞會但沒化裝

這棵空想樹砍得掉嗎？

非外顯性行為只能靠共識

麵沒特色才定一堆規矩轉移注意力

原來還真的有這種文化，學到一課了，難怪家父去維也納的時候，想去餐廳吃飯被說沒穿正式服裝不給進去，他還以為這個是歐美人歧視亞洲人（ps:他當下穿鴨舌帽，皮夾克+休閒長褲）

你有規則事先寫清楚啊，而不是事先不講，事後再來講你有XX規矩不然西洽版規沒寫，就把泰迪你水桶，你覺得如何

一樣都是餐廳訂的規則 扯到高級就直接雙標了 鄉民呵呵

雙標個頭 一個有收錢 一個還沒收錢

寫出來是沒遵守的錯 你沒寫還怪人？

雙標應該是建立在同樣的基準，例如兩個人同樣的店同樣的服裝，但店家用你服裝不符拒絕你，這叫雙標

人家服儀規定是事先就寫好的，加冰水要趕人的那是老闆自己事後才講，差別可大了

其實會有這樣DC，有另一個原因是這種餐廳的消費金額以及用餐時間都不是簡餐的水準，用服裝挑選有些時候也是要避開無謂的麻煩

加冰水趕人也是客人怕燙先被老闆催的前因，要碗還被拒絕才有加水的後續，從頭到尾其實就是老闆的毛而已

一家店無法給碗…

B級裝B

有要求你要先講，像雞排不切也會貼在攤子外面告訴你，接單了還GGYY怎麼樣都是老闆自己的問題

為什麼這個議題可以吵這麼熱烈XD

我帶兩雙鞋，進場換拖鞋會被趕嗎？

理論上進得了場、餐點上來除非特殊情況不會被趕，頂多服務生會來問情況，你不理也…不會怎樣，但會被旁邊笑

規矩要先講清楚，不是你吃到一半趕你走

大家真有耐心，陪一個自以為突破盲點的智障吵半天

還有人在那跳針，差別就在有沒有一開始說

那規定寫很清楚的 牛排本來就>拉麵職人拉麵那種鳥蛋環境規定又一堆 不會在臺灣吃