3000多年的說法當然比較具可信度
不過討論串下面的推文很多真的是有點雙標跟為反而反
反不反中是個人選擇 但雙標成那樣真的很難看~
全世界只要有點歷史的國家 哪個不是在吹
在樹立自己擁有光榮悠久歷史 好營造民族自尊心塑造共同想像體
乃至於可能還可以多發點觀光財? 這豈止中國(當然吹的好不好看是另一回事)
日本的天皇 韓國的檀君 人家的歷史吹的比中國更扯更唬爛
而你翻開WIKI 翻開各國史書 到底現在哪個國家所謂的歷史有那麼多限定條件
還不是大家都是更迭不斷 中國至少都有點傳承淵源
你要說純種沒了 但問題是更多國家是原本民族早被滅了 一堆換到根本變換頭怪的
眾所公認 現在的埃及希臘跟古埃及古希臘根本沒關係
現在住上面的很可能還是滅掉原初居住者的殖民跟遷徙 最沒有資格高舉古歷史
但你要談埃及希臘歷史 你會不上溯到法老跟議會甚至邁錫尼克里特島時期?
你今天談祕魯 還不是會從印加出來講 伊朗也認為自己傳承波斯呀
但現在的波斯跟居魯士二世時期相比 都不知道被外族清洗統治幾次了
這就是現在各國談歷史的現況呀 充其量只是在談"當代國家這塊土地上的歷史"不是嗎
要說中國被異族統治過 但他們自認繼承呀
歐洲那種各國混血來混血去 三不五時同個國家就換了個王朝名稱
雖然不盡相同 算不算改朝換代? 不是一堆國家都還對外國來的空降國王不爽才戰爭
盎格魯 斯拉夫 日耳曼 這些民族在各國的歷史之混亂複雜
跟當代又常常沒啥關聯 相信有稍微讀過歐洲史的朋友都知道吧
比起中國 現代的印度是古時候更沒有的概念 更像是個因緣際會被硬拚的東西
但人家印度會不把這些小國繼承的都列入自己的歷史一環中嗎?