[間諜] 東西國為何不簽和平協議?
作者: joe6304105 (老衲) 2023-07-01 13:31:14
安安
間諜家家酒的東國與西國
原本是同一個國家
然後政治走向不同而分裂
之後兩國常常發生戰亂
導致民不聊生 生靈塗炭
為什麼東西國不肯坐下來好好談一談
簽個和平協議
不要戰爭 一起合作賺大錢呢
間諜家家酒的東國與西國
原本是同一個國家
然後政治走向不同而分裂
之後兩國常常發生戰亂
導致民不聊生 生靈塗炭
為什麼東西國不肯坐下來好好談一談
簽個和平協議
不要戰爭 一起合作賺大錢呢
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2023-07-01 13:32:00
順便簽貿易合作協定怎麼樣
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2023-07-01 13:33:00
因為矛盾紛爭能讓統治者發大財，當然不能談和
作者: karta018 (石頭先生) 2023-07-01 13:33:00
一戰二戰表示：
作者: ken121 2023-07-01 13:33:00
蘇聯倒不就合併了 你是想說誰要倒
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-07-01 13:34:00
東國共產國家，能用打的幹嘛用講的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-07-01 13:34:00
競爭是生物的本能
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-01 13:35:00
好問題，你先問問南北韓為什麼不統一
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可愛) 2023-07-01 13:35:00
幹嘛簽 戰況不樂觀才會考慮這些吧
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-01 13:36:00
因為這樣就少了一個轉移群眾目光的好手段了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-07-01 13:37:00
因為還沒有互信阿，除非之前開戰的前因後果被釐清
作者: emptie ([ ]) 2023-07-01 13:37:00
這作品有想要認真設定這部分嗎
作者: GKKR (台北村一輝) 2023-07-01 13:38:00
因為讓底下的人互相仇恨就是雙方高層合作賺大錢的一環啊
作者: ken121 2023-07-01 13:38:00
南北韓都不知道簽幾次停戰協定了 也沒一起賺大錢啊
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-07-01 13:38:00
很快就變成歷史文件
作者: ken121 2023-07-01 13:39:00
跟獨裁國家簽東西根本沒什麼屁用
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-07-01 13:39:00
沒有互信 民主與獨裁價值觀就是對立的
作者: cloudin (☁雲應) 2023-07-01 13:39:00
因為和平沒辦法寫在紙上
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-07-01 13:39:00
某蔣也跟西台灣簽了幾次
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2023-07-01 13:39:00
就其中一方不認為對方是國啊
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-07-01 13:40:00
然後大家應該都知道怎麼了
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-07-01 13:40:00
沒信任基礎，簽了要開戰也只是變成歷史文件
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2023-07-01 13:40:00
烏俄都簽了，還是戰爭
作者: SSIKLO (西可洛) 2023-07-01 13:40:00
我懷疑你不是影射東德西德，但沒有證據(
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2023-07-01 13:41:00
歷史文件
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-07-01 13:41:00
希特勒也跟史達林簽了 然後...
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-01 13:42:00
現實還有利益分配問題，以前相聲演過，如果變一家人誰做主？通常都不用談到這就破局了
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2023-07-01 13:42:00
明斯克協議簽了跟廢紙一樣
作者: arceus 2023-07-01 13:42:00
因為兩邊都想要統一對方 不想統的話的確可以簽了
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-07-01 13:43:00
你為何不去讀歷史案例？
作者: splong (Close To The Edge) 2023-07-01 13:44:00
戰爭的既得利益者比你想像的多
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-07-01 13:45:00
單方面被侵略情況下，優勢方不會想簽，被侵略的提了誰理？侵略者真簽了你敢信嗎？
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2023-07-01 13:46:00
那是弱者在簽的東西
作者: kasugamaru 2023-07-01 13:46:00
德蘇互不侵犯簽不到兩年就全面戰爭了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-07-01 13:47:00
雙贏這種事很難的，而且一定會有垃圾搞事
作者: shuten ( [////>) 2023-07-01 13:47:00
因為只是廢紙
作者: dandes0227 2023-07-01 13:48:00
多看世界史就不會問這種問題了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-01 13:48:00
條約只有在你有能力保證生效的時候才有效，最有效的保證就是武力
作者: arceus 2023-07-01 13:49:00
沒這回事 二戰後國際間依然是能簽則簽 多一份但書聊勝於無的概念 什麼都沒有那就只是各說各話
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-07-01 13:49:00
問幾次了，和平協議就是簽來撕毀的
作者: TAZUSA (...) 2023-07-01 13:51:00
n個互相，winwin
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-07-01 13:53:00
去問作者
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2023-07-01 13:53:00
對獨裁者來說，協議這種東西是用來撕破的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-07-01 13:54:00
以這部來說 就是不簽對雙方才有利有外敵下才能統一內部言論
作者: WindSucker (抽風者) 2023-07-01 13:55:00
歷史文件
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-07-01 13:55:00
如果雙方真的和平 就算是紙面的 那些獨裁者要下台吧
作者: rowi (Kilovecr) 2023-07-01 13:56:00
就是張廢紙
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2023-07-01 13:56:00
很多人會破壞
作者: cww7911 2023-07-01 13:58:00
隔天就變歷史文件
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-07-01 14:00:00
東西的國可以 南北的國也可以 但是中的國可能有問題
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-07-01 14:01:00
普丁出兵以前就是指控烏克蘭挑釁跟片面破壞和平啊你不覺得這種說詞有夠耳熟嗎
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-07-01 14:02:00
因為上一個簽完的白痴把99%的領土都丟了，像敗家之犬一樣逃跑
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-07-01 14:03:00
張伯倫:Peace for our time
作者: Ariadust (Ariadust) 2023-07-01 14:03:00
歷史證明，所謂的協議不過就是一張廢紙
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-07-01 14:03:00
哪天世界大國腦子抽筋想征服世界也不能怎樣哩合約、譴責這東西都是看看就好
作者: Tads 2023-07-01 14:04:00
只要有一邊不想當小弟這種東西就是白簽
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2023-07-01 14:06:00
還在內戰狀態只是暫時停戰
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-07-01 14:08:00
笑死，那怎麼會有個對方也認為還是內戰中暫時停戰的小國內有人巴巴的想去簽和平協議阿
作者: RbJ (Novel) 2023-07-01 14:10:00
協議這種東西最後都要面臨一個問題，如果有一方當放屁那另一方能怎麼辦
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-07-01 14:11:00
因為都是在騙人而已阿
作者: wingzero (wingzero) 2023-07-01 14:12:00
要不要九二共識
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2023-07-01 14:12:00
就你最聰明 別人都是笨蛋
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-07-01 14:12:00
嘻嘻，自以為能騙對方，被騙一次還不夠XD好聰明捏
作者: TAZUSA (...) 2023-07-01 14:14:00
西國的親東派可能會覺得黃昏整天挑釁東國，破壞區域和平
作者: srena (Srena) 2023-07-01 14:14:00
現實連縣市合併都談不攏了XD
作者: sky093851248 (jokerlin) 2023-07-01 14:14:00
歷史文件
作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-07-01 14:14:00
這發展蠻王道的 黃昏就開始了逃亡生活 漫畫進入第二部(?
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2023-07-01 14:16:00
跟沒誠信的獨裁國是簽心酸的嗎 馬上就歷史文件了
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-07-01 14:17:00
不不不，有幾個“聰明人”自以為能騙過獨裁者捏
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2023-07-01 14:19:00
烏俄簽了，毛蔣也簽了，二戰前英法和德也談好了，然後ㄋ
作者: Mjts33 (0chuan) 2023-07-01 14:21:00
有夢最美 希望相隨
作者: arceus 2023-07-01 14:23:00
國際上哪有因為嫌對方獨裁者而不簽協議的...只要都是談不攏導致協議簽不成主要
作者: Annulene (tokser) 2023-07-01 14:26:00
戰爭一樣賺大錢 差別是誰賺而已
作者: chu630 (洨豬豬) 2023-07-01 14:28:00
條約是給有誠信的國家用的 沒誠信的國家想撕毀就撕毀
作者: VVinSaber (Z.S) 2023-07-01 14:31:00
跟獨裁國家簽合約就是開門讓人進來阿ww
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-07-01 14:34:00
不是撕毀 出兵的那個國家會掰出一堆很好笑的理由 但對被侵略的國家通常都笑不出來就是了
作者: wave7410 (ads7849) 2023-07-01 14:39:00
東西一家親
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2023-07-01 14:49:00
就缺乏彼此誠信的基礎啊，另外缺乏有力第三方公證，某方簽了協議不認帳是要誰來cover？
作者: deepdish (Keep The Faith) 2023-07-01 14:51:00
為什麼不問問chatGPT
作者: pp810207 (屁股) 2023-07-01 14:58:00
隔壁的中國從來不承認台灣是國家
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-01 15:05:00
八卦是張伯倫已經在備戰了，沒有認為德國不敢
作者: x851221 (SuperDog) 2023-07-01 15:09:00
南北韓特殊的地方是兩邊都不想統一 北韓不用說特權階級過爽爽 南韓嫌北韓經濟落後真的統一反而會被拖垮經濟
作者: Castle88654 (Writer) 2023-07-01 15:15:00
有人想要從不穩定的局勢獲得利益啊
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-07-01 15:16:00
已經簽了才沒打吧？
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-07-01 15:18:00
簽約有分，有時候只是要取得"共同認知"以免擦槍走火認知不代表認同，而且獨裁國家認知容易改變
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-01 15:18:00
張伯倫在希特勒簽了慕尼黑協定之後，說自己帶回了這時代的和平，結果怎樣大家都知道了
作者: mdkn35 (53nkdm) 2023-07-01 15:18:00
圖博屍骨未寒
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-01 15:19:00
只有武力保證下的和平才是真和平
作者: mdkn35 (53nkdm) 2023-07-01 15:19:00
北韓資源這麼多 人力也多 南韓統一他們沒什麼不好
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-01 15:23:00
北韓經濟這麼破，統一之後南韓經濟直接崩
作者: Yijhen0525 (深雪) 2023-07-01 15:23:00
德蘇互不侵犯其實雙方都知道簽的目的
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 2023-07-01 15:25:00
俄國跟烏克蘭簽了和平協議
作者: bigcho (bigo) 2023-07-01 15:25:00
同路人
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2023-07-01 15:26:00
他們兩邊不久前都還在打仗 你能跟殺死你家人的人當好朋友嗎
作者: Yijhen0525 (深雪) 2023-07-01 15:26:00
但結果德國不重視他們，這就是德國的失誤了
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-07-01 15:34:00
你看東西德統一就花這麼多時間在消耗了，南北韓統一，北韓那個死人樣，男孩可能得花上半世紀來消化
作者: arceus 2023-07-01 15:34:00
南北韓方面是美國跟南韓簽停戰協定雙方都聲稱擁有整個朝鮮半島 不承認對方是獨立國家美國跟北韓簽才對 南韓沒參與
作者: john2355 (Air) 2023-07-01 15:42:00
你再說鬼島嗎
作者: bonjk87 (N5H7) 2023-07-01 15:43:00
歷史文件
作者: Ariadust (Ariadust) 2023-07-01 15:43:00
南韓要的是人力不是難民，北韓那群你還要花成本訓練，要給他們同等的福利和選票，還要擔心這群難民騷擾本來的南韓人，最後搞到自己下一次選不上，傻了才想要南北韓統一
作者: vking223 (vking223) 2023-07-01 15:49:00
秦檜主張簽和平協議，結果不只死透，國家還被滅掉
作者: Yoruakira (可樂饅饅來) 2023-07-01 15:50:00
讀過點歷史的都知道跟獨裁國家簽完後的下場，現代還會宣傳說簽完就會和平的人根本是歷史課都在睡吧
作者: vking223 (vking223) 2023-07-01 15:51:00
一戰二戰也一堆協議，然後撕毀協議，戰成一片*德蘇也簽互不侵犯，然後幹最大死最多人的，就是德蘇，兩邊都幹到對方首都
作者: motorolaz (KEN) 2023-07-01 15:58:00
現實世界是簽歸簽，猶太人上頭的貴族們要賺錢時還是得打，對牠們來說一切都是利益，就算自己的同胞成批成批的死也無所謂，這才是現實，作品裡東西一家親可能性很高，為了和平、民族之類的廢話只是為了讓下面的蠢蛋去死好多賺點錢而已
作者: q622622 (~Mr.廷仔~) 2023-07-01 16:01:00
跟獨裁者簽署任何契約都是屎
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2023-07-01 16:23:00
歷史上簽完和平協議後還是被侵略的例子何其多，只有傻子才會相信獨裁者
作者: JOE1176 (oooyeah) 2023-07-01 16:47:00
問上位者啊 都他們在搞事
作者: tsai1453 (tsai) 2023-07-01 17:27:00
作品裡面不是有個東國國民黨演演說嗎？ 底下人反對有心聲話說一堆人反對還來聽幹嘛？ 走路工嗎？
作者: cloudpart2 (雲) 2023-07-01 17:46:00
南北韓表示
作者: cn5566 (西恩) 2023-07-01 18:01:00
因為真正的和平不需要簽協議 你看過美國跟加國簽這種東西?
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師) 2023-07-01 18:01:00
你有沒有想過 他們是大國底下的衛星國
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2023-07-01 18:34:00
以前還有「柏林空中走廊」，東德允許開放三條聯外航道允許外國西方國家飛機經由這三條航道進出西柏林另外東德也有開放指定鐵路路段，讓西德列車經由指定路段進出西柏林
作者: a5245242003 (elbert) 2023-07-01 18:45:00
東西國不是影射東西德嗎？
作者: ziggs8308 (泳池狂歡) 2023-07-01 19:01:00
覺得跟獨裁者簽協議就安全的人 是不是逛網頁跳出來抽到iphone詐騙的主要客群啊
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2023-07-01 19:19:00
因為獨裁國家的和平協議都是騙人的 共產黨的歷史可以讀一下 每次和談就是等你轉頭在你背上捅刀而已
