美國電玩歷史基金會研究：87％遊戲「極度瀕危」 盼DMCA修法拯救經典作
2023-07-11 18:31 遊戲角落 芋仔
間諜動作第一人稱射擊遊戲《無人永生》（No One Lives Forever）在 2000 年發行時大獲
好評，贏得許多遊戲獎項並推出續作，也被 IGN 評選為「年度最佳射擊遊戲」，過了 23
年，今天玩家想嘗試這款經典作品時，卻只能上網探尋為數不多的數位遊戲檔，由於版權問
題、技術問題、商業價值過低、數位商店被關閉，導致《無人永生》這類老遊戲，都無法在
Steam 等線上平台販售。
顯然，電玩遊戲作為人類文明娛樂發展的一大步，許多遊戲正從歷史上消失，美國電玩歷史
基金會（Video Game History Foundation）日前公開調查報告顯示，2010 年以前製作的遊
戲，只有 13％ 能在美國本土成功商業化保存下來，換句話說有 87％ 的經典作品處於「極
度瀕危」的狀態（critically endangered）。
https://imgpoi.com/i/NJVG0B.jpg
圖／Video Game History Foundation
電玩歷史基金會這項與軟體保戶網路（Software Preservation Network）協會合作的計畫
，研究方法採用「單一事實來源」（SSOT）方式，隨機蒐集 2010 年以前在美國發行的 4,0
00 多款多平台遊戲的資料，數據截致 2023 年 4 月 15 日，結果顯示那「近九成」的經典
遊戲只能透過老式卡匣硬體、或在全美博物及圖書館尋找…或盜版來遊玩，「這實在太艱難
了！」
https://imgpoi.com/i/NJVBUG.jpg
圖／Video Game History Foundation
就像觀看《鐵達尼號》，卻只能讀取 VHS 錄影帶一樣，玩家必須去保存他的圖書館才能遊
玩，「這聽起來很瘋狂，但這就是電玩遊戲這個價值 1,800 億美元產業上演的現實狀況，
經典遊戲及其歷史逐漸消失。」電玩歷史基金會希望能推動遊戲數位化來保存，但現階段的
版權法正阻止他們這麼做。
https://imgpoi.com/i/NJVEJ9.png
圖／Video Game History Foundation
長達 51 頁的報告，將 1,500 款遊戲分成「遭遺棄」（Abandoned）、「遭忽略」（Neglec
ted）、「活躍的」（Active）三種，列出幾項重點：
1. 87％的經典遊戲尚未數位發行，處於極度瀕臨危險的狀態
2. 圖書館和檔案館可以藉由數位化保存電玩遊戲，但不能針對多人電玩進行數位化，且只
能提供在地存取
3. 相較之下，圖書館和檔案館正透過數位方式共享其他媒體類型，如書籍、電影和音樂，
並且不限於在地訪問（不用開 VPN）
4. 美國娛樂軟體協會（ESA，就是搞爛 E3 那個組織）持續反對在圖書館和檔案館內擴大電
玩遊戲的保存規模
5. 史上銷量最高的遊戲主機 PS2 僅有 12％ 遊戲數位化，存活率接近無聲電影（14％）和
二戰前的錄音檔（10％或更少）
6. 今年稍早 3DS 和 Wii U 數位商店關閉時，導致多達 1,000 款遊戲消失
7. 目前最完整的經典遊戲數據庫為 MobyGames，在抽樣調查 4 千款彰中，有 1,500 款來
自這個資料庫
有鑑於《數字千禧年版權法》（DMCA）下次變更條文將於 2024 年進行，電玩歷史基金會希
望這項研究能推動法律變革，在玩家失去更多電玩以前，讓數位化更加普及並拯救這些寶貴
的遊戲。
更多報告內容：gamehistory.org/study-explainer
https://is.gd/souJu3

不能叫G胖想想辦法嗎

我們不是有骨灰集散地嗎

任天堂老遊戲也是

想要掠奪版權所有人的資產啊

我們還有OLD-GAME版R

不是這些很多公司都還有留有檔案吧，像老任就時不時拿古早的老遊戲放進NSO斂財

很多flash遊戲也玩不到了:(

付錢集資啊 想玩免費啊

怕的是有錢也玩不到，遊戲片留著主機掛了也不能玩

很多謎管道都有 放個版權過期日就會很多管道提供了…

版權的東西真的很麻煩啦 但版權擁有人可能覺得再發行不見得賺 寧可留著放 畢竟遊戲那麼多 還有商業價值的就那幾個 想研究舊遊戲還是神秘管道最好

87% 不能再高了

推，希望有正版免費玩的管道我希望能保存日本Gal game 讓每個人都可以享用公共資源尻尻，大家說好不好呀

更麻煩的不是不支援新系統嗎，只能用唱片機聽終究要消失

該建立個遊戲文化保存組織了

PC98上的ADV真的很多美術 音樂非常厲害的冷門作品

galgame有dlsite跟dmm跟一堆有的沒的平台啊 漢化倒是比較難留

錢啊，幫忙升級老遊戲啊

咕嚕現在只有不到十人在玩是不是也算瀕危

PC的很好搞定

極度瀕危是什麼意思？要列為保育遊戲嗎？

遊戲數量爆炸的速度根本沒什麼好蒐集的現在Steam一年一萬個遊戲，你慢慢典藏==

覺得沒差 真的不用什麼game都需要保留

世界遺產

覺得這概念不錯呀遊戲圖書館也挺好的

大部分人不會回去玩老遊戲的

找得到版權主的都還有期待的可能性 有些整個公司都沒了…

消失就消失，要考古也不用什麼古物都活著

讓市場來決定哪些遊戲是要花錢保存下來的啊

讓現在的人玩30年前的作品...很難吧?

無所謂吧 就是沒人玩才會瀕危

23年前的遊戲 應該還可以接受啦但保存版權法就卡在那邊

消失很好啊= = 就代表沒有商業價值 有價值早就重製版瘋狂出了好嗎沒看到前三年老遊戲瘋狂重製板 還賣得很好

根本通篇幹話 dos時期的遊戲還好處理 因為有dosbox 今天一堆遊戲在各種主機上 或是早期的ios/android版本上 就算今天給你遊戲執行檔你都跑不起來 倡議這個的組織是不是以為遊戲都沒相容性問題啊

老遊戲博物館

就算真的都讓他保存起來好了 一堆跑不起來的二進制檔案有啥意義

有人要的遊戲炒成鍋巴都會上菜

像街機時期的老遊戲就有版權問題，只能自己找資源玩

倡議的組織怎麼可能沒想過跑不起來的問題==，赤松在日本也有提出類似的ACG政策，期待他能推動吧！

要搶救Action52惹ㄇ=.=

沒人移植新平台表示其商業價值過低 商業價值低表示多數人不願意付出資源去玩這些遊戲 所以沒什麼好覺得可惜

不能這樣講 蠻多文物在大眾眼裡也都不屑 不要甚麼都商業化角度

對多數沒商業價值，但少數希望能夠流傳百世，最後沒辦法就是變成各種亡靈遺族用盡手段把遊戲留下去，只是能不能真的留下來反而又是錢的問題

能做當然很棒 畢竟以文物保存來說 電子資料應該算比較容易的

罵ea，救紅警～老任：我們決定上架30,40年前原汁原味老遊戲，任粉快掏錢

文化價值跟商業價值，有時不能等值，像雅達利的ET，都爛到成梗了你說他有沒有商業價值？沒有，但是他是不是個經典代表？

遊戲的本質就是商品 商品當然是討論商業價值為第一優先

但很多文物原本也是商品阿 但不是每個文物都講商品價值的

不，文化價值就是商業價值。創作新作品的過程中，最容易賦予文化深度從而創造「新」商業價值的方法便是從古老作品取得靈感。文字作家、漫畫畫家各種神話、民間傳說、經典作品從中參考，而電玩作品也可以走同樣的路。即使老作品相當簡陋，但其實可以從裡面取得許多靈感。而不是只把老遊戲當遊戲玩，那當然比不過現在的遊戲

一般人覺得沒意義消失就算了也是可理解 重視的人會去想辦法保存

重製啊 啊算了 看到暴雪還是算了