這邊有些有趣的幾個論點 算是蠻值得討論一下的
為了堅守學術論壇的價值 稍微來看點問題
關於何謂"負的自然數"
首先就原命題所提
: 標題: [咒術] 什麼是負的自然數
: https://i.imgur.com/lCSOt6w.png
以我的角度而言 會將此從集合的角度出發
所謂負數集合 應該可以寫作
M = {x|x<0}
自然數N則是 正整數(集合論)/非負整數(數論) (不同領域的定義略有不同)
而今天提到的"負的正整數"
可以寫作該數為a , 其中a∈M ,a∈N
但不管是哪個領域定義的自然數 N∩M = { } 都是空集合
故"負的正整數"這句話
簡單翻譯就是"空集合" 這樣
至於
: https://i.imgur.com/oggD4WJ.png
負一個蘋果如果不是單指在數學的領域 可以視為是"負債"的概念
倒也不能稱作虛構的狀況
: 推 XXXXXX: 自然數在數學的定義就是非負的整數。簡單來說就是無視定義 07/14 01:06
: → XXXXXX: 的自創瞎掰名詞。 07/14 01:06
"自然數"的定義根據不同領域有不同的解釋 非負整數是其中一種定義
: 推 neverheifetz: 1+2+3+…=-1/12這個？ 07/14 01:22
提這個可以另啟戰場XD
: 推 XXXXXX: 自然數就是正整數 07/14 01:39
這是另一種定義
不過以中學數學的教科書來說 自然數是意旨正整數啦

離散數學 不懷念的東西

數論這東西真的玄學 Sigma正整數=-1/12 馬的玄學

就解析延拓搞出來的花樣啊

樓上那是黎曼zeta(-1)吧 原因來自解析延拓

反了吧，我看維基也寫說集合論和CS才有0法國人的也會有0

就......黎曼函數代入數字可參考李永樂老師的影片黎曼

禁止離散跟數論啊 禁止啊啊啊

半夜提Zeta函數絕對是禁止事項

1+1-1+1-1可以是0 可以是1 也可以是1/2?

有些教科書自然數有0 有些沒有 都可

哇啊啊，禁止拉馬奴金和，禁止禁止

https://youtu.be/T93SayXhw2w 幫附個連結

抽象代數 阿貝爾群 我選擇死亡

自然數包含0是某些領域這樣設定比較方便，0的0次方也是，但0這個數字誕生本來就不是很自然，不信你回想小時候學數數是從123開始還是0123開始就知道

我謝謝你喔

他要是講費馬最後定律就噓他

資工系學生：數數當然是0123啊

河馬數學?

負的自然數能不能解釋成-a, a是自然數？用中文講數學真難 然後不要再-1/12,怕

多數的程式語言是0123，但也有功能認123的像時間的01/30要宣告0,31就是兩大矛盾

借鑒數學？

程式語言有C, Python這些0起頭，也有MATLAB用1起頭繼承Fortran系然後用在數學/科學計算的都會用1起頭比較合數學意義，另一邊C這種用0起頭是基於電腦硬體二進位最小狀態就是0，而且清除記憶體填0就會整片都01在硬體上是000...01，不是最基礎的狀態，全0才是

1-1+1-1+1-1...是發散級數 單純就是個無意義的數不可能用收斂級數的方法處理這個數不過神奇的是居然可以用在物理學上

物理學@@？