古早時代你只能買週刊/月刊 讀者回函
現在進入到網路時代
靠網路才是最即時的
當然跑去人家推特喊說你媽死了這絕對不行
可是我想不管是讀者想回饋心得
很多作者也會想知道讀者意見吧
去公共論壇那畢竟不是官方屬性 除非有特別去蒐集
還是大家覺得不用管讀者作者交流 反正就看作者自己搞把作品弄爛就好?
可是還是不太行吧 畢竟IP經營不是那麼簡單的 但要弄爛損失卻很多
那有什麼好的交流管道?
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-07-20 11:41:00ㄉ片
作者:
jokerpok (JOKER)
2023-07-20 11:42:00富堅
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-07-20 11:42:00那種一上來就問候家人的誰受得了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-07-20 11:42:00要不要交流你自己決定阿
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-07-20 11:42:00
最好的就是不交流 不爽不要看
作者:
morichi (我把你們當人看)
2023-07-20 11:43:00宮島
作者:
Gokudo (極道)
2023-07-20 11:43:00我覺得這樣很Cool的創作者一堆啊 反正倒了會有新的出來 身為讀者受眾幹麻幫創作者擔心這麼多
作者: nowingboy (xiezheng) 2023-07-20 11:43:00
沒有 在好的作品都一定有酸民 在差的作品都一定有喜歡
作者:
pan46 (pan)
2023-07-20 11:44:00黨爭作品可以建議 只要誰周邊賣最好就讓他出線 來交流
作者:
s50189 (咕嚕米)
2023-07-20 11:44:00平行線 罵歸罵不要真的淦大事就好
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-07-20 11:44:00
商業作品只要能吃飯就好了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-07-20 11:46:00如果改了有變多人看我相信很多被斬到要離開漫畫界的會願意
負面留言可參考可不參考,少回是真的還有可以多畫色圖
作者:
linzero (【林】)
2023-07-20 11:55:00結婚
作者:
kinuhata (kinuhata)
2023-07-20 11:56:00交流最多像週刊或月刊那樣回答問題就夠了,我蠻喜歡有些作者會挑一些無厘頭的問題來回,太深入或影響劇情的方式就不必了,不管作者寫得再好或再爛,你一旦讓讀者介入,最後鐵定是變成一堆人搶著當代理作者,開始教原作者怎麼畫漫畫了
作者: winiS (維尼桑) 2023-07-20 11:59:00
弄帳號,然後讓編輯部找小編回,燒太大公司那自然會跟作者講。其實就一般公眾人物的型式
作者: statics0000 2023-07-20 12:03:00
拳上
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-07-20 12:06:00要反饋現在真的簡單多了,以前寄信你還不知道編輯部收到沒
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2023-07-20 12:07:00交流跟謾罵不一樣啊
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2023-07-20 12:08:00基本上就是走正規讀者回函管道,會有專業團隊看,真的有用的意見自然會轉給作者看沒轉的話要嘛你的建議爛,要嘛作者爛,大家都盡力了
他們還真的有聯繫方式,被留言的也回覆了,這樣看是夠熟了沒錯
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-07-20 12:22:00其實好好講人家就會看了,罵真的是蠻糟糕的方式,不過大家隔了一台電腦之後都變得很火爆
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-07-20 12:34:00這樣想一想突然有點好奇火鳳之前社群是怎麼樣的?陳某應該有一些橋段台灣或大陸不太滿意的
作者: n0029480300 (NicK) 2023-07-20 13:33:00
推41樓