[閒聊] 現在動畫經費是不是很兩極化 useanddisuse PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 現在動畫經費是不是很兩極化

作者: useanddisuse (用進廢退說) 2023-07-20 16:10:16

要嘛每集經費砸滿，張數起飛
要嘛ppt+AE就是一集，擠不出一點作畫
動畫製作經費在分配上一定要這麼極端嗎？
主流動畫全吃，一些小品只能撿渣滓
平均一點很難嗎？
有沒有西洽

作者: nanachi (娜娜奇) 2022-07-20 16:10:00

其實現在日本動畫預算已經跟日劇差不多了

作者: DarkKnight (.....) 2022-07-20 16:10:00

作者: emptie ([ ]) 2022-07-20 16:10:00

其實不是只有畫面要花錢啊聲優配樂劇本宣傳

作者: vsepr55 (vsepr55) 2023-07-20 16:11:00

本來就是重要的地方花錢就好，其他能水就水

作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-07-20 16:11:00

也有小品做很用心啊像那個不道德在不重要的地方花經費才是搞笑

作者: blueshya 2023-07-20 16:12:00

沒什麼兩極阿,任何作品都是要看能回收多少來支出成本

作者: gundam01 (....NN NN Ｉ

2023-07-20 16:13:00

鏈鋸人不就是花不到點上才被嫌

作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-07-20 16:13:00

支出太多要怎麼回本？

作者: blueshya 2023-07-20 16:13:00

只能預期回收一千萬,就不可能給一億.除了某些不知成本管

作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-07-20 16:13:00

一直以來都這樣大作還要宣傳有的沒的

作者: Annulene (tokser) 2023-07-20 16:13:00

很難滾

作者: blueshya 2023-07-20 16:14:00

理.不然任何商業作品都是有個預期收入,才去支出多少成本

作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2023-07-20 16:14:00

哪個影視創作沒有大小眾高低成本差別

作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-07-20 16:14:00

小作品通常有一定粉絲墊背但品質就是練功用但做功德的作品還是很多

作者: chigo520 (CHIGO) 2023-07-20 16:15:00

很兩極阿好萊塢跟日本

作者: dragon803 (wet) 2023-07-20 16:19:00

所謂每集都砸滿是什麼意思啊要這樣做反而很難耶

作者: c610457 (Mr.C) 2023-07-20 16:19:00

比起經費，有沒有好的製作組在作畫這方面的影響應該比較大

作者: dragon803 (wet) 2023-07-20 16:20:00

不只是錢的問題還有你能畫的人其實也要夠你沒有夠多能畫精彩的場景的人或是把工期拉夠長讓某人可以單操跟畫多一點你有錢也辦不到每集都做很好

作者: Adlem (王告海龍神) 2023-07-20 16:21:00

為什麼要平均= =

作者: dragon803 (wet) 2023-07-20 16:21:00

例如無職第一季的黃金陣容大多都是製作主任蒐集的自由原畫或是監督底下的人脈這些人離開後沒有這些人的無職二期就陷入困境那個與其說是錢是你沒有人的現實面在打擊你的你有錢沒人也沒用喔再來業界的人才量本身就是恆定的你不會3個月突然冒出100個人才那在有限的人才中能搶到越多人才的動畫公司自然就更具備製作上的優勢例如大量蒐集人才的CYP就做出了馬娘RTTT跟U149(班底大多來自無職一期) 所以它們能做出品質那麼高的動畫錢當然是一個因素但能搶

作者: useanddisuse (用進廢退說) 2023-07-20 16:25:00

原來如此

作者: dragon803 (wet) 2023-07-20 16:25:00

到人更重要一些就是了有錢是基本但沒人你有錢也沒用

作者: dragon803 (wet) 2023-07-20 16:26:00

不然孤獨搖滾確實是芳文社台柱那為什麼最終他能夠有

作者: Mikufans 2023-07-20 16:26:00

動畫目的帶動原作銷量

作者: dragon803 (wet) 2023-07-20 16:27:00

因為動畫的目的是廣告製作組當然有自己的追求但更多是要對現實妥協啊@@ 能決定企畫成案的是大委員會們不

作者: nanachi (娜娜奇) 2023-07-20 16:27:00

803要不要開一篇講發票制度對日本動畫業的影響