如果你以為台灣人對台灣史沒興趣，最主要的原因
過去受傳統歷史教育的荼毒，現在則是沒找到相關主題書來看，
請參考
臺灣史上最有梗的臺灣史
https://bit.ly/3XZRO5n
相信這本應該會勾起你對台灣史的興趣
另一種視角閱讀
島國知音
台灣問題專家葛超智其人其事
https://bit.ly/3K8wtB7
被出賣的台灣
https://bit.ly/3K7BcTx
這兩本請一起對照閱讀
奔流的樹葉
https://bit.ly/3rDqzld
想比較輕鬆閱讀
台灣大風雲
https://bit.ly/3Y23DYW
可惜沒有電子書
推坑區...XD
https://bit.ly/3Dnm1C3
https://bit.ly/44KFCba
https://bit.ly/3O3UE4X
※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: 台灣許多人
: 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將，連羅馬名人也可以隨意講出好幾個
: 但是台灣要講個百年前的名人
: 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的
: 三不五時能玩個信野砍小早川
: 玩個三國蒐集全明星隊
: 玩個CK3讓女兒生女兒
: 要說是因為台灣歷史相關的ACG較少
: 又回到雞生蛋的問題
: 有興趣的人少願意投入產出的就少
: 我看隔壁魏導會失敗除了餅畫太大，資金控管不當外還有根本原因是根本沒多少人對這個題材有興趣，賽德克巴萊成功是因為少有的大製作，一開始新鮮感高，但後續評價也越來越低，說穿了台灣人看台灣歷史抽離感很重，感覺跟自己是無關的事，當然這是我自己的看法啦，不過我想板上許多人也是研究本能寺之變比台灣史來的深入和有興趣
:

我就沒興趣了 我還要翻書。重點是從小沒有人用有趣的方式介紹台灣歷史吧我對台灣歷史的印象都是苦大仇深

推

歷史本來就很無聊，不管哪裡的歷史都一樣

我以前上歷史課也是蠻開心的......

順序不對 這裡是西洽 要用ACG讓人入坑 有興趣才來翻書

上課開心很正常啊，到了要考試就不開心了

台灣史中國史世界史都是 總會有一些有趣的點

輕小說年輕人都不看了還要我看這沒插圖的

歷史課除了教材 還要看老師的功力啊 有些老師很有料能

考試也不會不開心 有些難題需要推理 解開了之後很爽

帶出一堆課本沒講的又上得很有趣 有的就只能按表操課

國中歷史我都是考滿分的但台灣歷史真的無聊。

真的，歷史課很無聊，國文課我就很喜歡

只能說台灣歷史是相對無聊啦XD

老師聊一些古人趣事我聽得津津有味

沒興趣哪會自己找書來看==

唉

講故事要有主題 就像美國被罵爛的美國憲法 英國被罵到爛的英國皇室 你要有一個主題 才能說故事 台灣的主題？地主家？阿罩霧風雲？能看嗎？

這串看下來無趣的不是歷史，是人。

你推的都一看就沒興趣點進去 證明台灣史真的無聊？

就沒包裝而已 看看韓國史書也沒很有趣真的站上國際舞台的將領只有李舜臣

腦子乏善可陳導致看什麼都乏善可陳

看下來大部份的人不是只對台灣史沒興趣 是對歷史沒興趣…

純看史大部分時候都很無聊，畢竟為了盡量維持公正，筆法就是那樣，你要有趣就得加油添醋，但那樣又怕會偏

有主題才能凝聚認同 哪怕美國憲法是兩百多年前保守派寫出來的基督教精神憲法 可用修正岸改變不可能動主題

別人家歷史很長，再無趣你也可能會對其中一段感到性侵感到興趣

以前上課就是宏觀的角度去學歷史，這樣就超無聊啊

其實也沒那麼誇張 即便是正史也會有很多小故事

不是 不能推不出去就檢討受眾吧 文化輸出不是這樣搞的

超無聊的8+9 BBC就能拍成浴血黑幫

像以前講到三國大家都很興奮，因為裡面有你喜歡的人物

你讀資治通鑑什麼的一定不會覺得無聊

整串看下來都只是想踩台灣一腳的人比較多

想認識台灣挑自己喜歡的方式就好，不是非要從書或歷史

資治通鑑…這個會有趣是因為他選題材的手法問題很大XD

第一本不有趣內容也很水 看一半就丟了

二十四史也是一樣啦 只是紀傳體比較不好拼湊整體

推

以前政府禁止你知道台灣史，只能讀中國史，再更過去的政府，雖然沒有禁止台灣史，但是主題還是日本史，兩百多年這樣過來真的很難有什麼故事和創作...

會跑出柏楊版資治通鑑表示原PO你一定不知道我在講什麼XD

只想看刻板印象三國人物打架的自稱歷史愛好者

只能說沒大賣就是罪☺

看了第一本的試讀 感覺..很像以前在補習班上課那樣老師口條很好很清晰 講話也好笑但是要講的東西主體不變 說實話興趣就還好而已不過我本來就沒有對這塊很有興趣啦 也許有人很吃這套

但是我有一個疑問看完相關書籍之後可能會對台灣歷史產生興趣但本身對台灣歷史缺乏興趣的人怎麼會主動看專業書籍

樓上講的所有領域都一樣 沒興趣的人看入門書一樣覺得艱深

就講個因緣際會啊

是阿 一堆人那邊瞎扯歷史要轟轟烈烈 擁有自豪感是怎樣== 講的一堆人對中國史超有興趣一樣 結果三國過後 在歷史課上一堆人還是睡得跟死豬一樣 背條約,背法改革,背商業發展

可能剛好在女朋友家等打炮的時候翻到之類的

同上面，當對一段歷史感興趣時，也不需要看這種刻意把用字遣詞活潑化的書了，例如當我看完鎌倉殿的13人與擅長逃跑的殿下，我回去讀以前修日本史時的生硬課本看鎌倉時代到室町時代歷史，都能讀得津津有味

清朝前大概就東亞海盜交誼中心,中後大概網內互打搞出一堆萬應公。打不夠的還去打太平天國

然後流通不少外國銀幣再更早期的歷史其實可以挖荷蘭方的資料過去荷蘭東印度公司的相關資料都有被保留在不曉得哪個荷蘭國立單位忘了叫什麼名稱跟鄭氏那種沒留下什麼紀錄的狀況相比東印度公司所記錄然後保留至今的資料倒是不少有聽研究相關領域的學者講過，有些內容也不是像2000年後的歷史課本內容那樣

荷蘭方的史料真的不少 只是去挖的學者應該不算多 畢竟古荷文就是一個障礙

聽完會覺得有種以往所學的內容是否遭到扭曲與曲解之感這方面的研究門檻是真的較高沒錯

另外漫畫的話也推一下張季雅的異人茶跡。

就無聊==，無聊到空格都不想打

清領中後期網內互打就少了吧 前期羅漢腳多 才打得亂七八糟 解除海禁之後性別比例均衡一點 羅漢腳就逐漸變少武裝械鬥的情況也就跟著減少了

推這篇，到底哪國的歷史不是苦海深仇https://i.imgur.com/i9ZLY0u.jpg 推異人茶跡

你在洽版推這種，沒個大奶沒個美少女，宅宅怎麼會看

漫畫的話 北城百畫帖？

不過我還是先加了幾本書單了

謝謝你的推薦 證明真的有興趣的人不多

之前CCC就很多本土歷史文化的題材啊

那我推這本吧，最近才看完的https://www.books.com.tw/products/0010909707我自己喜好是偏向整個歐洲跟中亞關係的，也跟讀的系所有關https://i.imgur.com/maSnoJ3.png

書名很覺O味

台灣歷史就無聊ㄚ

推好人鷹 但這裡太多716傾巢而出的生物了 對牠們推書單在好幾個層面上都無異於對牛彈琴

上面這種東西大概也是某些人不想深入研究的原因

怎麼說，要有精彩的戰爭史或是歐洲那種混亂的皇世史才比較吸引人...

笑死，這篇是在證明台灣史真的很無聊吧正常人看故事都有帶入感，最後都希望來個功成名就的圓滿大結局或至少可以幹大事名留青史。為什麼台灣史講來講去都在講鄭成功，就是因為只有他符合階段性的功成名就而已。有梗有趣根本就不是歷史的重點，要是要有趣我去看迷因就好了，重點是想體驗一下那個成就感與悲壯感吧

要輕鬆有趣的可以看台灣吧的影片，大人小孩看了都笑呵呵

並沒有，台灣史就真的比較無聊，就算只看教科書，台灣史就是最無聊的篇章

台灣人對歷史沒興趣+1 每次和朋友談歷史 尤其是理工背景的 真的一點興趣都沒有

理工科也有軍事宅啊，再延伸到一二戰迷

國中遇到的歷史老師超強 明明每堂課都在課本黏他多印的補充資料＋要手寫筆記 但全班都超愛他講故事的上課方式

竟然沒有百年追求三部曲

台灣哪有什麼像樣的歷史何必了解？全是被殖民的歷史，根本沒啥好了解沒文化又沒歷史的國家是不會有凝聚力的

會對歷史沒興趣，大部分純粹是你的歷史老師講故事能力太爛XD

台灣主題就8+9械鬥 新來的幹掉統治舊的啊

歷史課我覺得才是最有趣的，當故事看美國西部拓荒還不是8+9打架，人家就能做出RDR2

談歷史很難避免聊到政治，但貼別人貼標籤也是很噁心就是

台灣人對台灣史沒興趣（X）我對台灣史沒興趣（O）

我記得C洽以前有人介紹過台灣在清領械鬥時期的歷史雖然就是一群8+9打架但也講得很精采 但我也不知道從何找起XDD

嘗試讓C洽覺得台灣歷史有趣是不是搞錯了什麼

台灣人對台灣歷史沒興趣(X) 對台灣歷史有興趣的台灣人被清洗掉了(O)

說到歷史課中國史才是真的無聊，篇幅這麼大要背的一堆真的有趣的部分上課也不會細講

要講228的話麻煩連這個也要看一下https://www.books.com.tw/products/0010885299

推