這還好吧，就偏激、情勒而已阿
要說雙標喔
台灣法律還禁止吃貓狗這兩種家畜的肉捏
吃了就犯法，這雙標才猛吧
貓狗肉確實在台灣的市場接受度很小
但那就只是單純被市場淘汰而已
憑什麼直接禁止人民吃阿==
要論雙標程度，貓狗保屌打素食仔吧
至少全素仔所有家畜的肉都不吃
貓狗保就貓狗當寶而已
還可以鬧到政府立法不准其他人吃
超煩的一群人==

那你吃過貓肉嗎哪個國家流行吃貓肉阿 好奇我只知道東南亞和中國韓國很喜歡吃狗肉

這篇的論點跟好不好吃無關吧

台灣以前也很愛吃狗肉，被美國人改變

是什麼讓你滑坡成這樣 說的好像只有台灣禁止一樣

沒吃過 搞不好狗肉貓肉真的比牛肉那些誒好吃

越南廣東都有吃貓肉貓肉聽說是臭酸的，狗肉倒是很多人說好吃

印象最深的還是西華飯店的兔子進補事件 超級經典

正常人也不會想吃貓狗

兔子一堆先進國家都有吃耶台灣真奇怪= =兔兔這麼可愛 吃一下不行喔

台灣20年前就禁止了 你能跟吃素扯在一起也是厲害

我記得前幾個月不是還有吃兔肉很野蠻的新聞? 台灣的

仗義每多屠狗輩這句話不是說假的

有阿 近年來都有人罵吃兔肉

可愛動物保護法

把貓狗捧高高，主要還是西方價值觀入侵，不然亞洲以前貓狗就是食物兼家畜

超級雙標，放著流浪貓狗去圍殺台灣稀有種

貓狗就比較親人吃這個社會觀感不好啊

兔子換肉率高，而且瘦肉比例也高

當時兔子派的直接滑坡兔子都吃哪天就會吃人肉

如果養烏龜當寵物的人多了 也會禁止吃烏龜

不只 動保連農委會推廣兔肉都要抗議

人多了就會禁 法律就是這麼鄉愿的東西

會覺得雙標的人是因為覺得生命平等吧，但是這個前提就錯了，生命並不平等

法律禁止吃貓狗真的很奇怪應該釋憲吧可以吃牛羊豬

但這也很正常 純粹的理性反而會使你無法理解法律

另外吃人肉有犯法嗎

你可以自己不吃，禁止別人吃就莫名其妙了

然後說寵物不能吃 你把其他家畜當寵物就能被吃

是很奇怪但應該沒有足夠的人有動力去推動就是了，覺得沒差的與強烈覺得不該吃貓狗的遠大於很想吃的

呼籲不吃還好 法律直接禁止就無法理解

畢竟定法律的都不是理性 有邏輯的那群人

所以法律變這樣好像也是正常的事情

不知道是誰在那邊亂搞一通

二十幾年前就禁止代表法律沒問題喔 神奇邏輯

或是你吃自己的肉絕對沒事，不然你把嘴唇死皮吃下去就犯法了欸==

我在山東德州開高德地圖還有狗肉店 我以為現在會低調點

搞不好就是以前太多人吃，養貓養狗的寵物直接被鄰居抓去加菜，才有這種動力推行雙標法案

以前不都說軍隊裏面一堆人煮狗吃嗎

雙標二十年就不雙標了就是

在古代狗就是正常家畜的一種而已==

韓國好像也要禁了

其實只要規定，肉的來源為合法家畜養殖就好。寵物貓狗->不能吃 ，食用家畜養殖->可以吃，寵物雞鴨魚->不能吃，食用養殖雞鴨魚->可以吃

但是西方人吃兔

簡單來說，這是西方文化霸權

貓狗保很屌耶 搞到撲殺流浪貓狗都不行 甚至原生動物遭受貓狗危害都能喊弱肉強食自然法則

但主要還是會有民眾抗議

不是啊…那些愛〇人士怎麼可能接受有合法養殖這件事

就西方霸權阿 以前可以童婚 現在禁止 然後還打到阿富汗

沒辦法，人家可愛啊，原生生物不得他們愛

台灣有吃貓肉啦，小時候看過有人吃，聽他們說可以緩和經期的痛楚，不過很可怕就是了

就餵狗愛心，原生動物變點心啊

開放吃狗肉可以明顯解決流浪狗問題偏不要

沒錯

屠宰方式要人道，雖然不可能，但希望有一天流浪狗收容中心能負責電宰出肉，反正大隻的流浪狗也沒多少人想領養

可愛動物保護協會本來就比素食仔噁心啊

禁吃貓狗唯一可能比較合理的原因是怕吃到別人養的造成糾紛的案件多到影響司法系統運行吧

寵物被偷去吃很麻煩

但其實弄個限定食用貓狗養殖場和販賣執照之類的應該就能解決

嘿嘿 我早肖想隔壁的拉布拉多超久

那樣說也不對吧。法律上寵物跟飼主的物品差不多，毀損之類的案件也沒多到造成司法系統癱瘓吧

其實有....所以微罪不舉...檢察官擋很多

確實 不能吃貓狗 真的很可惡

開放吃狗肉也不一定能吃流浪狗

前幾年有飯店要推出兔肉 被愛兔團體幹到取消

我們公司訂便當免費都常常有人偷幹別人的便當

我認為野生貓和狗一律安樂死比較不會傷害到台灣原生動物

情勒的點在哪裡啊@@?

兔肉其實就很標準了，吃的肉兔跟養的寵物兔甚至品種不同，但是大家會抗議，你能對著幹嗎

不對阿，偷吃別人的狗，跟偷別人的豬來吃不是一樣嗎

植物也是生命 說不痛不想看到血腥畫面都是素食主義欺騙自己罷了

比較想吃兔肉 看魔戒山姆講得好像很好吃

大學的湖有雞鴨鵝都常常被偷去吃了，別小看臺灣人

小偷要另外討論吧？

有人吃素也不一定是為了不殺生好嗎

拿植物護航的很喜歡無視食用動物也是用植物養大的

兔肉印象中沒啥味道 就可以吃但不會主動想吃那種

會有人偷去吃也無關現行能不能吃貓狗，不如說現在沒有合法的肉來源，那吃的不就一定是冒險犯法

寵物被偷去吃你有竊盜罪啥的可以處理啊 錢也會被偷要不要禁用現金

為了還願？ 還是求什麼願望？那些看不見的先證明存在吧跟幫忙集氣的文章有什麼兩樣？

想吃貓狗就不是正常人？？？

而且開放反而不會有人偷，你現在要吃雞肉你會偷抓鄰居的雞還是直接去買？

你要當小偷跟我養貓狗完全沒無關欸

吃素的會管別人吃不吃啊，不然你看素食者

世上制杖多不是假的，都是感情驅使

辦婚宴，給不給葷食？

合理啊 吃素的管別人一流 情勒居多都是宗教的騙局啦

兔肉也是越來越少 蛇肉還有看到

這篇是反串還是認真的阿？吃貓狗？

吃貓狗有啥奇怪的嗎==東亞自古以來都在吃

這倒是

人類太可惡

兔肉 換肉率高吧，不過那個換肉率好像是建立在穀物養殖

而且現在素食精緻化到很厲害根本健康不到哪裡….

吃貓狗怎麼了？這法律就是雙標沒錯啊

兔肉換肉率高啊

你抓了一隻流浪狗去吃犯不犯法？如果不算，那萬一你抓的好死不死不是流浪狗呢？

移民去中國的話你就可以吃了，很棒吧

這法律問題可多了

兔本也吵蠻兇的 讓我們有好吃的兔兔可以吃好嗎？

因為是寵物

他這篇如果是要討論法律的話 好像的確沒國家逼你素食?

如果沒有這條法律 大家養的狗就會被偷去吃掉

豬也有人當寵物 有種禁止吃豬肉阿 動保就雙標

你抓路上的雞鴨豬也會是有主物啊 說什麼呢

但有很多國家說"文明"禁吃某些動物 宗教也禁吃某些動物

怕吃到別人的狗？那難到吃的別人的豬就沒問題？ 所以問題是貓狗嗎？

很簡單的原因 因為動保法只規定貓狗 其他的動物要怎麼吃不管

你去說服大家不養狗 改養鴨當寵物 那就會立法了

但從來沒有人因為"選擇吃肉而不是蔬菜"犯法對吧?

麻煩還要自己宰 你現在要吃雞肉你難道會去幹別人養的雞

一堆邏輯有問題 智商堪慮 笑死惹ＷＷＷＷＷＷＷＷ

窩想吃兔肉TT

假如那麼重視貓狗，把牠當家人，就不要讓牠被抓走啊

你又說服不了別人 在那邊抱怨貓狗不能吃 這很好笑

今天全聯架上就買的到狗肉兔肉，沒多少人會想別人的偷來吃吧

以前還可以三妻四妾勒

你吃有主物的雞鴨豬頂多毀損罰錢，吃貓狗可是會被關

你這論述就是 人多勢眾所以法律對 那根本就沒有討論到我們在討論的東西

你可以組一個吃貓狗協會抗衡啊

「動物」保護，卻不保護蟑螂蚊子寄生蟲，才是最大的雙標吧

現行法律是這樣 不代表是正確==

我覺得大家討論問題太理性 怪人很多的

人多就是正確阿 等大家都養鴨 就會把鴨立法為寵物了你要大家可以吃狗肉 可以啊 叫大家不要養狗

不過法律也不一定要正確就是了 用來情勒也很常見

如果你覺得法律很靠北 那就修法阿XD

吃柯爾鴨會被關嗎

修法前 先去說服大家不要養狗貓

如果多數人吃素 那哪天法律規定不能吃肉也很正常

臺灣動保團體一直都是可愛動物團體啊

雙標仔版上也一堆你這麼嗆他們玻璃心會碎

因為大家都養貓狗阿 人多就是正義

跟養不養貓狗有什麼關系，難不成吃豬肉還要說服別人不養寵物豬

人多就正確XD 這認真的嗎 你覺得多數人可以強迫少數人改變飲食習慣

所以說修不動啊，想吃的人數太少，中立的挺修法會被光譜另一邊的抓起來燒所以大概不會發聲，立法機構又是民選的

阿你要挺豬不被吃 你找兩千三百萬人來挺豬阿XDDDD

還是養寵物豬的出來抗議了？沒有？就剛好只有養貓狗的有

兔肉換肉率高但其實不好養，膽小容易受驚，死亡率也比其他家畜高太多，不然古代早就大規模豢養了

養貓狗跟偷貓狗就不是問題點 問題是大多數人可以情勒你 制定法律讓你不要吃

社會就是這樣

說是這樣說其實我也不想吃，我只是站在理性的角度認為應該要可以吃

仰賴多數暴力不是好事 哪天吃菜的人真的夠多了

反正老子人多，有種說服我，但是我邏輯破洞你說服不了

「想讓法律看起來不要那麼雙標」這件事很難連結到現實世

多數暴力跟情勒沒錯，這就是民主容易變民粹的原因，你不能保證每個人都很理性

台灣也是對吃素的友善度最高的前幾國家

票多真的贏阿 就算你覺得法律很智障也是多數共識

兔子換肉率不高 除非你跟水產比

其實依照動保法，殺老鼠也是違法喔，因為都無法用人道無痛苦的方式弄死牠

瑞典最近有穆斯林女性嗆 "瑞典女人不戴頭巾，請離開瑞典"瑞典穆斯林已經人多到 可以把非我宗教族群給趕走這就是人多的暴力 沒有正義可言

改天吃素仔集結人超多推動禁肉食法你肯定也是欣然接受對吧

我當然不能接受 但是如果吃素仔是多數 那你也只能吞 這就是民主的暴力

等兩千三百萬人都同意吃素 那你就是吃葷的異類

反了，兔肉換肉率跟家禽、海產相比不高

瑞典被難民搞到性侵案件大增 只能說悲哀 原本的北歐天堂

高穀物養殖的兔肉換肉率比其他家畜高、低於家禽海產，但是純草料養殖跟豬差不多

之前有個預言說 歐洲將被穆斯林給統治 看來是真的XDDD

可愛就是正義

吃葷的異類XD 法律規定的話無痛轉吃全素也沒問題好嗎

噓文的邏輯有點差大概聽不懂原po邏輯

會不能吃肉的只有素食主義者 吃肉的兩邊都能吃

哪有 明明也有一堆人無肉歡 打死不吃菜

動保法那個殺老鼠讓我想到之前有人捕殺綠鬣蜥結果被動保人士告的，恐怖喔

說會被偷去吃的是有什麼障礙 一堆人養寵物豬寵物鵝都沒這問題

素食自己在光譜另一端 大多人都在光譜中間

#捕殺過於氾濫已經危害到正常生物的綠鬣蜥

我只想知道ACG點這麼薄弱的文為什麼可以回這麼多篇 愛戰葷素可以去別的地方嗎

打死不吃菜的還是會吃阿 那叫挑食

因為回文不用洽點阿阿魯，而且又不足以觸發融斷機制

還沒看過肉食主義者去佔領蔬菜店要人不吃菜的

這邊正名一下 不叫動保法 叫可愛動物保護法

貓狗不能移除，綠鬣蜥可以也是很雙標，來源就是毛寶

吃全肉的應該比吃全素更少見吧我真的沒遇過只吃肉不吃飯菜的

聽說綠鬣蜥不錯吃，好像野外氾濫的地區已經變成休閒活動了，跟釣魚一樣

早說別給鯛民太多權利了 包括那些動保和同性戀

豬肉可以吃你也不能偷別人養的寵物豬阿 什麼邏輯==

確實，幾年前連兔子都管，真的坐實了可愛動保協會

法律就是多數暴力和雙標的產物 哪天寵物雞鴨成主流就會禁

吃外來種應該沒關係吧

確實 還我兔肉

食用肉就已固定，你還要擴張，26仔嗎什麼都吃

真的是可愛動物保護法

狗這種賤畜就應該死光絕種 吃掉剛好

好了啦滑坡仔 等等你就要開始吃人肉了是不是

不可以吃兔兔 貓貓 狗狗，因為他們很可愛，根本低能論述

真的給你吃也是養殖的啦 現在的人類那麼好心會吃流浪貓狗喔

法律本來就會參考當地文化民情 台灣主流就是不吃貓狗 要說是雙標也沒錯

推文居然有人說食用肉已固定？？？

有些動物真的比其他動物平等

貓狗可吃我也不會吃路邊的，誰知道乾不乾淨

滑坡個屁，承認人類雙標很難嗎

這倒是,憑什麼貓狗就不用被吃啊

可愛就是正義

寵物被偷去吃就跟自己小孩被偷去吃一樣，和單純偷竊不同

我住韓國的親戚養的狗被抓走去當狗肉賣 給你參考

可愛動物保護法狗被偷去吃是竊盜，關動保屁事

規定只能吃合法畜養的動物以免人畜共通傳染病感染還合理的多

可憐

流浪貓狗你敢吃我也是服了 拿以前中國來說嘴更好笑 三不五時饑荒的強國 至於兔子是因為歐洲本來就有獵野兔 兔肉食譜蠻多的

錢也會被偷 要禁現金嗎

確實 眾生平等 但貓狗比其他動物更平等

確實 葷食貓狗保也是雙標

貓狗保真的ㄏㄏ

又來了 又在說貓狗 好了啦

老實說 兔肉真的不錯吃

正確啊

動保就是能吵到讓政府立法 順便在餵浪貓浪狗破壞環境 超屌

兔子很會生其實很適合吃 但台灣沒有

wow ㄎㄞ新戰場 勇者

推

一堆原產地是食用魚的魚出口就變高價物種了

中肯但一堆毛寶崩潰一堆人還沒認清楚流浪貓狗就是外來種 然後被指正還會是人類才是最大的外來種明明腦袋挺正常但碰到貓狗就跳針 怎麼不去要政府立禁止吃綠鬣蜥法案

感覺是把生產端一併管制，避免違法濫養吧

教育失敗，悲哀，這麽想吃滾去對岸

又一個不承認雙標的毛寶

確實

確實是西方價值觀入侵，鯨魚不能捕，鮭魚鮪魚爽爽吃

沒錯

就是雙標

政治正確的問題，之前吃兔子也一堆出來吵

兔兔好吃 https://i.imgur.com/cGrfnKd.jpg

你可以吃然後被罰然後去釋憲 在那叫什麼

講鯨魚的認真？ 鯨魚是因為被捕到快滅絕才開始有保護團體出現的好嗎..不要那麼無知

西方價值觀入侵無誤 不然東亞哪有在不能吃狗的

鯨魚全身上下對人類來說用處太大 加上鯨魚胎生 你不禁補早就從地球消失了

禁止吃貓狗真的除了國民感情外找不到任何保護法益

野生泛濫的貓狗真的應該撲殺 攻擊性有夠強

有禁止嗎？ 我家隔壁的外勞都有在吃狗肉啊

要比的話這真的比肉一律不吃的雙標

單純來看崩潰毛寶，雙標到頭腦壞掉

親人就不能吃 牛也很親人啊 笑死

水很深 薛盤子捐錢沒明目你出嗎

我來看雙標崩潰本的

這個真的雙標

理性平心而論就是雙標

八卦版

可愛動物保護法

是雙標沒錯 這種東西一多就成了輿論

貓狗兔濫生外來種才該吃 但台灣人寧可吃瀕危鯊魚翅

人多就正確沒錯啊XD舉個例子重機早就可以上國道了結果一堆民眾說不願意就不開放啦XD你告訴我是不是人多就正確XD

很崩潰厚

大概懂原po意思，就類似若農家養牛耕田所以不吃牛的習慣還在，然後要求立法禁吃牛肉這樣

動保就算雙標也比一些憤世忌俗然後什麼都不做的人好ㄅㄏㄏ

法律又不是定來公平的 是要維持社會秩序 和多數人對著幹幹嘛？少數就只能吞囉除非你有本事和SJW一樣瘋狗到成天上街自焚幹嘛的搞得當局很頭痛

保到比特犬隨便綁在路邊，管委會會怕牽去廟前綁也被罵

如果人多就正確，地球到現在還是平的

嘻嘻 可愛動物法

好想吃兔子喔

只能說邏輯思考正常的人類還是多數的 如果人類低能偏多的話 那地球到現在的確還會是平的沒錯

標準偏激宅宅捏

支持的人人多就等於對的話那現在太陽還繞著地球轉吧

只是懷疑為什麼狗肉不能吃就要滾去對岸喔，到底是誰在智障滑坡

講鯨魚的是殺小 請問貓狗是快滅絕了嗎

確實 現代人就是那麼假掰 你怎麼可以吃那麼可愛的東西

中肯

雙標葷食主義者

法律本來就雙標 要說公平也只是相對公平 以前中國吃狗肉也不見得是席上佳餚好嗎

吃肉的不會逼人吃肉但吃素的會逼人吃素還會各種情勒