Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?

作者: shintrain (戰犯分析師)   2023-07-25 11:55:13
如果認為吃肉殺生很殘忍
請問螞蟻 蟑螂 老鼠 他們殺不殺
他們吃的菜灑了農藥殺死毛毛蟲夠殘忍嗎
說到底 什麼行為都沒有比雙標噁心
不殺生但殺昆蟲 是不是雙標
吃牛魚豬雞然後説兔貓狗不能吃 是不是雙標
更甚者
不少物種會吃同類
人類立法禁止人類不吃人 是不是雙標?
不管是不是雙標,我只吃牛魚豬雞鵝鴨
其他幹嘛要吃
討論吃素吃葷根本沒意義
人類的本質沒有改變,討論啥都一樣
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2022-07-25 11:55:00
除非超越人類
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2023-07-25 11:57:00
不然練功練到一頁書那樣,就能吸取霧露維生,連植物都不殺了。不過他殺爆一堆人跟魔就是了
作者: kitty2000 (專業潛水2000)   2023-07-25 12:09:00
硬要說的話,沒有人道飼養與屠宰的動物確實存在殘忍的問題,台灣懂的都懂
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-07-25 12:11:00
我就雙標 反正我又沒有裝聖人去勒索別人的需求
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2023-07-25 12:21:00
本來就雙標跟多標 沒問題der吧
作者: s921619 (麻糬)   2023-07-25 12:25:00
雙標和多標沒問題 因為這是立場差異就會造成的 有問題的是 我能雙標你不能雙標 這種最討厭
作者: su4vu6   2023-07-25 12:25:00
人類只有兩種 雙標跟不知道自己雙標
作者: acegikmp (阿超)   2023-07-25 12:42:00
不要管別人 你要吃什麼根本沒人在乎,最討厭就是管別人還一副站在道德高點的嘴臉
作者: De950805 (月月巴半斯坦)   2023-07-25 13:52:00
問題是豬牛羊一樣是吃那些殺了蟲的農作物,就碳排放量和能量轉換效率來說吃素確實比較好
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-07-25 14:00:00
給環保素的人一段話:人光靠熱量是活不下去的,不要再糾結什麼碳排量了,去算算你們要拿多少腎結石與多餘醣類來換那些營養素吧,當然如果打定主意拿健康換環保我們歡迎您犧牲自己拯救地球。
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2023-07-25 14:12:00
執著碳排放的怎麼不去抗議工廠、燃煤電廠跟燃油車~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com