就
在這種兩方極端主義鬥法的國家
沒辦法單純的就事論事
因為你今天就事論事了
明天對方就會得寸進尺
韓國極端女權就是這樣一步步崛起的
從womad到現在,搞了不少鳥事,諸如墮男嬰、姦男童等等
還有支持增設限制男性追求女性次數的法律、要求各情境女孩不得少於男孩等等
就像是秀才遇到兵
你拿筆他拿槍,誰贏誰有理,你在講理他在殺你
除非你也投筆從戎,而男性一旦武裝自己,那定能力壓女性
就變成現在這樣,風聲鶴唳
你留超短髮,你484女權?殺!
你電視劇男性少於女性,劇組484女權?殺!
你遊戲男性坦胸露背女性包緊緊,繪師484女權?殺!
可能大家會覺得有這麼誇張嗎?不能好好討論嗎
那可以模擬一個情境:
你參加一個活動,極端主義者就公審你,還公布你的長相,扣你厭女帽子
你私信他解釋,他反手再次公布私訊公審你,還封鎖你讓你不能反駁
這時候你就會發現,普通的道理與正義都是沒有用的,只有自己佔據話語權才能夠維護自己
本來就該擁有的權利
韓國就是這樣,男女戰爭的背後是話語權的戰爭
現在來看,男性不講理的情況下話語權實在有點大,甚至能影響韓國選舉
就像是囚徒困境,比起讓一方全拿,不如雙輸