作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2023-08-02 02:54:54https://i.imgur.com/S7SJmsd.jpg
https://i.imgur.com/hFkp89F.jpg
https://i.imgur.com/ORhfgGY.jpg
https://i.imgur.com/ywvigmn.jpg
因為事業繁忙
導致夫妻長期的無性婚姻
某天丈夫覺得事有蹊蹺
查了妻子手機發現了
大量出軌調情簡訊
https://i.imgur.com/wVOmrWJ.jpg
https://i.imgur.com/kk0QiZp.jpg
https://i.imgur.com/Plb7h3O.jpg
https://i.imgur.com/4tdYLYz.jpg
https://i.imgur.com/MIPo8FR.jpg
男方提出離婚後遭女方拒絕
後來就維持一年多的半分居關係
以及兩年的外派生活
但因為男方收入比女方高
被要求要定期支付對方婚費
且女方住在他的房子毋需負擔房貸
https://i.imgur.com/5i0LF8f.jpg
https://i.imgur.com/KzKTj8e.jpg
https://i.imgur.com/lj9bWsb.jpg
https://i.imgur.com/mlrZGYj.jpg
男方受不了打離婚官司
最終判決女方因出軌需賠償撫慰金
https://i.imgur.com/FRDlQay.jpg

作者:
b2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2023-08-02 02:58:00現在看到共同財產只會想到XQC
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2023-08-02 03:05:00死媽寶 接電話^U^ 有夠勸世
最後跟他講話那個男的無言的真好== 就是要啦的下臉拉
作者:
NARUTO (鳴人)
2023-08-02 03:05:00理論上不是有一方過失就不能要對方財產嗎
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-08-02 03:06:00這部的案例都很可怕
沒有,法律上其實沒有淨身出戶這玩意一方出軌只是可以要求賠償跟訴請離婚而已但因為是夫妻共同財產所以你賺得照樣要分一半
作者: lslayer 2023-08-02 03:13:00
真 寫實硬派
作者: SADWXQCEZ (lonDD) 2023-08-02 03:36:00
事實婚姻法更坑同居算結婚
作者:
ssccg (23)
2023-08-02 03:48:00不然日女怎麼婚後安心辭職帶小孩啊,又不像台灣靠房屋登記
美國都會搞婚前協議,絕對是案例堆出來的,應該說美國富豪那種分財產更可怕香港富豪二代也有很有名的跟超級正的女藝人生小孩,承認但就是不結婚
無法區分婚姻跟愛情的差異就是包含一大部分的狗屁日常,只能付錢了事
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 04:08:00這部每次看都比鬼故事還恐怖
畢竟日本女權低落,跟電車痴漢有罪推定一樣,屬於特殊風俗下的產物
作者:
glmkk (glmkk)
2023-08-02 04:17:00這部真的勸退婚姻
作者: f1731025 2023-08-02 04:19:00
好恐怖的鬼故事
中國也是,所以就算婚前有房有車,有些女方也會找機會賣掉重買,變成共有財產
日本好像就算外遇生下小孩,一歲以後就算驗血非親生,還是有義務扶養到成人
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2023-08-02 04:39:00女人很現實的 懷疑啊 所以二次元最棒
台灣也是預設共同財產啊,基本上是一樣的婚後取得財產為共有,無法證明婚前財產也為共有結婚的意義就是把自己的所有跟對方對分沒有這種認知就不要去結婚不然只是要生小孩根本不需要結婚
作者:
clou (清閒靜)
2023-08-02 05:19:00所以看看現代人為什麼不結婚 跟本B>>>>>>Z
婚後財產共有制是因為無法計算執行家務的報酬。舉極端
手上沒幾個錢結不結婚都一樣沒希望不管台日單身狗在職場一樣是弱勢
的例子,如果沒有婚後共有財產制,全職處理家務的一方晚年要是被拋棄,不就等於做了好幾年的白工??
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 05:35:00但娶到這種老婆的就很慘惹
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2023-08-02 05:48:00這故事真嚇人 XD不過其實核心問題在於離婚房子對分 但貸款卻是算誰名下
作者:
aca2374 (paul)
2023-08-02 06:01:00求番名
房子最好的處理方法是賣掉然後結算,分房子不只夫妻麻煩,遺產分房子也很麻煩,不賣掉產權分一堆人最後根本沒辦法賣分不動產就是雙方需要律師的地方,因為需要精算
作者: polarbearrrr 2023-08-02 06:13:00
我們的離婚。這部比黑暗集會還可怕
作者:
wacoal (想睡覺)
2023-08-02 06:20:00婚姻板,名符其實的鬼故事板阿,各種極品
女人就是恐怖啊,平時經濟貢獻不多,要離婚還要財產一半,真是好賺
以前台灣好像也是預設共同財產制,後來有改這跟男女怎樣無關,就單純法律設計問題
作者:
q251425 (Bestimak)
2023-08-02 06:31:00因為專職家務不止是勞務報酬問題 而是職涯中斷了沒發展
這跟性騷擾防治法差不多,最後都是需要的不會用,會用的不需要。這些制度本意是為了保護傳統家庭的全職主婦,但就是有婊子亂來...
作者:
q251425 (Bestimak)
2023-08-02 06:32:00不可能用單純換算金錢等等
日本法律怎樣我不知道,但以前公民老師在講這裡的時候超級激動的強調婚前一定要跟另一半商量好財產制XD
作者: polarbearrrr 2023-08-02 06:34:00
沒辦法確定另一半真心愛你就千萬別結婚,結錯人根本是賠上一切還要自我閹割的囚牢
作者: goisjkps 2023-08-02 06:45:00
很迷人吧 婚姻
作者:
boy1031 (澤澤)
2023-08-02 06:50:00如果結婚越坑,那結婚率就會下降,離婚率上升,有配偶率下降,現實已經發生了啊,現在跟30年前,50歲的有偶率下降20%以上了,還在繼續下降中
首先要有能力結婚,然後要有能力讓對方在家不用賺錢再來擔心吧,至少薪水要比對方多不少才需要擔心...
作者:
loc0214 (啵啵半宅魚)
2023-08-02 07:05:00分開制一樣有盲點就是,要拉的下臉跟對方提
辦分離制只有1% 最好有差法定應該改成分離制 共同制讓雙方協議
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 07:06:00不過他說虧1600萬也是不準確 畢竟那些錢本來就是共有的
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2023-08-02 07:07:00基本上有小孩再結婚就可以避免這些疑問
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 07:07:00離婚清算才覺得虧 但那本來一半就是對方的
作者: grandzxcv (frogero) 2023-08-02 07:13:00
女人出軌還能怨嘆男人不陪伴又分錢真是有吃又有抓
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 07:13:00出軌和均分是分開處理的 均分原則多數情況大家都沒話說
作者:
leo79415 (Meega)
2023-08-02 07:16:00這漫畫好恐怖
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 07:16:00調整比例就會變成法庭上互揭瘡疤比爛 官司打到沒完沒了
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2023-08-02 07:18:00結錯婚誤一生
這篇只能說公主都自己養出來的吧, 女方薪水不用付生活費可以自己隨便買, 這不就都男方自己為了面子同意的既然要共同財產制, 那一半財產本來就女方的, 也不能說什麼虧
作者: k798976869 (kk) 2023-08-02 07:22:00
分一半有精神賠償分比較少啊
偷出軌是他的問題 要離婚是你的問題 這完全是兩回事
作者: k798976869 (kk) 2023-08-02 07:23:00
本來就是有錢的要分沒錢的 看看一龍馬 貝佐斯每次離婚老婆分多少好嗎
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 07:26:00對 有錢人出軌離婚費付到爆很常見啊XD
最大錯誤是結婚吧 1600w去88活早爽死了88活+請外勞整理家務跟合法賣淫87%像還不用分一半財產
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2023-08-02 07:36:00我有沙織就夠了
作者: arlaw (亞羅) 2023-08-02 07:37:00
才1600萬日圓 沒看到貝佐斯
作者:
kuff220 (庫夫)
2023-08-02 07:38:00這啥鬼故事
作者:
Diver123 (潛水員123)
2023-08-02 07:39:00難怪現在很多人不結婚
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:41:00台灣也是這樣吧
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-08-02 07:41:00共有平分在常態有一方沒工作擔全部家事時,能保障沒工作那
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2023-08-02 07:42:00如何成為全球女首富?嫁給男首富然後離婚
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-08-02 07:42:00個被提離婚不會直接吃土。但是這個前提在現代幾乎不存在。
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:43:00怕的話 台日韓美 都可以簽婚前協議
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2023-08-02 07:43:00還是那句話,婚前協議
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2023-08-02 07:43:00說本來就共有的也不對阿 那是法律規定強制男方的錢變成共有 就算因為對方出軌判離
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:44:00只是談起要簽這個 本來結的了婚的就變結不了
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2023-08-02 07:45:00也能不影響財產的分配 就會有人濫用不是
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:45:00當然除非你是超級帥哥 另一半是醜到不行 她一定願意跟你
作者:
wacoal (想睡覺)
2023-08-02 07:45:00簽這個就很像為離婚前提而結婚啊,超矛盾
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2023-08-02 07:48:00講認真的 這種性別對調一下 就會成倍數的有人罵了
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:49:00講難點一點 華人社會 一般都是要求男方的成就資產財力要
作者:
ngc7331 (零點零)
2023-08-02 07:49:00從最開始就不懂了那這樣幹嘛結婚又為啥這樣就受傷
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:50:00大於數倍 這樣女生才要跟男的結婚 而說穿了女生結婚的目地就是「看上你的成就資產財力」,只是大家不說破而已女生願意嫁給財力成就還低的男性?有,但很少很少女的思維就是「如果結婚不會過比較好,為何要結婚」講白話就是「我不能分享你的成就資產財力,我幹嘛結婚」
較難聽點幾零年代了,已經不是離婚就會被記號再也無法再婚只能靠自己,還要保障離婚後對方的生活就很智障
一堆人想法也太落後,很多實例是結婚後才發現彼此有不能接受的事情,我覺得婚前協議就是先把底線講清楚,順便在能好好談的時候講好,離婚的時候只會撕破臉啦,談事情反而很沒效率
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:53:00樓上,女生要嫁給你,通常就是「要嫁一輩子」,根本不會去想到什麼「撕破臉」之類的
家事上法庭就是隱私拿掉大戰特戰 還沒撕破臉咧w不要只會幻想幸福美好,難道你投資都不做風險評估嗎
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:56:00跟一個女生談「我們現在要簽婚前協議,這是因為要風險評估」,你覺得女生聽的下去嗎?你可以拿個牌子到大街上問問年輕女生,看她們願不願意接受
@aass173656 那是肯定的,就大家都預設一定是最幸福快樂的路線,但我是覺得很多事情先講好 當發生的時候直接拿協議出來講往往可以消弭無謂紛爭
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:57:00你講的再「邏輯很合理」都沒屁用
笑死原來只是仇女仔,你都預設女性想法了那有啥好談的w 單身快樂啦
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:58:00我講實在的,我今天就算娶一個「成就財力資產遠大於我的女生」,我也願意簽
那其實就代表, 你寧願吞下這條件也要結婚, 所以這也就
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 07:59:00真他媽笑死人的可憐幻想仔
喔 不好意思 我知道的協議男女方都有人提,真的不用幻想只有單方面會提出呦
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:00:00
婚姻制度自古就是為了兩家財產權利的延續與重新分配而設,只是找免費勞工+合法娼妓的話是沒必要上升到婚姻關係的
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:01:00你知道?一張嘴唬爛最會,可憐
事實就真的有女生願意簽, 因為女方收入大於男方也不少
通常會保障女方比較多東西,你真的不用一直秀幻想捏w
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:02:00而你拿「要簽婚協這件事」,就是打破了她們的原則,那她們寧可不結婚
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:03:00
我的同學(女)幾位都有簽,確實都是收入比較高那群
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:03:00幻想仔,整天幻想女生腦子「很有邏輯性」可憐的幻想仔,整天幻想自己會碰到願意簽婚協的正妹ww找一個「願意簽婚協正妹」來看看啊
@anlam 就 簽協議不普遍但也沒少到有些人幻想”女生沒幾個要簽”的情況阿w
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:04:00我先幫你找一個好了,郭台銘她老婆除非有像郭台銘跟他老婆這麼「龐大的差距」
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:05:00
生活圈接觸不到的觀念不熟正常
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:05:00女生是感情的動物,連這點都不懂,還敢說別人是單身仔?真他媽笑死人
是,你說的都對:) 性別影響邏輯,女生就是不願簽協議
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:06:00自已講不普扁,但又「沒到」?那到底多少啊?
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 08:06:00我覺得現代人好孤獨 男女結婚只想著瓜分財產
作者:
donkilu (donkilu)
2023-08-02 08:07:00婚前協議是有錢人在簽的吧@@ 一般人講到要簽就不想結了
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:08:00@VVinSaber 你這可憐的幻想仔,不然你就說你接觸幾對願意簽的啊?可憐那的幻想仔
作者: wangno77 2023-08-02 08:08:00
如果雙方有這麼多願意談 想必台灣適婚年齡結婚率應該超高的吧
奇怪你不是說我是幻想仔XD ,我講了又不信,你邏輯看起來沒有比女生好捏
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:09:00活在自己的世界裡說很多女生願意簽婚協,真他媽可憐喔可憐的幻想仔本版大部分男生遇到的都是「談婚協就不願結婚的女生」就某一個可憐的幻想仔說他都碰到「願意簽婚協的女人」真他媽的可憐的幻想仔,整天活在另一個世界裡
喔喔,原來你已經能代表洽版了,真是偉大,還好我是異類加幻想仔,不用被你代言
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:10:00面對「現實世界」對你來說很困難嗎?可憐的幻想仔w
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 08:11:00願意簽的人多嗎? 經濟能力差距大的時候就想躺平吧
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:11:00幻想仔整天活在「每個女生都願意簽婚協的世界」,這不是不是幻想是三小?真他媽可憐另外大部分願意跟你結婚的對象,通常財力也不會差你太遠
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:12:00
看這表現應該是太容易被冒犯,一被戳就急著證明自己,所以
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:12:00大家面對的都是95%狀況,但有幻想仔整天活在5%裡,可憐
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:13:00anlam你也真可憐,我說東你扯西你憑一句「有意義的交流」,女生就願意跟你簽婚協?
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 08:14:00這還好吧 如果實際情況95%以上不願意簽,但仍舊把特例當通則就挺無語的
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:14:00anlam你辯不過別人就只能扯別的嗎?可憐
作者: wangno77 2023-08-02 08:14:00
這樣婚前協議似乎是婚前經濟狀況好的才意願高 與性別無關吧
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 08:15:00如果女方比我有錢很多 我也想躺平啊
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:15:00簽,但某V面跟a拼命要拿「少數特例」來講
自己要結婚還想賺錢的,你也可以結婚後擺爛不賺錢啊,離婚就換你向對方要錢
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:16:00說實話,我不認為95%女生這樣是壞或怎麼所以我不懂為什麼承認事實就叫「仇女」就承認女生就是這樣想沒錯,也不是她們壞啊就她們的立場,確實也沒錯所以說穿了,你想要娶,就看你要不要「犧牲」而已就是你娶下去,就有可能如文中那樣,就看你要不要娶
呃 我婚前有問我老公要不要簽 他不要 他覺得簽那個很不像結婚 也有男生不願意簽的啊 不過婚後他收入變得比我高又是另一回事了
共有財產制就是保障家務勞動價值的一方啊=_= 不過台灣是法定財產制,比共有財產制好一點
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 08:17:00結論是我覺得現代人很冷漠 普普通通地結婚不好嗎? 整天想著能分多少財產也太勢利了
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:17:00至於談什麼簽婚協,現實就是談下去 95%以上的女生就會跟你說不結了,就這麼簡單
有的仇女仔眼裡就是女人都怎樣啊,等等講渣男他們就會發現不能用性別一概而論
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:18:00
你愛講邏輯,而5%的數據也是你提出來的,那來源在哪呢?
但懷孕後歷經職涯中斷 真的可以理解為什麼很多女生會希望另一半要有基本的經濟能力
不然結婚後家務勞動者,失去工作能力,家務還沒有被評價成貢獻,離婚直接死,等於被迫容忍賺錢的為所欲為
嗯嗯 還不普遍但覺得有必要,都是個保障,反正現代婚姻本來就是一張合作契約(民事管),協議只是把契約內容明訂
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:19:00
該不會5%是你幻想出來的?那你跟你口中的幻想仔有何區別?
只是提的時候還是要看時機點,雖然如果因為你提就不結的應該放生也比較好ww
作者: CCNK 2023-08-02 08:20:00
這部超恐怖的
法規範一點都不坑,想的比你想的多,說到底作者也就這種程度而已
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 08:22:00
翻臉前要先脫產啊
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-08-02 08:23:00現代也不是全部家務都女生在做吧 很多都是一起分擔的或者應該說若只有一方去工作,依台灣薪資和物價比較難撐起一個家庭XD
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-08-02 08:24:00他的意思是不知道有沒有5%,意思是強調多數的意思所以你不用跟他戰這個數據,只要覺得你認為算不算多數就好
對啊,所以雙薪家庭離婚,假如男方還負擔常態日常支出,
台灣跟日本不同是很少女性婚後就辭職,所以有工作能力(甚至賺得更多)然後喜愛出軌的還能分一半財產就讓人很討厭
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-08-02 08:25:00不想簽的占多數這句話應該沒什麼問題,不然你多問幾個結婚的就好
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2023-08-02 08:28:00張麻子:人家老婆為了家庭前前後後那麼仗義 你怎麼才分人家三成?怎麼也得對半分啊!
作者: a053616 (榭亞) 2023-08-02 08:30:00
看到最後一張覺得男的是挖坑給自己跳...他的面子值那麼多錢嗎XD
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2023-08-02 08:31:00看推文只覺得不論男女結婚一定要保有謀生能力,不要信什麼對方會養自己一輩子。講得男生看透婚姻騙局導致少子跟結婚率降低一樣,現實是男人想結婚想到焦慮爆發,還想著以前那套結婚後賺到只需負擔起居的生產跟家務機器,得知對方有這種想法還嫁真的很有愛。
作者: metam (meta) 2023-08-02 08:32:00
所以日本聯誼發達,女性結婚就穩了,不過男性嚇到草食
作者:
hank28 (此格空白)
2023-08-02 08:32:00在其他國家也都是有這樣的案例 0.0。不只日本
笑了 花錢請外勞跟88活比結婚划算多了 誰稀罕結婚
作者:
ackes 2023-08-02 08:37:00這是什麼鼓吹門當戶對的法規
你對婚姻對象的對比只是外勞+爸爸活,那還是別結好了
作者: anlam (木田) 2023-08-02 08:40:00
所以我才會說是生活圈的緣故,接觸不到需要協議的人群自然不會熟悉這些觀念,身邊有多少%願意簽不是重點,我也不會把朋友的案例當成普遍情況,但要進一步把體感的認知當成普世真理又不肯做功課,那就是幻想了
維持一段沒有愛的關係代價就是這麼高這些問題的根本就是兩人之間已經沒有愛
作者:
joe2 (狗翰)
2023-08-02 08:43:00首先,你要有Wifi
原來有人是把老婆當打炮用+外勞,還嫌婚後財產共有很坑
會這樣想的麻煩婚前坦白一下,外勞+88活都比你划算,看看是不是有95%不跟你結婚了
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 08:47:00
找飯票的說法也不是一天兩天了,開始裝
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-08-02 08:48:00這部已經不是創作了,是血淋淋的現實啊
作者:
raura ( )
2023-08-02 08:48:00日本女權低落,法律都男人訂的,會訂這種法律一定是考量社
作者:
shaojun (吃漢君)
2023-08-02 08:48:00所以男生要結婚的記得:先有才後婚比較保險XD
作者:
DGHG (勸世喵喵後援會會長)
2023-08-02 08:49:00挖靠 難怪一堆富豪富二代 死都不結婚 明明女方都生2~3胎了
作者:
raura ( )
2023-08-02 08:49:00會和歷史因素,男人從以前優勢,到現在地位稍微被打擊就哀
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-08-02 08:50:00現實案例:英國的女富豪幾乎都是靠著跟富豪丈夫離婚後平分對方的財產來的
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-08-02 08:51:00作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2023-08-02 08:56:00本來用意是要保障經濟弱勢一方的 但人家不要臉起來就被
作者:
dannyko (dannyko)
2023-08-02 08:56:00真的要簽婚前協議 再真愛都一樣
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 08:57:00
都2023了還在法律男人訂的,議員以上那堆女人都死了?
保障無謀生能力的規定當然是男人定的阿ww 你以為2023才有是不是w
作者:
ffzero (katsuragi)
2023-08-02 08:58:00愛到卡慘死
作者:
raura ( )
2023-08-02 08:58:00這種法律超久了吧
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:58:00大家想討論都是多數的狀況,而anlam跟某V你們兩個人才是幻想仔,整天只想硬扯別人然後說很多女生願意簽婚協
作者: Hooz (鬍子) 2023-08-02 08:58:00
母豬就是賤 還不能酸 外遇理直氣壯
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 08:59:00
原來婚後當場擺爛變貴婦的規定是男人定的,笑死
作者:
serding (累緊地們)
2023-08-02 08:59:00硬派寫實
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 08:59:00是多數是少數,你現在就去大街隨便問女生就好
作者:
raura ( )
2023-08-02 08:59:00還有痴漢防治都超超久了吧,在某些人大概都女人的主意
老實說以前大男人腦歧視歸歧視還是扛比較多東西,現在
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:00:00
少扛啥? 豬籠還是貞節牌坊? 這年頭真的很愛自貼身價耶
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 09:01:00有夠可憐的兩隻幻想仔硬要嘴
作者:
suifong (小火柴)
2023-08-02 09:01:00感覺跟我同事好像喔,被老婆吃死死的,房貸都他在付,還因為老婆又買了一棟房。
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2023-08-02 09:01:001萬p不夠 10萬塊要不要賭
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:01:00
不嘴就沒法維持了,必竟不是真的公主
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:02:00
結了婚也沒有政經交換
作者: snow0335 (朧雪) 2023-08-02 09:02:00
有人提生活圈不同 那你生活圈遇的到的 比例應該很多囉?
作者:
cycutom (cycutom)
2023-08-02 09:02:00真他媽的可憐的硬要嘴的幻想仔
作者:
REDROSES (紅。螺絲。)
2023-08-02 09:04:00蛤?所以他還結第二次婚喔?
首先要有對象然後論及婚嫁,當然婚前談好就沒問題但是根據之前的調查有對象….
作者: p597fg (Jay) 2023-08-02 09:06:00
推 勸世
作者:
raura ( )
2023-08-02 09:06:00好了啦,日本女權先進國,害某些台男娶日女夢想碎森氣氣
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:08:00
沒得講翻臉了ww 加油吧,總有一天變醫生娘
作者:
raura ( )
2023-08-02 09:08:00也沒有日女要跟你下田,早該放棄夢想
作者: elfindor (個人經驗) 2023-08-02 09:08:00
台灣不也是這樣?
作者:
cn5566 (西恩)
2023-08-02 09:09:00共同財產制坑的就是原作那個男的 正常人早就建立共同帳戶
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-08-02 09:09:005E高中生不是才發生沒多久而已 婚姻財產就是這樣分配的
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-08-02 09:10:00不要說男女結婚 男男結婚也是這樣吧XD
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2023-08-02 09:11:00就夫妻互負扶養義務的延伸,不然不要去登記就好
作者:
cn5566 (西恩)
2023-08-02 09:11:00就算小錢不管好了 買房這種不對分 就算不離婚也會出事
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:12:00
跟FX韭留美一樣恐怖
財產這種事婚前不是要先談好嗎= =到底是把婚姻當啥啊?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-08-02 09:14:00不過結婚本來就是種衝動 太理性的人也不會去結婚吧被法律綁在一起多不自由 不結婚也能作一樣的事情
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:16:00
事實是跟AA制一樣不能提,男方在外平時多「理財」才是真的
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2023-08-02 09:17:00日本女人婚後還在工作的比例可能不高吧
你不敢提婚協,那不就只表示你也覺得以自己的條件,給一半合理
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2023-08-02 09:18:00像超有名的演歌歌手森昌子也是結婚就引退了
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:19:00
看是男生是打工仔還是會社員,後者婚後有加薪K-ON人妻團也還在工作,看人啦
作者: logus (Cosmos) 2023-08-02 09:23:00
結婚不是靠衝動嗎 本來就不是理性啊
作者:
Banrin (比古)
2023-08-02 09:23:00日本女生結婚 幾乎就要辭職,那邊要二度就業又難,只能說那邊的父權主義更根深蒂固
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-08-02 09:25:00
工作忙到沒顧老婆 跑了也不意外吧
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2023-08-02 09:26:00已婚婦女在日本職場很弱勢啊
作者: logus (Cosmos) 2023-08-02 09:26:00
管他誰父權比較深 我只知道推文說要跟人簽婚協的有點好笑
所以很多夫妻中的女方很會花錢,因為花掉的才是真的,存下來的可能是對方的
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2023-08-02 09:27:00你饞她的身 她饞你的錢 剛好而已www
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:29:00
90都還能在麥當勞做事了,基本上PT都還能做
我只是有點不理解,日本這種默認可以性交易的地方,為什麼非得離婚不可呢?兩個人都出去玩對男生也沒虧不好嗎?
作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
2023-08-02 09:31:00比鬼片還嚇人
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2023-08-02 09:32:00看日劇好像真的滿多各玩各的,現實不知道
作者:
acezero (艾斯零)
2023-08-02 09:34:00原來是飄版啊,還以為是西洽呢。
財產分離但是女方要你買房登記給她,連一半都沒有hehe
作者:
k214006 (夜深人靜時)
2023-08-02 09:35:00有時候漫畫比現實還要現實
買房登記名下不是無敵的,如果能舉證房貸誰扛的話還有機會戰的
作者: logus (Cosmos) 2023-08-02 09:36:00
問題就是結婚就不是合理問題哈哈哈大家都知道婚協合理 但目前社會有多少人情感上可接受
與其討論無法改變的現實法律 不如想像有什麼辦法 讓資產合法規避這個共同財產的範圍 海外帳戶?床下藏鈔票?比特幣?
作者: logus (Cosmos) 2023-08-02 09:41:00
你衝動有一天就會突然結了啊只要發生一些擾亂你情緒的事情就會衝動去結婚啦人生不是理論啦 有很多意外的
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:42:00
合夥投資、保險、現物投資,滿多東西可以弄的
作者: mic73528 (jazzy) 2023-08-02 09:44:00
婚協很難被接受誒,除非是政治聯姻這種因利益而結的
作者: logus (Cosmos) 2023-08-02 09:46:00
一直再追求合理 但現實就不總是合理
是說推文有人為啥對別人簽婚前協議這麼生氣 這種事不是因人而異嗎
那談婚協好笑,導出來的結論應該是敢怒不敢言,還是大
日本法律實務上在婚姻這塊非常偏袒女性...矢吹能爭
作者: winiS (維尼桑) 2023-08-02 09:50:00
跟AA一樣天理難容
作者:
Risedo (進 化)
2023-08-02 09:50:00一樓能說一下XQC的事情嗎? 我只知道他遇到恐怖情人
日本婚前協議也能依照「實際情況」推翻,只要女方律師能說服法官,就還是照「實務」走
作者: zero549893 (小寶) 2023-08-02 09:54:00
這雙方都有問題 兩個都有工作就該一起負擔家計
而且女方外遇如果能證明男方也有責任,那就還是要付贍養費,財產對分看收入,如果男方大於女方(但是通常女方沒有工作的情況多)就還是要對分。原po那案例是就算判到女方要付贍養費,那也是要看女方經濟能力判,所以才會變倒賠1600萬。所以日本躺平的真的就是躺到平
理性安穩過一輩子或是和平離婚的案例不會特別講啊,所以能看到的大多都是鬼故事
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-08-02 09:59:00以後更坑喔 修法方向外遇方還能主動提離婚就變外遇陪30,離婚賺一半 外遇根本爽
日本算太極端了,法律上說男女平等,但是實務上結婚方面非常偏袒女方。還有那種一年內沒提起親緣訴訟,婚生子女就為父親的法律在。也就是說即便後來發覺女方生的孩子不是男方親生的,只要親緣確認了,那就算離婚還是要付對方扶養費到成年...要養黃毛孩子可是就算搞成這樣,台灣生育率還是低於日本...(?
作者: mic73528 (jazzy) 2023-08-02 10:06:00
還是鬼島人聰明,不結婚就沒有鳥事
你都知道你是衝動了,那付出點代價很合理,現實世界腦衝本來就會付出代價,啥事都一樣
最近還有一個描寫女方外遇,父親搶女兒親權的漫畫,那個也是87%真實鬼故事...只是男方拿到親權,還是外遇對象幫忙才有的,這段感覺現實得太扯
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2023-08-02 10:15:00鬼月還沒到就先看鬼故事 好可怕
那9成親權判給拉機母親,還要養黃毛孩子這種,不算偏袒算什麼?換做是你你甘願嗎?
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-08-02 10:16:00那本超真實啊 男主做一堆 比不上黃毛不要孩子
作者:
linzero (【林】)
2023-08-02 10:16:00有的可以簽婚前協議,不過戀愛腦上頭時可能不會想到這個有的國家是對離婚有責任時比如出軌,可能就分得較少
福原愛那個就更扯了,日本家事庭居然判要還男方孩子,日本父親要孩子親權的,看到這案例大概要哭到崩潰
「法律」上就強調男女平等了,「實務」上卻不管的,你有看清處問題嗎?
作者:
acpupu (shabadibiduwabadiyeah)
2023-08-02 10:19:00我怎麼記得台灣也一樣 所以婚前協議要簽哪
不過日本實際案例超過8成接近9成是判給母親。浮氣愛那個是特例等級了台灣五年前的資料,是約超過2/3是親權判給母親
首先 要先搞懂婚姻制度保障的是什麼 婚姻連結的本來就是財產而不是愛情 這點認知結婚前還是要有的
作者:
linzero (【林】)
2023-08-02 10:24:00扶養大概是傳統印象孩子成長會比較需要母愛吧,除非母親真的很差而財產負擔一般是經濟情況較佳的要給較多,還有撫養子女的問題
作者:
linzero (【林】)
2023-08-02 10:26:00娛樂圈也有女星離婚是她給男方錢的
作者:
linzero (【林】)
2023-08-02 10:28:00有教化可能(誤
就一個白紙黑字寫好的契約,除非男女方有一邊特別有權有勢,不然是怎麼偏坦
作者: anlam (木田) 2023-08-02 10:33:00
我講了我不會把朋友的情況當成普遍情況,就表示我不覺得我生活圈子廣到有95%的代表性,自稱重視邏輯的人應該不需要我再提醒才是。如果有人要一口咬定95%的女生不想簽,那應該是他要提出資料來源,而不是把自己的經驗放諸全世界再來靠北別人在幻想
「法律上就白紙黑字寫了男女平等」但是「實務上卻朝女方必為弱勢需要援助的方向執行」
作者:
Hellery (神ナツキ)
2023-08-02 10:36:00台灣男的敢對女的提要求大概就已經男方主導一切那種吧@@
男女平等又不保證實際能力平等,工程師大多男性難道也不平等
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-02 10:39:00問題就是你再怎麼說判決偏女方 日本女生還是非常弱勢
作者:
Hellery (神ナツキ)
2023-08-02 10:41:00日本女的為啥會拉警報其實就是在緊張找不到飯票啦XDDDDD台灣是還有舔狗文化撐著,所以才在那邊等詐騙集團騙A_A
作者:
linzero (【林】)
2023-08-02 10:43:00可能也有日本以前女方婚後就辭職專職家務的因素吧
傳統日本女方顧家庭顧小孩,法律沒保障一離婚啥都沒了
作者: InhaleinHell 2023-08-02 10:48:00
某V可以不要再自慰了嗎 看了感覺很可悲wwwwwwwwwwwwww
形式平等不等於實質平等我以為小學生都知道,至於親權問題看島內的話,我會說都是根據個案判斷
作者:
morichi (我把你們當人看)
2023-08-02 10:50:00彥州老早開示過終身俸ㄌ
作者: anlam (木田) 2023-08-02 10:54:00
如果有人想證明女生/男生是感情動物不會接受婚協這些理性產物,那他本人至少應該表現得像個理性人,提出多點證據,而不是cos覆讀機儘講些無助證明自己論點的情緒宣洩
作者: InhaleinHell 2023-08-02 11:04:00
一搭一唱笑死ww 講些似是而非的屁話來偷換概念 很急w
我說的陳腐制度是指,不應預設財產共有(現在台灣就不是了),有所選擇才會讓人婚前好好思考一下婚姻關係到底是啥文內這種女生無職、財產共有的婚姻情況,今天如果是男方出軌,離婚後即使女方能拿贍養費,但在親權多半被判給女方的情況下,她還是得重回職場,可是二度就業能有啥好工作?這種鬼故事早就聽過更多,問題是人與制度,不是性別
作者:
youogc (你今天XXX了嗎?)
2023-08-02 11:24:00回某t,以此邏輯,你不敢提家暴,那不就表示你也覺得以自己的條件,給另一半家暴是合理的
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2023-08-02 11:26:00怕
作者: anlam (木田) 2023-08-02 11:31:00
如果有人把討論降級成維護自尊的鬥爭,那他的言論比起還原現實更重要的是為宣示自己的正確而服務,姑不論外人看來他們正不正確,這樣的思路進行下去不會產生符合事實的結論,換言之就是淪為幻想,徵狀與一些人口中的不講理女人類似
cycutom怎麼這麼崩潰==倖存者偏差的反面 還真的走終身的 不會跟你講 你才會在新聞看到一堆鬼故事
結婚本身就是可選擇的,你還要改不預設財產共有是脫褲子放屁嗎…不敢跟公司爭取權益,現在連跟跟另一半爭取都不敢,要靠直接修法…
作者: anlam (木田) 2023-08-02 12:22:00
婚姻制度是在私有制發展之後應運而生的產物,在私有制之前物資分配是氏族/部落的公有制,繁衍後代是群婚制,有了私有產權之後才用婚姻制度用來確保產權穩定延續,把財產觀念從婚姻剝離反而才偏離本源吧?愛情比較接近宗教那邊的概念,反而與婚姻這種財產分配的契約在本質上無關
這裡九成九的人一輩子不會跟日女結婚不知道在悲憤什麼笑死
作者:
gametv (期待著今天)
2023-08-02 12:24:00而且這只是這個男的婚姻鬼故事的序章wow
作者:
cchh179 (howie)
2023-08-02 12:30:00幹嘛在西洽發這麼現實的文 QQ
作者:
TARS75 (塔斯)
2023-08-02 12:45:00台女更恐怖啊
民法的預設是大家都沒講的話就用那個阿 是陳腐三小w,就很多人根本沒想過的問題又有紛爭,那當然預先明定一個規定當基準婚姻本質就是契約,說女生大部分不理性的人自己連契約本質都不知道是嘴什麼不理性w
作者:
RLAPH (西表山貓)
2023-08-02 13:08:00打字講話加w的一律無視 這種人只活在網路上
回youogc ,家暴不敢提確實是她權衡下合理的作法啊,而社會覺得這樣的人叫弱勢所以想別的方式協助她,但社會顯然不覺得僅僅是求偶焦慮有哪裡弱勢,沒錢吃不飽飯跟沒錢買不起iphone 都合理啊,但後者誰管你
作者:
Hellery (神ナツキ)
2023-08-02 13:32:00這裡可能一輩子都沒殺過人?有人可能有?所以不能講殺人犯?邏輯???還是只是想地圖砲?XDa下4下景~