如題
最近看棒球轉播 看到打者超過打擊區的犯規
球審/裁判討論半天才討論出結果
我看的時候好像沒看到有重播畫面
但很多時候就算有畫面也要討論半天
就想到 運動遊戲就不會有這種情況
畢竟通通都電子化了
還有像是打電子卡牌 例如遊戲王也是
裁判還要考 K語言難到爆炸
還不如直接開MD看判例
雖然MD也可能出錯 但只要修正就好了 應該比真人裁判可信度還高 還方便吧
不過如果像是肢體接觸或蓄意犯規這種
電腦感覺就不知道該怎判
例如足球那一堆智障假摔 跟 籃球的蓄意犯規
不過就算是真人裁判 也會一堆爭議
那乾脆設一個標準由電子裁判掌控應該更好?
電子裁判也比較不會有收賄的問題
當然也可能換工程師之類的收賄啦....
也不會有到哪都有的智障自由心證
先不說技術上做不做得到
也沒有瞧不起裁判這行業的意思
只是單純好奇
裁判電子化 應該會比人類裁判好吧? 還是有些地方還是得人類裁判才好?