Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

作者: attacksoil (擊壤)   2023-08-15 15:36:41
我覺得現在質疑畫師使用ai
甚至辯駁自己沒有使用ai
過一陣子看 都會覺得很過時
ai就是個工具 單純欣賞畫作不好嗎 你會在意繪師是用phtoshop還是什麼作畫嗎? 不會

圍棋將棋現在一堆人就是看著ai學下棋
為什麼繪師就不行
說不是他動手畫的 或他只有加筆
那攝影師大部分也不是自己畫的 就沒貢獻了嗎?
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-08-15 15:37:00
完全不一樣好嗎
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-15 15:37:00
你走得太前面了
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-08-15 15:38:00
連攝影師都能扯 攝影比賽比的是繪畫嗎
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-08-15 15:38:00
差多了
作者: a58524andy (a58524andy)   2023-08-15 15:38:00
倒是說明哪裡不一樣好了
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2023-08-15 15:38:00
?????????????
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-15 15:38:00
話說如果人用AI的下法下圍棋 算是一種AI控制人類嗎
作者: useanddisuse (用進廢退說)   2023-08-15 15:39:00
攝影師用ai就能得獎了連按快門都不用
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-08-15 15:39:00
誰說的,你要是不懂攝影的話,你隨便輸出一張圖會被打臉打到爛掉
作者: Xavy (グルグル回る)   2023-08-15 15:39:00
你是用AI發文嗎
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-08-15 15:40:00
用畫的可以參加攝影比賽嗎(′・ω・‵)
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2023-08-15 15:42:00
你不會在意誰畫的,但生存環境變得更競爭的基層畫師會在意,說實在的,走藝術相關本來就9成會吃土了,現還出現ai,藝術生更慘了
作者: phantomzwei (黑羊)   2023-08-15 15:43:00
下棋的例子還行,攝影機的難以理解
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-08-15 15:45:00
一直都是錢的問題,工作權相關的。
作者: wcp59478 (真是邪門)   2023-08-15 15:46:00
先進的工具導致有人沒錢賺 好像哪聽過這問題
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-08-15 15:46:00
今天如果規定沒有繪師證的人不能畫圖,持有圖片要能追溯來源,入刑法,執法嚴格。那抱怨AI的立刻少九成。
作者: kent90902006   2023-08-15 15:47:00
這就是論為什麼有些行業需要著作權保護的重要性
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-15 15:47:00
然後就可能會有個小鬍子沒考上
作者: n99lu (大家都有病)   2023-08-15 15:47:00
我可以說某些傷害他人利益的ai被厭惡真是太好了否則好來屋也步用去抗議
作者: wcp59478 (真是邪門)   2023-08-15 15:49:00
不過現在是這工具的來源算是有疑慮吧?
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2023-08-15 15:52:00
理解完全錯誤 AI本來就不能類比前面發展過程的所有工具AI核心價值是取代人類工作 現在AI吹吹得天花亂墜什麼拿來協作、輔助的都只是話術罷了 騙你們被搞到AI焦慮的來包月訂服務啊 不然他們要從哪搞錢來燒? 操縱AI這件事情本身就是最容易被AI給取代掉的工作 等大公司數據蒐集差不多了直接整套打包賣給客戶
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2023-08-15 15:55:00
本來發展新技術就會有人的工作被取代啊 這又不限於AI講的好像AI出來之前就沒有人的工作被取代似的
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-08-15 15:59:00
沒有人覺得很奇怪嗎? 為什麼畫畫描圖會被抓出來打?反正畫出來不是很好看嗎? 好看不就行了
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2023-08-15 16:02:00
可能就像號稱廚師的人直接買小7食物來微波,然後po動態說是自己煮的一樣
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-08-15 16:02:00
因為沒有靈魂可是假裝自己畫的,沒有AI前就有了啊
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-08-15 16:03:00
還有一件事是,畫畫這件事為什麼會有商業價值?這東西又不能吃,其實仔細想想很奇怪吧
作者: winiS (維尼桑)   2023-08-15 16:05:00
我也不知道,我再拿一本尻完告訴你
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-15 16:05:00
娛樂產業啊 哪有奇怪?
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2023-08-15 16:06:00
你這句話可以套用到所有娛樂產業上 反正都不能吃
作者: Yatagarasu (Yata)   2023-08-15 16:06:00
PTT也不是生存必須你還是在這裡啊
作者: b2202761 (嵐水滴)   2023-08-15 16:09:00
人類有個東西叫做「精神」,不是實體,但你說重要不重要?
作者: a502152000 (欸五)   2023-08-15 16:10:00
既然如此 為何有AI師不公開說是AI生成 硬要當自己畫
作者: yukitowu (雪兔哥)   2023-08-15 16:10:00
用攝影師類比差太多了啦 雖然攝影作品問題還更多
作者: k798976869 (kk)   2023-08-15 16:10:00
確實
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-08-15 16:10:00
精神這種東西只是被炒作出來的吧 人真的有精神嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-08-15 16:11:00
不過說起來圍棋不也是拿人類的下棋行為去訓練,不過圍棋就不會被罵抄襲,可是如果是AI拿別人的畫學習就會
作者: tinghsi (識時務者)   2023-08-15 16:13:00
用能不能吃當價值標準 那你現在在幹嘛 還不去種地
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-15 16:13:00
因為圍棋比賽 AI不會出場跟人搶獎金啊
作者: yukitowu (雪兔哥)   2023-08-15 16:15:00
如果販賣棋譜是棋士的重要收入的話 那就會鬧翻了吧
作者: tinghsi (識時務者)   2023-08-15 16:15:00
確實有些人練畫是拿AI在練習
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-08-15 16:16:00
對耶 看來終究是利益問題 就AI會搶到真人飯碗alphago再強也無法參加實體圍棋比賽
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-08-15 16:16:00
無法想像會上ACG討論版的人居然會說出繪畫不能吃所以沒有價值這種話
作者: LancerEvolut (LancerEvolutionIV)   2023-08-15 16:21:00
現在繪圈內捲到我都想要在啤酒館暴動了
作者: RINPE (RIN)   2023-08-15 16:23:00
就有些能力沒那麼好的 連苟且偷生都沒辦法了
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2023-08-15 16:27:00
被取代又沒啥,科技發展就是這樣
作者: roex0608 (BorEXE)   2023-08-15 16:50:00
拿圍棋比喻有點雞同鴨講,圍棋比賽使用AI是犯規的
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-08-15 17:14:00
ai就完全不是繪畫也不是創作啥都不是的糞盲盒,連工具都稱不上的髒東西
作者: ianchen1997 (Eating)   2023-08-15 17:49:00
照你這邏輯我用ctrC+V算不算一種創作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com