※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 其實就先不論是否真的是AI
: 但那被質疑是AI的圖
: 上色方式確實跟以前完全不同不是
: 拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較
: 4/28
: https://i.imgur.com/qIT2JjK.jpg
: 5/10
: https://i.imgur.com/BmBc4Or.jpg
: 這個上色風格差異太大
: 才隔十幾天而已不是?
: 而且看看推特最近七月八月的圖
: https://i.imgur.com/bfBwPbW.jpg
: https://i.imgur.com/RQ3fzAn.jpg
: 不覺得這有回到4/28的上色風格?
: 但C102新刊封面又變超脫原本風格的上色
: 先不論是不是AI,為何要頻繁改變上色風格?
: 你小說封面都是4/28那種風格
: 我想讀者喜歡、買單的正是那種風格
: 結果你在新刊突然改變風格,真的很奇怪吧
: 先講我沒說肯定是AI,但是風格改變是確實的吧
: 我一些動漫line群當初很多人也認不出來5/10那隻是莉娜
: 你們有遇過畫師短時間畫風變這麼大的例子嗎?
:
「先講我沒說肯定是AI…」
「那為何要頻繁改變畫風呢…」
好了啦,
想潑髒水就直接潑還裝什麼中立?
有質疑的地方就用力拋出來大家討論,
在那邊拿枝微末節的東西硬黑,
搞得跟我一個很喜歡吃外國料理的鄰居很像,
要質疑本來就可以,
但不是這種毫無根據的東西,
這種國小生都能吐槽的邏輯連討論的價值都沒有,
噗浪仔至少還花時間做圖比對拿出自己覺得有疑問的地方,
人家說千夫所指,無病而死就是這個意思,
我對於老師是否用AI並不清楚,
我也因為一些作畫像是失誤的地方質疑過老師,
但我覺得那些比對都還是在可受公評的範圍,
可你抓著怎麼突然怎樣 怎麼不那樣來黑,
哇勒畫風突然改變XD
說真的老師可能覺得老子爽關你屁事吧XD