https://i.imgur.com/Qyx1P2E.png
https://i.imgur.com/s2wVnKF.png
https://i.imgur.com/ucaeID0.png
https://i.imgur.com/FmgNIQd.jpg
標題不知道怎麼下
起因：
漫畫家收到漫畫出版社委託
改編網路小說畫成漫畫
畫出來後賣得很好，銷售額高達七億日圓
結果網路小說的版權方眼紅了
又找了另外的團隊 將原作改編成全彩條漫
且條漫的分鏡還抄襲原本第一版的漫畫
原作者得知後抗議
全彩條漫就修改了分鏡 然後繼續連載
而條漫出版的速度越來越快
眼看就要趕上進度 超越第一版的漫畫了
漫畫家感到崩潰 在部落格發文抱怨
結果版權方、原作者、條漫畫師說要告他毀謗名譽
最後結果是原本要出版紙本的第一版漫畫不出了
原作小說版權方也停止授權，要第一版的漫畫家停止連載
等於第一版漫畫家的作品被整碗端走
https://news.yahoo.co.jp/articles/0da9e659e40def4923dfb86d4e17a3e5f95abfe1
心得：也太慘了

重點難道不是求償3元嗎？

簽約前 找律師

版權方出條漫的時候就應該找律師去跟授權方談了

等於第一版漫畫家的作品被整碗端走 ?

契約一定要看清楚再簽，如果可能最好花點錢諮詢

版權在別人手上，沒救

你的合約呢？

版權在網小那邊

本來畫的部分有沒有收到錢? 有就算了

漫畫出版社找漫畫家畫畫然後販賣漫畫作品 這個肯定是要經過版權方同意吧？

中元節鬼故事是吧

漫畫家抱怨被三方夾殺是怎樣 有講的很誇張嗎

不過原作也不爽XD

出版社的問題吧

這與其說被整碗端走不如說被排泄吧XDDDD

不是阿，劇情的版權在原作者手上，又不是漫畫家手上

這案例的問題在於出版社也無權去抗議原作啊......

連小說原作也要告漫畫家

這什麼東西看不出能賣那麼多錢

紙本沒出 也就是電子版就賣7億日圓 這數字是什麼概念

哪部單行本都沒出就能大賣啊?

漫畫家沒經驗被坑，像外國改拍小說通常會簽獨佔改編

市面上同一小說作品改編成漫畫同時有兩線在跑又不是少例

但分鏡 改動都是漫畫家做的 基本上原小說就賣不了那個錢

會搞到被原作告 先看風向

好想知道哪部 七億 有條漫 沒電子版 應該很好猜

這種法律上一定站不住腳啦

名字不就報導的標題

yahoo jp的連結被當空氣= =

不覺得小說方有問題，本來版權就在他們手上

第一版漫畫出版社不挺委托的漫畫家好像也不是新鮮事?

黑到爆裂了…

會搞成這種難堪場面應該是有想重談分配利潤，漫畫家那邊卻踩很硬不願意妥協吧？

這部在前陣子的日本網站廣告挺多的，算有人氣吧

那是出版社問題吧?漫畫家只是接到出版社的委托而已

想重談是一回事 拿上檯面抱怨就不是好招了

看不懂 根本搞不清楚在寫什麼 所以為啥被告

談版權的合約應該是漫畫出版社那邊簽的吧?

我覺得出版社直接鬼隱蠻奇怪的

看起來就故事的原作&版權方(網路小說)想找別的漫畫家進行合作

版稅能拿多少？

慘啥? 版權就不是他的阿

出版社比較菜吧，正常都有最大的權利，還搞臭大家都不能賺

慘阿 好不容易紅一部結果版權方出條慢就算了還抄分鏡

先觀望 會鬧到出版社不挺一定有什麼內幕沒說

有授權嗎？不過漫畫家最衰吧被凹委託、被抄襲最後還被排泄然後還要被告

不過出第二版就算了還連分鏡都抄，也是蠻沒品的

版權在別人手上還敢哭爸

抄分鏡被抗議後就修掉了，原作者跟版權方還知道這點理虧

條漫BAD

就被當代工的啊 當初接的時候就該談了吧

光看他的漫畫內容感覺漫畫家這邊的出版社也處理的不好

這種都不能聽一方的說法, 出條漫也有賣不好的風險為何要賭

分鏡抗議之後有改了

他看起來也不是像巫師一樣買斷眼紅,他不就是接委託的?

會被原作這樣割就表示一開始出版社根本沒談好授權

這種改編漫畫都嘛是代工，權利什麼的都在別人手上

我也覺得出版社是在幹嘛，似乎完全沒有做好雙方的溝通

多畫點同人撈點肉沫囉

不過重點是部落格抱怨了什麼東西可能會造成被三方同時告

版權就是在別人手上啊，看當初簽約內容怎麼寫

部落格抱怨文好像刪了

有白紙黑字簽約，原作最好能這樣搞

好複雜= =

條漫說不定也是同一家出版社出的啊

標題這樣下就錯了，沒有整碗端走，因為根本不是他的

要看合約怎麼寫,基本上版權一定不在他手上

本來就不是他的東西 怎麼能叫整碗端走呢

我推台版最新一集 說好的報聯商呢

問題最大方是第一版漫畫的出版社，其他都沒啥問題會說整碗端走的主因是小說可能在出版漫畫前沒有人氣

就算大紅,他大概也分不到多少錢,就跟動畫公司差不多

就動物朋友事件重演

太慘了吧

版權方大賺就要出來哭那動畫圈大概哭不完

其實應該等條漫還在抄的時候設陷阱給它們跳了

一定有談到分很多 不然版權方不會另外找人畫條漫

跟動物朋友差多了吧 動朋那個就純純的惡意而已

大概就是大賣後想多分錢但談不攏，版權方另闢通路

當初不知道會不會紅 分紅應該少, 後來紅了

對第一版漫畫家的視角來看，版權方&原作者是在人氣上來後

唯一做錯的就是分鏡抄襲吧

漫畫家想分多點, 就被條漫取代

這八成是想重談合約被踢掉啦

就把第一版漫畫搞掉的狀況

記得之前有討論過被改動畫後爆紅原作卻很窮的例子

講白就版權方想要多方賺

事情鬧大點當廣告 自己再出來做

他連原作都不是 他只是漫畫改編作畫

你紅了想多撈點 評估完會虧本當然換人

事情鬧大後，在業界就黑掉了吧除非你一開始就夠大牌

因為沒出實體本，漫畫家原本跟出版社講好的版稅也沒了所以最後矛頭就變成出版社到底是怎麼跟原作那邊撕破臉啊

出版社沒跟原作撕破臉吧 是跟漫畫家

沒問題吧，今天該給的錢有給，你說抄襲也改了，後面漫畫被斬不給你賺，看起來就做人失敗，人家虧錢都要斬你，還是所有人一起動手。

三方應該是小說出版社拉另外兩個來壯聲勢吧？大概。漫畫家怎麼坦這麼大……是真的罵很難聽？

把 契約 拿出來看就知道了

有啊，漫畫家是出版社找的，最後也是停止授權出不了實體

查部落格的文怎麼抱怨的才比較清楚

抗議分鏡被抄合理 其他跟他無關吧

奇怪的是漫畫家視點完全沒提到出版社，這很有問題欸

新聞內文很長 有解釋求償原因跟內容 但我N87看不懂

這是合約沒看清楚的結果吧 漫畫家也只是接委託而已

被三方殺好扯

因為他上blog抱怨後連出版社都要求他對外道歉了吧不然他起碼還有出版社當同伴

版權不在你身上就沒梗了吧

好奇如果把對白跟標題改掉，分鏡不變重新連載會怎麼樣

原作跟出版社還是有合作出條漫吧 是不出原版漫畫而已

就抱怨後被要求名譽毀損

錯就錯在他不該公開抱怨，連出版社都保不了

這應該是漫畫家紅了想多分點啦 不然重新找團隊畫條漫

他這種寫法，出條漫的公司跟事主的出版社應該不同

動物朋友2也是另外找阿

代理孕母主張親權

真的只好奇抱怨了什麼是會被三方夾殺

同時被三方告名譽毀損,大概是他有公開說了什麼,惹到三方

阿你不巴結原作者 一起砲 原作者當然給你死

紅的是漫畫不是條漫，之後就看看條漫讀者願不願意買單囉

主張親權不是什麼問題啊，畢竟看起來是原版權方跟原作者

漫畫停掉要看後續就剩原作跟條漫

實際新聞就寫另外找團隊阿...條漫跟原漫畫是不同出版社

不過版權方本來就能停止授權，就跟房東眼紅你生意好想收回自己做一樣，你也不能怎麼樣，你就是個代工仔

條漫上的平台就是屬於版權方，也就是網路小說同平台

也可能就是賣太好決定收回來吧

是藥師少女其中一個版本的作畫耶

新聞是第一版漫畫家對新團隊提起訴訟

而且漫畫出版社就算想簽獨佔改編，版權方怎麼可能會同意，又不是傻了

巫師當初沒簽獨佔改編就會變這樣吧 當初要簽清楚 荒田無人耕 一耕有人爭差不多就這樣

基本上就看紅的原因 漫畫分鏡改編有差的話 也要條漫能

假設是漫畫紅 原作不怎樣 會不會有不一樣的結果 ...

原作者也有告他 他一次被三方告

新聞第二頁有講到第一版漫畫家在自己部落格抱怨的事情

不過就求償3日元 要他閉嘴的意思

合田さんは精神的に限界を迎え、2022年12月24日に自身のブログで「望んでいない後発漫画の連載が始まり、全く同じ原作のため、自分の描いた本件漫画を参考に制作されており非常に困っている」と、心情を告白。文字看起來也還好啊？也沒有很強烈的攻擊性不過作品名其實看起來也不有名啊第一版漫畫能把一個默默無名的捧到變七億的價值不錯了吧要開除好歹給個不錯的價再開除吧這樣搞反而覺得也太誇張至少以後如果這部有要動畫化完全不會想買單

延續 延續不下去也是爆炸 如果沒差的話 那漫畫家重要性

漫畫家提告就加油吧，我是不看好，搞不好出版社也放棄他了，畢竟版權方在法律上完全站得住腳

阿就自我膨脹以為自己很重要才發現人家根本不缺你

也算可有可無

http://aidakeito.blog.fc2.com/blog-entry-279.html?sp

新聞看一下巴 他主要抱怨的是抄襲 改了之後還是有抄

不過這原作早就完結了 會紅確實是靠他的漫畫

這本好看欸 居然被這樣整

法律只是社會最低的道德，如果重要的話早就雙方共識

原作在2021年底就完結了啊，之後出版社想改編漫畫，拿到

出版社也太爛，然後條漫作者也是垃圾，原作你拿他沒折

版權方覺得你不識抬舉，詆毀我們，原作和條漫團隊，求償象徵性三元要你認錯

不缺他(X 他賺好多我賺好少(O

授權後委託了合田，畫一畫結果爆紅，原作者跟版權方看到

有差就讓它炸吧 變成IT鬼故事

誇張==

看起來出最多力的是漫畫家，真慘

只能說當初簽約沒注意 像巫師那樣你看後面作者眼紅也只能無能狂吠

全部看起來就原作者跟版權方吃相難看，第一版漫畫家只是

就沒辦法 代工人的悲哀 不過後續可能是要告抄襲的部分那確實是有勝算的地方

跟動朋事件一樣啊,都是作品紅了之後被收回去做

人家就有版權阿

應該也不是簽約沒注意，而是人家就是不給你那種約

我是覺得這個IP可能還真的是靠漫畫，畢竟火的是漫畫，不是原作更不是條漫，現在眼紅漫畫想自己賺，條漫沒得抄了就看能不能火啦

代工仔的悲哀

分鏡抄襲應該是能告才對?

房東眼紅收回自己做的有幾間能有好下場

玩法上原作沒問題，就很噁心，但條漫方抄襲則是完全不能

輕小網小出好幾版漫畫感覺很常見耶……

原作就不是你的 說啥

太衝動了 話語權在對方手上就不該對抗了

不給就看你要不要冒著搞起來被眼紅端走的風險阿 通常都是很有可能的

就看法院認證到底是毀謗還是抄襲了

出好幾版不是問題，但通常會跟其他版的分開內容

對啊 越紅的越多版本 不過這個是漫畫才紅就是

像農家就有兩作漫畫在跑，只是內容不同熊熊勇闖異世界跟轉生魔劍也是有其他版漫畫，但都會跟原本主線畫的內容分開，不會去衝突到

原作我覺得對抗是對的，寧可終止也不要讓條漫分鏡抄爽爽，你辛苦他爽賺剛看後續補充，太猛了，現在居然是漫畫作者要告漫畫出版社，版權方和條漫居然安全下莊

你作者眼紅要拿走 版權在你那沒辦法 但訴諸網路輿論 搞臭這作品也是正常的反擊手段

沒啥問題 版權方說話 而且也不是什麼蟑螂 人家就原版..

動畫也有類似的狀況,製作公司如果沒進去製作委員會,那最後的分潤會很可憐…慘一點接近做白工

咦？終止是被迫終止，而不是漫畫家自己決定不畫的吧？

看不懂原作幹嘛也要告?

版權方不給授權的話，漫畫家當然沒辦法畫

雙開很常見了吧 現在

雙開通常是兩版漫畫內容要不一樣，現在狀況是內容一樣

照你的敘述，這漫畫家根本沒版權，從頭到尾就只是打工仔

這種估計是一開始網小作者那邊因為沒啥名氣所以便宜

沒條漫這回事還以為是在臭羅克珊那部流水帳小說

所以漫畫賣的再好，再多錢也跟他一點關係都沒有。

把漫改權賣掉 後來發現漫改意外翻紅大賺但是自己分不到羹所以又自己搞一套第一版的作者估計也是比較無名的新手畫家 好不容易撿

漫畫家發現原版權方另外出了同名改編漫畫，分鏡還有抄襲所以有去抗議，結果出版社疑似怕得罪原版權方跟作者不授

到一部算紅的作品覺得自己可以翻身 結果被版權搞到連

權，所以去開搞漫畫家，結果搞到真的不授權了

就像上面的圖表達的 能紅的原本是自己畫的東西 卻這麼被排掉 也真的很痛..

這個漫改作者不能畫了，新簽約的條漫不能照抄就只能靠自己功力如何，過段時間就知道有沒有實力

本來就是代畫而已,有甚麼好氣憤

https://i.imgur.com/whbkgPp.jpg 第一版漫畫家的圖https://i.imgur.com/EVFLAET.jpg 另一個團隊的圖

分鏡一樣應該有智財權的問題吧

日本公式的著作權法有寫上契約期間是禁止其他同名且劇情

查遊戲wiki的時候常看到廣告,試看過漫畫版,她的演出方式不錯,會引人想看下話。條漫版不知道。

分鏡要構圖非常雷同才有機會判定是抄襲，不知道兩部作品的差異多大？

家的各種漫畫素材及構圖等等狀況

好慘

連素材都拿了！？是把原作的原稿檔案拿去拆解重畫嗎...

我看新聞內文是漫畫作家 被收權的出版社求償三元吧？因

沒有，是漫畫家告出版社求償三元，另一篇文有解釋

很慘之外也不能怎麼樣 阿你就沒版權ㄛ 漫畫比小說紅代表還是有實力的 自己加油生出原創吧==

所以漫畫家告出版社無作為還反過來搞自己

漫畫作者問小說版權出版社對方說根本沒有要告他，只是說要停止授權而已所以漫畫作者覺得出版社整個過程亂搞還騙他

出版社怕搖錢樹飛掉，漫畫家提的事情都打哈哈帶過，還反過來威脅漫畫家再亂搞就處理掉他

版權在原作和出版社那裡 認了吧 你只是個代工仔

原作者只是要漫畫家對BLOG上的內容道歉，出版社卻說成原作者要告漫畫家

這就被收割啊= = 不過版權不在手很難處理

這個喔?啊不就把霸凌的女學生開腸破肚挖眼的女老師那個@@居然網路賣到7億喔......

小說方沒啥問題吧

告抄襲也很難啊因為版權方挺那邊

但是漫畫家畫的圖，分鏡素材構圖都被抄，出版社總該要處理，結果出版社怕被收回授權所以打發掉漫畫家

講巫師原作無能也太誇里後了吧 人家可是知名波蘭小說

如果條漫真有抄襲之實 那原作者的態度也蠻奇怪的要幫這部作品紅的漫畫家不要提這件事 原作者是嫌漫畫

大概就是沒請律師談吧，契約如果只是委託的話版權都在原

鋒頭蓋過他嗎？這樣的話還真的是不想賺就大家都別賺

那漫畫出版社到底在幹嘛 不知道保護自己的作家？

作手上啊...錯就錯在自己的部落格說內部的事情吧?對會社來說算NG的事啦。如果慢慢談還是能繼續畫拿稿費，啊漫畫就是委託案件啊...雖然這可能是當初簽的約就爛吧==

主要是出版社無作為還反過來搞自己人這點最糟糕

所以這個原作者是怎麼搞到全部的人變成敵人的

出版社想賺漫畫+條漫兩手 漫畫家出來講的時候 就注定撕

當初可能談的約太爛吧，漫畫這邊可能能拿的就稿費就部落格講內部的事情這條吧

有些小說原作者的權力很低。這件事感覺是出版社沒作為導致漫畫家翻臉...

樓上，日本著作權公示契約是有那條，新聞也有寫到，但要出版社去談，不是漫畫家去談，明顯就是出版社不敢談

猜原作版權方那邊當初賣授權可能是買斷的分不到太多所以才會看到紅了之後才自己又搞一套條漫

慘

一個癥結點是前漫畫的作者在認為個人補足劇情&增加張力而下的功夫被抄去吧。條漫這類型最常被嘴的就分鏡爛,這部就拿前漫畫設計好的部分去改造。這個會聯想到之前這篇#1ar4ybPO (C_Chat),這個的原作停權改編者,而後改編者在原作影劇化後告原作跟電影商抄襲改編者設計橋段

授權方是大手嗎 原出版社為站授權方那邊就無解了

甲賀忍法帖也有兩版，分鏡還滿相似的，這種案例滿多

啊就不該在部落格上公開內部消息啊，人家看到當然要否認

前幾年有流行過一陣子一個原作給好幾個畫家畫各自的版本

大不大手不一定 但漫改出版社那方為了以後還能買授權

像是電車男、魔王勇者

你這樣直接暴露出來當然人家都不給你面子了。分鏡之類被

之前看一部輕小說，也是有重畫，導致漫畫有兩版，不知道有沒有同時連載，不過這種要有人檢舉吧

抄就只能跟自家的出版社靠杯啊，自己爆出來就沒人敢挺了

出版社問題最大，沒授權怎麼可能讓人畫？畫了又被人攔胡不作為？

那個被告3日元也是自知理虧，其實原漫畫作者慢慢談甚至於找律師談都還有得橋啦，就是未經許可公開內部消息被人抓

出版社在搞吧

把柄當然往死裡打，版權本來就不是漫畫作者的啊= =

可是原作者也沒要告漫畫家，只是要他道歉，結果出版社卻

這是漫畫出版社的鍋吧 連自己僱用的漫畫家都保不住

講成原作者要告漫畫家，這不就出版社在搞嗎?

如果他要用這個打出版社，那麼以後直接黑了

對了，先搞清楚，是漫畫家告出版社，不是漫畫家被告

就是被切割了...慘

這就毒蟲的漫畫家啊 他挑的原作都蠻有話題性的 畫工也不錯 不過身體好像不太好毒蟲當初也是先有小說 漫畫紅了後又改編成電影

工三小，接case的繪師只是勞工又不是作者

可是這樣直接告下去當然人家不會給你好過啊= =找律師先談可能還凹得回來，現在撕破臉大概告贏也沒有意義了

沒啊，漫畫家就是跟出版社談了很久，出版社一直開搞漫畫家，最後才走上訴訟的，漫畫家不是直接開告都沒談過

其實我更在意他的七億円是哪來的數據

blog講內部消息這一定NG啦出版社當然不認帳...其實畫別人的劇本就是打工仔，出版社都這種態度的...唉

https://reurl.cc/y7xQ7E 這是日本書籍出版協會的公式契約書，第三條就有講到著作權方在契約內是禁止出版同名書籍且內容雷同，所以漫畫家告出版社無作為是完全正常的除非出版社跟原作者&版權方是簽特別條約，不然一般都是套用公式契約書再額外增減內容

這個乙是指原作者...就小說原作...如果原作同意條漫出版，那原漫畫作者就也沒辦法主張什麼

樓上你要看清楚哦，他是直接指明「著作權者」，不是甲乙

https://i.imgur.com/y4xyr15.png 有明確講到是乙方https://i.imgur.com/qgyK7qr.png 這乙方不是指原作就變過大解釋了，漫畫作者只能主張著作人格權，就是這漫畫是他畫的，但是著作版權在原作手上

可是就算是著作權者，那麼是指誰是指漫畫的還是原作的

不知道會不會變成經典 抽到SSR畫師 然後自己搞臭下去

原作要授權不用經過第一版漫畫作者同意吧???

一般來說公式契約裡甲方是原作者&版權方，乙方是出版社

只是"道義上"不能照抄分鏡表現，但是劇情原案是原作的啊

所以應該算不到漫畫家身上吧

第一條就直接寫了乙方有對於日本國內出版權的設定

照理漫畫賣 小說應該跟風出實體書 居然會想一鍋旁

甲方出版前要乙方同意授權，你覺得是誰跟誰???

這有點像殺金雞母

啊就原漫畫作者覺得他畫紅了卻另外找人另出一版。問題這不需要他同意就能做的事啊。還在blog靠杯當然出版社要幹他了

你框起來的那兩項是甲方需通知乙方，但不需要乙方的同意但這個是有但書的好嗎?你沒看自己框起來的上面有寫啥但書

"乙の同意を得なければならない"需要翻譯嗎???

就算不管甲方乙方，看起來就是沒你畫漫畫的事，他又不是根據你的漫畫又再次改編的

賣到七億日元也是超強大作 怎會什麼名氣都沒

啊原作沒靠杯條漫的話，根本沒有他說話的餘地啊，版權又不是漫畫作者的...

好哦，我日文爛掉了，應該說需獲得乙方的同意那跟你講的身份還是有矛盾啊，你沒看第一條怎麼設定甲乙雙方嗎?

甲方出版前要乙方同意授權，你覺得是誰跟誰???(第二次)

所以這漫畫有趣嗎

這個真的是排泄QQ而且是最糟的白工嗚嗚

就神奈川縣警+殺人鬼老師+被獵奇殺害的霸凌者，可以感受到被霸凌者的殺意(?

還好吧 他本來就是個打工仔

不是他人品太差就是不會做人吧 不然怎麼會被做這麼絕

代工的 只能看人臉色啊

商業考量會想多貪點也不意外吧,怎麼懷疑到被害者漫畫家的人品去了。便利商店業不也有流傳些直營店擠掉賺錢加盟店的八卦。

聽起來跟巫師系列八成像 原作者也沒想到遊戲這麼紅分潤方式沒想好後來反悔 不過當初肯定有授權提告只是恐嚇的方式逼和解

原本漫畫商沒去談代理 才是硬傷。 跟漫畫家人品有啥關係

幫寫個慘字，很多出版社有錢搞律師團，一堆剛出道的都是待宰肥羊，簽合約前一定要細看查清楚自己手裡有啥權力一大堆音樂跟電影創作者，常常踩了金主或資方的陷阱式合約，賺錢分不到，才後悔莫及(沒紅根本不會理你，紅了就是贏者全拿)

合約的內容要確認好，不然就像這樣被切割了，明明自己才是作品紅的功臣

做人失敗

出版社跟版權方的合約呢？還是直接解約賠違約金了

就只是代工畫畫 很吃虧

這要看合約了如果出版社當初跟小說原作簽的"不是""獨家授權"，那就自己吞了吧先搞清楚三方合約關於授權的範圍吧，沒買斷沒簽死，授權方要再找10個繪者來重畫都可以的事

代工就這樣