推文有人說避免甲午
但甲午不可能不打，光台灣跟朝鮮兩個地方就一定會造成兩國的衝突
甲午前牡丹社事件就是一個例子，日本國內自己也有征韓論的政治主張，也有用征台來安撫主張征韓的士族，更別說甲午戰爭導火線的朝鮮也不是一切都太平
除此之外雖然甲午戰爭看起來好像日本欺負大清，但之前就有長崎事件，大清一副列強姿態逼迫日本妥協，也多少引起日本反清的情緒
說到底中日兩邊從唐朝開始相愛相殺了，甲午只不過是兩邊在現代化過程的結果罷了，沒有甲午也會有乙未辛亥之類的清日戰爭
回到保全大清，慈禧太晚了，至少要在道光甚至更早去接觸西方並從觀念制度開始大破大立才行

但其實日本就是長崎事件看到哇靠北洋艦隊怎那麼屌大清不愧是大清 然後才開始認真並更用力籌備海軍

慈禧不晚啦 至少你還能照原歷史路線 後半生爽爽過

打起來直接投降當日本從屬國 日後看有沒有機會翻身比較實在

轉生到那種已經沒救 但還很年輕的才慘

不要蓋頤和園

日本只要走強兵政策出門周圍一圈全是大清的藩屬你最終就還是會打起來然後柿子挑軟的吃，你總不可能上來就扁俄國吧？更找死，以當時角度清至少看起來還有機會拼一下

查了一下長崎事件還是英國顧問提說武力解決 因為他認為當時的北洋打得贏 但他被趕走後甲午戰爭就輸爛了外國人來中國上班都還比較認真

現在回頭看會覺得太晚也太慢，但是以他們那個年代的見識範圍，慈禧接觸西方的程度還有那批願意弄自強運動的人已經是走在前沿了

回頭看慈禧已經盡力了　真要說大問題大概就義和團放任暴民闖大使館真的是....而且其實外國對她的評價算不錯　就算加上八國聯軍

又開始鄉愿了嗎

牡丹社是國際政治，歷史課不懂，最近再看影片才懂還跟西鄉隆盛有關