一堆智障整天只會歐美怎麼做
人權怎麼樣怎麼樣
難道這些低能兒不知道歐美一堆大城都有生人誤入的地方？
現在一些自由城市採寬鬆政策
包含檢調不起訴現行犯或是警察甚至不抓等等
結果就是強盜四起，晚上市區常常不能去
夜歸女子被尾隨殺掉屢見不鮮
走在路上要顧慮時間跟地點，事先安排好路線
這些對於台灣人根本難以想像
有人說
啊法律人說就住好區就好啦？
他媽的你們引進這些政策進台灣
你有辦法讓全台灣人住好社區豪宅？
還是這些法律人只是想要犧牲多數台灣人的權益滿足自己"高尚的理想" ？
還是你們只是想要搞跟歐美一樣的階級制度，讓中產階級被拖下水爬不起來？
這群自以為高尚的法律人講話真的是讓人覺得噁心
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 你們法律人，
: 每次面對爭議話題都是用這幾招，
: 不是貼講座要人家去聽完演講再來說，
: 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論，
: 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度，
: 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。
: 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮，
: 原因很簡單：
: 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？
: 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？
: 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死，
: 你們法律人多多設計一套完美的流程，
: 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心，
: 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？
: 就像癌症要化療一樣，
: 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞，
: 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患，
: 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫，
: 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？
: ※ 引述 《qize1428》 之銘言：
: : 原文被推爆了
: : 剛好今天有一場關於此議題的講座
: : https://imgur.com/sybJxtp.jpg
: : 在西方國家，這些問題已是百年以上的命題，更成為法治與人權觀念的核心關懷
: : 之一。而在台灣社會，每當發生重大刑事案件，輿論總會導向「教化可能性」、
: : 「精神障礙鑑定」的辯論，更甚出現「只要患有精神病，犯案就都能脫罪嗎？」
: : 的質疑。也因此，本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權
: : 專業來賓的分享，帶領各位一同探索在刑事司法系統中，對公平正義和精神狀態
: : 的權衡與理解，並探討現有司法制度的改革可能性，進而關注精神狀態對刑事處
: : 罰的影響。
: : https://reurl.cc/0Zn3Do
: : 直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」
: : 分享給對這議題有興趣的板友
: : 不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度
: : 我認為都值得一聽
: : → poke001: 同不同意是一回事 但確實了解一下為什麼體系會演化成現在 11/01 19:35
: : → poke001: 的樣子會比較瞭解背後的理由 11/01 19:36
: : 我覺得這才是討論公共政策的態度
: : 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法)
: : 而不以開放、深入理解的心態去辯證
: : 那麼社會只會原地踏步
: : 況且你我各位都可能成為國民法官

就低端人口清除計畫啊

你有沒有聽過 南部

氣耶 路燈亮了嗎

台灣有零元購的一天嗎

https://youtu.be/aIK8Apf3Ylc?si=aEZWAmGYNyoUiEeW古美門的這段真的經典到不行

你這滑坡滑得不錯

https://bit.ly/45ZPIou確實，經典到不行

這跟原題有啥關係

你能理解為什麼精神病患會被認為無行為能力嗎？你身體其他地方生病大腦能夠感受到，大腦生病你自身是不自知的欸，重點不是歐美怎樣台灣就要怎樣，這整套理論是經過長時間不斷變成進化而來的，你有異議就是要去辯證說服他人而不是直接攻擊法律人餒

推你真的不要以為歐美地區治安有多好我們評價一個人 不是要看他怎麼嘴砲 是要看他怎麼做事銀英傳傑西卡就問過了被保安請出去了

看來你很懷念戒嚴，那種沒有人權的時代 嘻嘻

不要一竿子打翻一船人 法律可以有很多種解釋 你也可以有自己的少數說啊 也有支持死刑的法律人好嗎 噁心的是掌管話語霸權的歐美人權法律學者那些人權法學者還會管到別的國家 說我們台灣人權退步啥的 有夠煩

21F才叫做滑坡吧，過太爽的法匠真的該下地獄

歐美搞微罪不抓不判真的是零元購幫凶

看到在美網友還分享，他顧的保鑣公司有一套專門針對黑人、犯罪區的公司用app告訴他不要去那

歐美能擁槍自衛 法律人怎麼答辯